Pampie, il dubbio fatto persona...
Scusate se mi intrometto, mi sono deciso ad intervenire perché ormai da tempo perseguitato da una certa patologia di upgrade avevo seguito i discorsi fatti da Pampie e da Brunny che mi hanno contagiato (brutta cosa!) riguardo il discorso alla scelta di un ampli integrato oppure un ampli + finale.
E quindi siccome il problema di Pampie era?/ è? analogo al mio,cioè scegliere un ampli ht ma che sia ok anche per hifi,
mi sono messo a cercare, confrontare ampli papabili entro un certo target che potessero piacermi e darmi soddisfazione con i miei diffusori Monitor Audio Silver 1, anche questi da
upgradare.
Risultato delle ricerche: per sostituire il denon 2105 che funziona bene in HT, ma che in stereo non mi può dare molte soddisfazioni (in confronto all’ampli hifi integrato denon pma 735, senza pretese ma molto efficiente) , cercando, sono riuscito ad ascoltare in modalità hifi 2 integrati Marantz :
5500 con diffusori Totem Hawk , ottima accoppiata ma costosi i diffusori.
8500 con diff. Monitor Audio Silver 8 RSI, e con un paio di Triangle purtroppo di cui non mi ricordo la sigla , anche qui ottime accoppiate.
E sono riuscito a vedere/sentire un dvd con Nad t 163 + Nad t 973 accoppiati a diffusori Sonus Faber da pavimento , ma non mi ricordo la serie.
Quest’ultimo mi è piaciuto ancora di più e ora mi sono intestardito nel poter avere questi Nad Pre + Finale.
All’inizio anch’io avevo pensato a usare il Denon 2105 come Pre, poi ho tralasciato l’idea e stavo seguendo i consigli (preziosi) di Brunny di cercare Nad al di là del proprio orizzonte visivo.
In effetti devo dire che di offerte ve ne sono di ottime, MA, per tornare a Pampie, queste fanno a cazzotti con la fretta !
Perché invece di zompare da un integrato a dei separati, e da marche di un certo livello scendere
verso altri che all’inizio delle tue pensate neanche consideravi, non freni un attimo e decidi bene una volta per tutte?
Anch’io all’inizio sono partito sparato per riuscire ad avere più soluzioni possibili , alla fine
rileggendoVi, ho deciso di non spendere subito, ma di considerare
tutte le offerte prima di poter decidere senza tralasciare nulla alla fretta e al caso.
Ciao.
P.S. Ah! E comunque sottoscrivo ciò detto da Brunny : Arcam e Nad sono ottimi per HT e HIFI , e anch’io ,pur piacendomi gli HK ho sentito dire proprio dagli addetti ai lavori ,che gli ultimi hanno alcuni problemi e non sono più come le serie che li hanno prceduti
Comunque…segui anche i forum non italiani e fatti un’idea.
Grazie a tutti gli appassionati di questo forum e soprattutto a Pampie e Brunny ( il saggio)
Per saper coinvolgere con la loro passione per il discorso degli ampli.
Ri-Ciao.
:D
Re: GRAZIE DELLA RISPOSTA
Citazione:
pampie ha scritto:
musicale, appunto.. ma dal punto di vista del coinvolgimento cinematografico come siam messi? ;)
tu dopotutto stai usando cmq la decodifica di un DENON 3805 e quindi, secondo me, sfruttando il meglio di ognuna delle due marche: DECODING DENON e POTENZA NAD :D
stavo anche valutando un DENON 3806 tanto per provarlo senza spendere molto.. boh :cool:
Per chiarire una cosa che nel mio post non avevo specificato, il mio utilizzo e' 99% HT e restante musica!
Cmq ad ogni modo se posso darti un consiglio, se non hai pretese di volumi particolari, fai bene ad "accontentarti" di un integrato vedi 3806 (gli HK con le Klipsch non li vedo anzi sento proprio, cmq...), se invece come me vuoi sentire un buon suono coinvolgente qualitativo e tirare giu' i muri della casa allora non pensarci e vai su pre+finale spendi quel che c'e' da spendere perche' non ha senso spendere meno per un integrato per poi pentirsene perche' non ce la fa e ripiegare a usarlo come pre (l'esperienza insegna)....
Saluti
Re: eccoci tutti qua ... eheh
Citazione:
pampie ha scritto:
e qui si tratta di un luminare della confusione applicata :D
Detto da te la vedo come un complimento ;)
Comunque vai tranquillo e se fai il salto fallo buono. Cioè 2 telai che siano Rotel o Nad o Quel che vuoi se cerchi la "vera" differenza li ti devi buttare :o
Dai!, ancora su separatti o integrati...
Pampie, che ne pensi di un bel Marantz 8500 da contrapporre ad un bel Nad 773 , Eh? due belle bestie entrambi con trasformatori toroidali, forse meglio il Nad !
Pensa, ai separati Nad T163 + T973 , visti e sentiti, che maestosità, e che affare ! ora che entrano in scena quelli che li sotituiranno in casa Nad.
Proprio difficile scegliere:D
Rimaniamo su questi target o vogliamo salire di uno step anche di costi?
scusate esco un attimo: VADO A RAPINARE UNA BANCA E TORNO
Citazione:
Ref ha scritto:
Pampie, che ne pensi di un bel Marantz 8500 da contrapporre ad un bel Nad 773 , Eh? due belle bestie entrambi con trasformatori toroidali, forse meglio il Nad !
vorrei salire di prezzo ma non ho questi soldi :(
il NAD 773 l'avrei trovato anche usato ... poi sono diventato indeciso per certe stupidaggini tipo "non è molto HT" e la mancanza di DTS 96/24 (per alcuni dvd musicali) ;)
il MARANTZ 8500 l'ho valutato ma non si trova in tempi brevi e non lo fanno NERO (eheheh) :p inoltre ora dovrebbero presentare il modello 8600 con le HDMI ;)
GRAZIE anche a te REF :cool:
Re: MI RIFERIVO A ME STESSO ... sorry
Citazione:
pampie ha scritto:
come da titolo, ovviamente ;)
magari hai deciso di venderti anche il 1075 :p e magari vuoi rispondermi in privato e magari vuoi far felice questo forummiano a caccia di emozioni in 7.1ch
Pampie la mia proposta la conosci gia sia per "separati" che per coppia ;) Sta a te decidere ;), E sai anche benissimo che pre mi vo a pigliare, rimane solo un problemino.. Io che ampli mi piglio, sai che questa è una ocsa a cui non avevo ancora pensato?!!?
Comunque lungi da me invogliarti ad acquistare i miei piccolini. Ti stavo solo consigliando a prescindere ok? Non voglio che tu pensi ad una vendita in tutti i miei post :)