Visualizzazione Stampabile
Non so, io sono appassionato di videogiochi da 35 anni, ma non sono mai stato uno di quelli che cambia PC e/o scheda grafica tutti gli anni per avere 10-15 fps in più a parità di dettagli.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Spendo tanto in ferro duraturo (tastiera/mouse/monitor/headset) ma sul PC in se non ho mai fatto follie.
Era per dire che ognuno vive la passione a modo suo, non per forza chi spende 10k in una TV è più appassionato di uno che ne spende 1k. :)
Siamo totalmente OT... non ho mai detto nè insinuato che io sia il solo appassionato di home cinema nè che gli altri lo siano meno di me, anzi... mi ritengo appassionato ma non guru dell'audio/video. Non mi permetto di disquisire o giudicare come le persone spendono il loro danaro, definendo un acquisto "senza senso": chi, come me, non ha mai speso un centesimo per i videogiochini ( o gioconi che dir si voglia) potrebbe tacciare chi lo ha fatto come "insensato".. ma sono scelte personali che mirano a soddisfare un desiderio, a concedersi un pò di sano e spensierato tempo libero; non devo assolutamente giustificare i miei acquisti come se fossi colpevole di chi sa quale reato, così come non devono farlo coloro che da 35 anni impiegano parte della loro vita per un software ossia roba che va in obsolescenza in tempo zero. E' cretino chi spende 5k per una tv 77" OLED? Magari è vero, ma è un cretino felice... Buona visione a tutti!
p.s. anche nel lontano 2006 quando acquistai un plasma 52" quasi 3k (che mi ha tenuto compagnia fino a morte per vecchiaia nel 2018) qualcuno disse che non aveva senso... non sapendo il piacere quotidiano che mi ha regalato per 12 lunghissimi anni per un valore esponenzialmente superiore...
Dalla una controllata ai listini prima di scrivere certe boiate colossali.Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
La tua amata samsung ha il listino più alto di tutti ed è l'unica a fare solo ed esclusivamente led...
Fazioso ok ma almeno nn fare disinformazione.
Ragazzi abbiate rispetto del pensiero degli altri !!!
Interventi non rispettosi delle più elementari regole di civile convivenza sul forum verranno segnalati al moderatore.
.
I listini ufficiali di Samsung notoriamente contano poco o nulla. :)Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Per inciso non amo Samsung, ho comprato spesso Samsung semplicemente perché per me il rapporto q/p era imbattibile.
In ambito tecnologico questo guardo, per me (ripeto, per me) non ha senso guardare altro.
Un Panasonic TX-55GZ960E per esempio, oggi l'ho visto a 1200 su un noto sito Online.
Samsung cara? ma se la comprano gli squattrinati...Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Considerando che lo vende solo MW, puoi anche dire chi è :DCitazione:
Originariamente scritto da Miki80
Si, oggi. Il C9 sta a quella cifra da 6 mesi :)Citazione:
Originariamente scritto da Miki80
Buonasera a tutti, mi aggiungo al thread visto che prossimamente dovrò acquistare una tv (55") e sono molto indeciso fondamentalmente per il discorso burn-in.
Le mie due ultime opzioni, come per molti altri utenti del forum, sono: LG C9 OLED e Samsung Q90R.
Potenzialmente preferirei LG OLED ma come accennavo sopra ho cambiato diverse volte idea perché un po' impaurito dal possibile burn-in (visto che, almeno per ora, sfrutterei la tv al 50% per film e 50% programmi tv dtt). Ho deciso quindi di informarmi maggiormente cercando qualcosa che potesse convincermi nella scelta dell'OLED ed ho mandato una mail per richiedere maggiori informazioni al servizio clienti LG riguardo questo specifico caso. La risposta che ho avuto è stata positiva visto che con la garanzia si avrebbe una copertura anche per difetti di questo tipo (e con 180 euro circa si potrebbe avere un'assicurazione aggiuntiva estesa per 5 anni).
A questo punto però non capisco perché tanta preoccupazione da parte di numerosi utenti. Se la garanzia garantisce la riparazione o la sostituzione anche nel caso di burn-in il problema non si pone.
Mi potete dire dove sbaglio?
Grazie
Il thread l'ho aperto proprio per far capire quanto di infondato ci sia e da dove arriva la comune sensazione che un oled sia un oggetto si forse bellissimo ma da trattare con i guanti....se guardi il primo post c'è il link alla sorgente di tutte le paure poi decidi tu.
Io sceglierò Panasonic avendo una gestione migliore del potenziale pericolo burn in.Citazione:
Originariamente scritto da MT12
Lg ho una pessima esperienza... C'è da dire che i pannelli oled ad oggi purtroppo sono prodotti solo da LG :cry:
Ma che sia da trattare con guanti, non ci piove visto lo spessore ed essendo una tecnologia più delicata ma non per lo stampaggio.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Basta un minimo di cognizione e non succede nulla , ovvio che se ti piace la modalità nitidezza o simili e guardi molto ch con loghi molto forti o ch di news il rischio aumenta , anche se dal 2018 le protezioni intrinseche all'elettronica hanno quasi azzerato il problema , poi qual'è il problema se per caso ti si stampa il pannello ti fai rifondere da chi ti scriveva che il rischio non esiste :D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da MT12
Il mio C8 ha quasi 2 anni , non ho problemi , però per l'uso quotidiano ( ch news tg etc etc ) ho settato una modalità ad hoc con luce oled molto bassa , e lascio attivi tutti i vari tipi di prevenzione stampaggio
I meccanismi di protezione sono praticamente gli stessi su tutti i diversi brand con leggere differenze su quanto spingano la luminosità massima (su questo la più conservativa è sony ) a meno che non ti riferisca al gz/hz2000 che è un discorso (e prezzo a parte)Citazione:
Originariamente scritto da Progressive