Visualizzazione Stampabile
-
Al di là del divario di prezzo (deflazionando 1,5mln mi salta fuori circa 1.900 euro) sono casse di impostazione completamente diversa le Infinity sono definite "studio monitor" e dopo 30 anni ancora qualcuno le compra e le vende, il che fa supporre che fossero riuscite particolarmente bene, non sono affatto sicuro che le Klipsch di oggi fra 30 anni avranno ancora qualcuno che le cerca.
Detto per inciso un eventuale test andrebbe fatto alimentandole entrambe con l'integrato stereo (e nella stessa stanza), anche se credo che le K, ammesso che il confronto non sia già stato fatto così, non recupererebbero più di tanto.
-
Il confronto è stato fatto esattamente cosi.
Ho semplicemente staccato una delle 2 infinity e attaccato a turno le 4 klipsch. Poi col balance sposti da una all'altra e senti immediatamente le differenze.
-
Capisco. Non so se le puoi rendere, purtroppo non saprei cosa altro indicare in particolare per la sensibilità (che pure ti ha deluso) in generale la media è 90dB...
-
Ma le hai provate senza il nuovo avr e senza audissey? Se così fosse, è un test poco probante a mio modesto avviso... Qualunque critica ci può stare, ma con la "tecnologia tractrix a tromba 90X90" i tweeter delle K. R-51M posso sembrare anche troppo squillanti... se tu le senti "impastate" forse hanno bisogno di una calibrazione ambientale
-
@Peppe The Rock: quanto dici un po' ci sta però le ha testate con un integrato stereo e confrontate con casse posizionate nella stessa stanza... come accennato nel post precedente, se le altre (che in realtà non conosco) sono casse monitor come dice il loro nome già sarebbe una spiegazione sufficiente ad un suono più analitico.
-
Che siano casse più "prestazionali" delle K. non è messo in dubbio e nemmeno io ho contezza di come "suonino" le altre... Intendevo dire che, per verificarne l'effettiva qualità e l'eventuale gradimento, sarebbe più opportuno ascoltarle nelle condizioni ottimali: dopo una discreta calibrazione (magari con audissey XT32) e con contenuti ad hoc... I "cubetti 30X50" fanno la loro parte in ambito HT come surround o frontali in ambiente ristretto... Si perdono se gli si chiede prestazionalità in ambito hifi ed ambienti vasti.
-
l'AVR ancora non ce l'ho. ho preso un paio di giorni fa il denon x2600h, ma ancora non me lo hanno neppure spedito (spero che nonsia una sola, comunque ho fatto tutto nei canali ufficiali di ebay, dovrei essere protetto).
Speriamo che migliori qualcosa. comunque ho deciso di tenerle: se no cosa altro dovrei prendere? dovrei salire ancora, a questo punto non ci sarebbe alternativa, visto che queste erano le migliroi trra le tre alternative considerate.
- da tenere in conto anche che i film non sono la musica, per cui alla fine potrebbero andare bene.
-
Giusto ragionamento il tuo... Sono fiducioso sul fatto che dopo un corretto posizionamento dei diffusori e la calibrazione, l'ascolto di un film (magari con audio lossless) ti sarà gradito... Facci sapere!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
frcas
Purtroppo devo dire che sono rimasto deluso: rispetto alle infinity dell'87 sono molto meno definite e chiare. Il suono è meno dettagliato, più impastato. Alcune frequenze in alto non si sentono proprio, anche la sensibilità si sente essere più bassa anche se sulla carta la differenza è di un solo dB (97dB le infinity , 96dB le r629).
non avrei avuto alcun dubbio
