Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
-Diablo-
Penso che i commenti di chi non ne è entusiasta siano frutto al 90% di abbinamenti non sinergici *, di aspettative sbagliate (oggi il suono eufonico del passato non esiste più) o di pregiudizi contro il marchio (gente che neanche le ascolta). Riguardo ai giudizi positivi invece chiedi a Jakob che è intervenuto qui e proprio ieri è stato da me a sen..........[CUT]
per forza devi accoppiare naim e non accuphase altrimenti non senti nulla. sei costretto. e non è una scelta.
se avessi sentito altro probabilmente non le avresti acquistate. salvo sceglierle con gli occhi. ma questo e' un altro discorso.
Citazione:
Originariamente scritto da
antonioesposito
Da considerare anche le Focal Sopra 2, Spendor SP 100 e Graham5/8
queste tutte molto migliori e posso spaziare con molte amplificazioni, valvole, SS aperte chiuse,
anche queste focal qui non sono piu' squillantissime come le vecchie.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
o'professor
per forza devi accoppiare naim e non accuphase altrimenti non senti nulla. sei costretto. e non è una scelta. se avessi sentito altro probabilmente non le avresti acquistate. salvo sceglierle con gli occhi. ma questo e' un altro discorso.
Io non ho Naim pero' e non lo ritengo il meglio possibile anche se certamente come abbinamento in quell'occasione era migliore. Un pre+finale Parasound ottimo, il mio impianto è ibrido pre a valvole e finali mono Advance Acoustic, ma sicuramente vanno benone anche con altri marchi e soluzioni purchè all'altezza e sinergici.
Ho scelto le OLY III perchè hanno realismo timbrico soprattutto con la musica acustica e classica (chiudi gli occhi e sei in una sala concerto) non hanno un suono asfittico/asciutto/metallico/finto. Sono poderose, materiche e reggono dinamiche elevate. Contemporaneamente ricreano una scena sonora molto ampia e fanno emergere moltissimi dettagli/sfumature senza sconfinare nell'iperanalicità o sfociare nella fatica d'ascolto. Digeriscono tutti i generi, sulle voci per me non hanno rivali. Sono raffinate a bassi volumi, impressionanti ad alti volumi.
Certo ci è voluto un po' a sistemarle a dovere e mixare bene gli elementi tra rodaggio, posizione, cablaggi, elettroniche, sorgenti ecc.. ma ne valeva la pena. Che siano anche belle è un plus, sicuramente la costruzione maniacale del mobile contribuisce a rendere la prestazione solida e stabile.
Le alternative sono anche validissime, ma se oggi cerchi una magia, un suono musicale, naturale, reale, "vivo" e un qualcosa che duri in eterno e che non sia uguale a tutto il resto che il mercato propone le opzioni calano drasticamente.
-
Citazione:
Ho scelto le OLY III perchè hanno realismo timbrico soprattutto con la musica acustica e classica (chiudi gli occhi e sei in una sala concerto) non hanno un suono asfittico/asciutto/metallico/finto. Sono poderose, materiche e reggono dinamiche elevate. Contemporaneamente ricreano una scena sonora molto ampia e fanno emergere moltissimi dettagli/sfumature senza sconfinare nell'iperanalicità o sfociare nella fatica d'ascolto. Digeriscono tutti i generi, sulle voci per me non hanno rivali. Sono raffinate a bassi volumi, impressionanti ad alti volumi.
ahaha pensavo parlassi delle mie :)
che allora fanno tutto questo al cubo :)
cmq parasound suona benone
se posso darti un consiglio se hai il pre AA sostituiscilo con qualunque cosa, perche' i finali suonano molto bene, ma i pre sono pessimi.
il tuo impianto ne gioverebbe veramente moltissimo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
o'professor
ahaha pensavo parlassi delle mie :)
che allora fanno tutto questo al cubo :)
cmq parasound suona benone
se posso darti un consiglio se hai il pre AA sostituiscilo con qualunque cosa, perche' i finali suonano molto bene, ma i pre sono pessimi. il tuo impianto ne gioverebbe veramente moltissimo.
Bene sono contento che reputi le stesse cose come importanti. Non conosco le tue casse quindi mi astengo, parlo solo di cose che conosco e della mia esperienza. Per quanto riguarda il pre avevo scritto anche prima di avere un pre a valvole. Confermo che il pre attuale Advance non è nulla di che infatti ho sempre usato altro (Marantz), ma non tutti erano pessimi (se qualcuno ci ascolta i vecchi MPP505 e MPP1000 non erano affatto male). I finali mono X-a220 usati in High Bias sono straordinari.
-
Confermo il tutto avendo ascoltato recentemente l'impianto di Diablo - i finali hanno una notevole forza quasi bruta , il tutto ingentilito dal notevole pre a valvole. Notevole l'ascolto di Strauss e dei suoi Lieder come l'incedere dell'oro del Reno e la sagra della primavera di Stravinsky. Molto bene anche le 4 stagioni di Vivaldi anche se un poco inflazionate ma l'incisione con 4 mostri ovvero Stern, Zukerman, Mintz e Perlman è notevole sia come esecuzione che come registrazione (DG) - Le Oli 3 sono un pozzo senza fondo - tengono tranquillamente sciabolate da 500 Watt come i VU meter registravano nei transienti più impegnativi.
Le cabasse non le conosco ma sono più piccole come volumetria rispetto alle Olimpica che sono più grosse e più pesanti
Cercherò di ascoltarle
-
qui si parla di classica e quindi va benissimo, ma se devo essere sincero e partendo dal presupposto che una cassa, così come un amplificazione ben suonante debbano poter riprodurre di tutto, allora è qui è dove molte SF, così come Accuphase, incontrano delle critiche e non senza ragione :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Falchetto
qui si parla di classica e quindi va benissimo, ma se devo essere sincero e partendo dal presupposto che una cassa, così come un amplificazione ben suonante debbano poter riprodurre di tutto, allora è qui è dove molte SF, così come Accuphase, incontrano delle critiche e non senza ragione :)
Mah veramente il mio abbinamento non mostra tali presunti limiti della Olympica III quindi devo dedurre che non ne ha se ben pilotata. Ci ascolto e ci abbiamo ascoltato con Jakob di tutto, anche un bel rock moderno come Steven Wilson o un vecchio The Wall è un piacere da ascoltare. Le uso anche in HT. Certo la prova regina per me resta la sinfonica perchè lì si sentono i timbri veri, la capacità di analisi e separazione suoni, soundstage, grande dinamica ecc.. ma se riesce a farmi bene quella tutto il resto di solito viene da se. Quindi se parli di critiche a ragione devi farle con cognizione, impiato sentito ecc. e soprattutto esplicitarle.
Ciò detto tutto è migliorabile e niente è perfetto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
-Diablo-
Mah veramente il mio abbinamento non mostra tali presunti limiti della Olympica III quindi devo dedurre che non ne ha se ben pilotata. Ci ascolto e ci abbiamo ascoltato con Jakob di tutto, anche un bel rock moderno come Steven Wilson o un vecchio The Wall è un piacere da ascoltare. Le uso anche in HT. Certo la prova regina per me resta la sinfonica..........[CUT]
Ciao Diablo,
finalmente sento qualcuno parlare bene di SF...
Nelle tue esperienze di ascolto, prima di arrivare alla OLY III magari hai proceduto per step, OLY I e OLY II...
Siccome non ha mai ascoltato le OLY I, potresti postare qualche tua impressione di ascolto di come si comportano con la classica e magari altri generi?
Ti ringrazio molto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Andrea13
Ciao Diablo,
finalmente sento qualcuno parlare bene di SF...
Nelle tue esperienze di ascolto, prima di arrivare alla OLY III magari hai proceduto per step, OLY I e OLY II...
Siccome non ha mai ascoltato le OLY I, potresti postare qualche tua impressione di ascolto di come si comportano con la classica e magari altri generi?
Ti ringrazio molto.
No non le ho mai sentite neanche io le I. Secondo me sono le meno interessanti, se consideri il costo tra stand e cassa meglio la Oly II.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
-Diablo-
Bene sono contento che reputi le stesse cose come importanti. Non conosco le tue casse quindi mi astengo, parlo solo di cose che conosco e della mia esperienza. Per quanto riguarda il pre avevo scritto anche prima di avere un pre a valvole. Confermo che il pre attuale Advance non è nulla di che infatti ho sempre usato altro (Marantz), ma non tutti ..........[CUT]
ti quoto totalmente. i finali piacciono molto anche a me, se non ricordo male li ascoltai con un pre audio note di livello e ebbi una ottima impressione, e certamente con pre ancora migliori potrebbero esprimersi ancora meglio!
e poi diciamocelo, quello che cambia di piu' sono i pre i finali sono piu' o meno tutti validi. se cambi un pre cambia tutto, se cambi un finale molto meno.
tutte le che che hai elencato sono alla base di una soddisfazione e una corretta riproduzione!!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Falchetto
qui si parla di classica e quindi va benissimo, ma se devo essere sincero e partendo dal presupposto che una cassa, così come un amplificazione ben suonante debbano poter riprodurre di tutto, allora è qui è dove molte SF, così come Accuphase, incontrano delle critiche e non senza ragione :)
accuphase ha un ottimo suono, ma pecca di cattiveria. magari al costo italiano non e' cosi' competitivo come all' estero, ma se cerchi un suono dolce e affascinante e' un oggetto perfetto.
e' pur vero che hai 2 possibilita'
o compri diffusori semplici da pilotare
o compri un wattaggio superiore a quello che pensi sia giusto
per esempio se vivi felice con 100W di una marca "correntosa", allora compra un 200w di accuphase
-
Citazione:
Originariamente scritto da
o'professor
e poi diciamocelo, quello che cambia di piu' sono i pre i finali sono piu' o meno tutti validi. se cambi un pre cambia tutto, se cambi un finale molto meno.
Dipende dalla difficoltà della cassa, più è difficile e più il finale conta. D'altra parte se manca il pilotaggio non vai da nessuna parte, ho quasi sempre avuto casse toste quindi ho sentito moltissime differenze provando vari finali.
Per il Pre la difficoltà è trovare quello di qualità che faccia veramente la differenza e che sia sinergico. Purtroppo pre stereo economici ben suonanti sono rari. Alla fine mi sono parcheggiato con un Primaluna Dialogue (23kg di pre a valvole)...Insomma in sostanza contano entrambi.
-
certamente contano entrambi..
ma a poco tra quelli che ho provato io ci sono
jolida e xindak che sono dei quasi passivi e suonano molto bene
con quasi nulla da invidiare a pre di altissimo livello
se si devono contenere i costi sono delle ottime scelte. certo con un pre passivo occorre un finale con un po piu' di W e o con le sensibilita' di ingersso giuste.
-
Per gli interessati, qui sono riportati i risultati di alcune misure per le Oly III.
-
Ancora meglio la completa review di Matarazzo sulle Olympica III: https://www.sonusfaber.com/wp-conten...Feb2018_It.pdf
Citazione:
Originariamente scritto da
o'professor
certamente contano entrambi..
ma a poco tra quelli che ho provato io ci sono
jolida e xindak che sono dei quasi passivi e suonano molto bene
con quasi nulla da invidiare a pre di altissimo livello
se si devono contenere i costi sono delle ottime scelte. certo con un pre passivo occorre un finale con un po piu' di W e o con le sensibilita' di ing..........[CUT]
Anche il Primaluna ha solo 10db di guadagno, ma bastano e avanzano.
