Penso che è solo una impressione, perché le attive dovrebbero fare più differenza in basso che in alto.
Visualizzazione Stampabile
Penso che è solo una impressione, perché le attive dovrebbero fare più differenza in basso che in alto.
sicuramente sentirà un basso più presente il problema che le amplificazioni che utilizzano, non sono così raffinate e ad un'orecchio allenato possono risultare fastidiose
Un'ulteriore dubbio circa l'integrazione in HT.
Ho capito che voglio provare la preamplificazione digitale pura e che ci sono due strade se scelgo un dac senza ingressi analogici.
1- Uno switch stereo tipo questo http://www.arxamerica.com/Line_Switchers.html (il secondo penso sia possibile azionarlo da remoto con un ricevitore ir a relè) a cui collegare uscite pre dell'avr e uscite del dac
2- Fare una conversione di questo tipo: avr pre-out --> convertitore a/d --> dac digital-in con un apparecchio tipo questo http://www.project-audio.com/main.ph...=boxes&lang=en
Secondo voi quale è la strada migliore?
Mi sembra UCCS però meglio la scelta 1.
Il fatto è che in questo modo sono più libero di muovermi sul mercato dell'usato e dell'ex demo.
Della soluzione 1 non mi convince il mettere un'ostacolo tra pre e finale, della 2 ovviamente la sua astrusità ma per l'ascolto in ht mi faccio meno pippe mentali.
che dire con il tuo budget non posso che consigliarti la mia configurazione se ti interessa sia l'home teatre di qualita' che un buon due canali potresti addirittura andare su focus 340 centrale contour scx e sub jl audio , krell hts e finale krell kav 500 o showcase 5 sono irrinunciabili
non so di dove sei ma se vuoi passare a casa mia per un ascolto volentieri:D
Ma per favore, è solo un semplice selettore di ingressi.Citazione:
Originariamente scritto da genus75
:DCitazione:
Originariamente scritto da hal999
Parli con uno che ha i surround collegati con doppio giunto, era per una questione più di pulizia.
Grazie, se passo dalle parti di Modena (dove ho qualche amico di vecchia data) mi farà molto piacere :cool:Citazione:
Originariamente scritto da dynaorco
Delle dynaudio però ho ascoltato i modelli amplificati XD e non mi sono piaciute un granchè.
Interessante, perché non ti sono piaciute? Leggendo in giro mi sembravano vicine alle ATC.Citazione:
Originariamente scritto da genus75
Parlo ovviamente di piccole differenze del tipo "preferisco la carne di tacchino a quella di pollo".
Non ho un orecchio raffinato ma preferisco quel suono analitico e omogeneo di derivazione monitor, che riscontrerei anche in Harbeth, Pmc ecc... nelle Dynaudio XD non c'è, sono casse fatte per stupire con alti un pò troppo pronunciati e senza quella morbidezza e naturalezza che ho riscontrato altrove. Dalla loro hanno una tridimensionalità e una dinamica eccezionali.
Aggiungici che sono cresciuto ascoltando un paio di AR enormi (almeno così erano quando ero piccolo) degli anni 70, e quando sento un bass reflex non ho delle sensazioni positive.
Le bambine sono a casa di papà da qualche giorno :D
Volevo ringraziare hal e gli altri che mi hanno aiutato nella scelta.
Le sto rodando con classica, jazz e i cd test.
Ancora presto per giudicarle, devo anche finire di ottimizzare l'hardware del pc e poi fare correzione acustica.
Attualmente è tutto un pò "harsh & dry", quasi inascoltabili le sorgenti compresse tipo quelle televisive (speriamo che la situazione su queste migliori un pò :rolleyes:)
alla fine cosa hai scelto?
Le atc amplificate + il nuovo diffusore centrale atc ancora non presente sul loro sito.
Più che altro per ottimizzare spazio/amplificazione/budget.
Sull'ultimo numero di stereoplay tedesco c'è una recensione molto buona delle elac 409 amplificate, anche queste classe AB e più economiche; ho ascoltato la versione non amplificata e aveva dei punti a favore rispetto alle atc, ma preferivo di più l'impostazione di queste.