Visualizzazione Stampabile
A leggere questi primi giudizi,Citazione:
Originariamente scritto da ferdy777
a me, sembra lavori, tipo il setting "2D/3D" utilizzato dal Radiance nelle impostazioni "Enhanced"---> "Noise Reducer"
Potreste gentilmente, verificare la resa alle basse luci, o fondo scala del gamma,
potrebbe essere magari più visibile l'effetto su filmati in B\N con titoli tipo "Psyco",
e controllare un'eventuale introduzione di Color Banding o Posterizzazione.
Sarei interessato anche io all'apparecchietto.
Post 23 seconda pagina, Simone riferisce delucidazioni sul tipo di elaborazione che fa il gingilloCitazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
non riesco a spiegarti meglio, in questo periodo ho pochissimo tempo per testare
credo che questo sia il tipico caso del vedere per credere e/o giudicare, come non si riescono ad apprezzare le sottigliezze di un buon impianto audio per citofono (esempio fatto da non mi ricordo chi qui sul forum:D), non si riesce a spiegare un'impressione video con la tastiera.
volevo solo puntualizzare che un processamento capace di migliorare un già ottimo risultato di dettagli partorito dal mio fidato radiance è di certo DEGNO DI NOTA (soprattutto per 300 euro). in circa un'ora non è semplice sentenziare molto di più con ragionevole certezza.
il Noise reducer lo uso già da tempo, tale filtro non ha nulla a che spartire con l'effetto del darbeeCitazione:
Originariamente scritto da Salmon
posterizzazione assente, color banding tanto meno
non riesco ad accontentarti al momento per altre prove causa tempo molto scarso, in tutti i modi ho cercato di osservare molte tipologie di scene (basse, alte, movimenti rapidi ecc.) e non l'ho mai colto in fallo con uso moderato a 35% - 40%(sempre in circa un'ora)
ribadisco ancora che con l'aumentare della percezione del dettaglio non c'è aumento di rumore video, rovescio della medaglia normalmente implicito nelle normali maschere di contrasto
ha solo un entrata hdmi e una uscita giusto ??? i tasti sul telecomando a cosa servono ??'
una sola entrata ed una sola uscita.
i tasti servono per scegliere il tipo di processamento e selezionare la percentuale di utilizzo.
c'è anche un tasto per escludere real time il filtro in modo da osservare le differenze sia durante la visione che in pausa per spulciare gli effetti con tutta calma
ovviamente c'è pure il tasto menù per le impostazioni
direi che quando si trova il giusto compromesso lo si può riporre nel cassetto, non serve a molto altro
le funzioni varie sono accessibili anche sullo scatolotto mediante tasti.
Ferdy mi hai messo una bella scimmia con questo "pacchetto di sigarette" Lo visionerò al TAV, e da come ne hai parlato lo acquisterò pure... Accidenti a te! :)
io l'ho comprato ora... non ho resistito... farò sapere come va nella mia catena video...
Aspettiamo info... :)
azz e io che pensavo dopo il "processore CINESCALER sono in pace " comunque gia soddisfatissimo "con calma ci penseremo ciao ..
pace?:asd: Io voglio vedere togliendo i filtri dell'HQV e mettendo questo miglioro... oppure se è meglio tenerli entrambi magari con moderazione... Qui forse Simone che l'ha testato può darci delucidazioni...
io uso svp per fare il frame interpolation, sinceramente file 48p non ne ho. comunque per fare la prova basta che crei (se hai nvidia) una risoluzione personalizzata a 47,952 e mandi in play un file a 23,976. Se al proiettore arriva 48p così significa che funziona.Citazione:
Originariamente scritto da andrea_gi
grazie
Ragazzi! Novità su questo pacchetto di sigarette alimentato? :D
Ferdy spara tutto!!!
A me non e' ancora arrivato...:cry:
Io lo sto usando con sommo godimento....
Godimento=.... Parlacene un po' di più, su che catena video?