Visualizzazione Stampabile
concordo sul padrino anche perchè grazie al cielo è tutt'altra cosa e prodotto da paramount ...per fortunaCitazione:
Originariamente scritto da VickPS
:rolleyes:
@gianni123-dimentichi la terza frase magica....:D"+ di così non si poteva fare"...e probabilmente sarà pure vero.....di sicuro tanto per continuare con certi parallelismi...se il restauro del padrino lo avesse curato universal ...tutta quella grana sarebbe sparita in un lampo:rolleyes:
:DCitazione:
Originariamente scritto da gianni123
@luctul, credo che i meriti del restauro de Il Padrino siano più di Coppola che di Paramount. E non è detto che in mano Universal sarebbe uscito uno scempio... infondo Universal ha restaurato anche Psycho e mi pare che i risultati siano tutt'altro che disprezzabili. :)
questo è verissimo...però purtroppo lo si ricorda perchè probabilmente è l'unico....comunque non è che io voglia qui istituire un processo a Universal...(tanto ci sono i suoi BD pre DI a condannarla tranne appunto rare eccezioni)...ma solo a sostenere i miei dubbi(non certezze e lo ribadisco)su questo bd....Citazione:
Originariamente scritto da VickPS
Ah ma vedi che io detesto la Universal per colpa dei riversamenti in BD, sia assolutamente chiaro e limpido.
Non puoi immaginare cosa darei per vedere un Tremors, un E.T., un Lo Squalo, un Jurassic Park etc. in mano a Paramount per avere trasferimenti perfetti, ad esempio. Darei di tutto veramente. Però non è un discorso a priori, e quel video sui restauri mi ha convinto e dato un minimo di fiducia. Tutto qui.
Se penso a Lo Squalo, mi sento male...
a me invece no...ho letto di pellicola distrutta...di master indecenti e quant'altro...ma il dvd della columbia che fruiva di un negativo restaurato era meglio(fatte le dovute proporzioni ovviamente tra sd e hd)quindi non ho capito il bisogno di operare ulteriormente ...potevano usare quello e amen...e lì la grana era intattaCitazione:
Originariamente scritto da VickPS
debbo fare parzialmente marcia indietro...dopo avere letto con molto interesse le motivazioni di Harris ho visto con tutta calma il film per intero e debbo ammettere che il risultato non è affatto male come poteva sembrare....rimangono secondo me le perplessità e i dubbi che senza togliere la grana che era presente...il risultato poteva essere migliore ma questo purtroppo rimane nel campo delle ipotesi(sia in un senso che nell'altro)....in sostanza hanno tolto la grana senza ottenere l'effetto cera classico derivante da queste operazioni...la definizione e il dettaglio è rimasto + che buono anche se ad un occhio attento non può sfuggire che gli incarnati e le texture hanno perso ...e hanno perso secondo me proprio da questa operazione...però ripeto il risultato finale a questo punto lo reputo buono con punte ottime...ovvio che ci sono cali vertiginosi ma non imputabili al processo(ad esempio la testimonianza della figlia del fattore in primo piano tutta sfocata oppure la scena finale dove per una decina di secondi pare un dvd)...i neri come già avevo detto li ho trovati eccellenti e le scene scure sono ottime senza perdita di dettaglio o altro...insomma un bd a questo punto promosso anche se con beneficio del dubbio per il discorso grana....
non credo sia colpa del DNR, ma della fonti a disposizione, passando di generazione in generazione col negativo o l'interpositivo, la grana si perde, così come un po' di dettaglio...
Visto ieri serà..
- Mini Recensione -
VIDEO: ottimo bluray, video con un buon dettaglio costante e resa naturale/morbida, profondità di campo presnte, salvo quei rari punti/scene, generalmente di breve durata, dove per via della tecnica di ripresa simil zoom dell'epoca usata per alcune scene, si mostra un calo di definizione, notabile come una perdità di nitidezza ben visivibile, lo sfogo finale della figlia del contadino in tribunale è il più evidente, il video è quasi costantemente pulito/limpido, con presenza minma di segni che si contano sulle dita di una mano, solo in qualche breve scena e possibile notare una lieve granulina fine su gli sfondi, generalmente ottima la resa delle scene scure sia in interni che esterni, pur non raggiungendo le punte delle migliori diurne.
Audio: L'audio originale in inglese è molto buono per un film di questo genere e usctio nelle sale usa nel 1962, ottima la resa del DTS HD MA, ove spicca la toccante colonna sonora del maestro Elmer Bernstein, òa resa della traccia italiana dolby 2.0 mono, è più che accetabile, nei limiti di una traccia del ralizzata nel 1962 arrivata ad oggi, purchè non si alzi troppo il volume, onde evitare ecessi nella resa delle voci, che potrebbero risultare troppo forti in detrminati pasaggi, mettendo in evidenza i limiti della traccia, grazie al cielo la traccia è quella col doppiaggio italiano del 1962 o 63, cisto che uscì in Italia nel Luglio del 1963
Film: è veramente profondo, ma non ipocrita, una vera lezione di vita, che va oltre il solo tema razziale, dovrebbe proiettarlo in tutte le scuole del mondo con conseguente approfondimento/riflession e dibattito tra insegnati e studenti, abbiamo qui un cast di prim ordine, menzione speciale per i bravissimi bambini, in primis scout, ed un gradioso Gregory che diventa anima e corpo Atticus Finch, interpretazione prmiata col l'Oscar, in nomination con mostri sacri come Burtlancaster, Marcello Mastroianni, Jack Lemmon e Peter O'Toole in un certo Lawrance d'Arabia.. consegna il premio Sofia Loren: http://www.youtube.com/watch?v=46rabPWIKyY
EXTRA: non ho avuto il tempo di visionare gli extra, ma vedrò di farlo quanto prima, dando una rapida occhiata sembrano essere davvero corposi ed interessanti
Confezione: il packing simil libro illustrato della Limited Edition è stupendo, a 12€ è un affare
Conclusioni: quest'opera d'espressione e sensibilità umana, merita sicuramente più di una visione, per poter cogliere ulteriori dettagli, sfumature e riflesssioni, magari anche visionandolo in compagnia di persone diversa età, sensibilità, stile di vita, ecc.., differenti; questa versione bd è un prodotto veramente ben realizzato, che immancabile a tutti coloro che amano il vero cinema, grandi interpretazioni, e temi dell'umanità, afforntati con sincerità, e profondità, ma sempre con i piedi per terra, senza perder la bussola; il bd de Il Buio Oltre la Siepe è sicuramente un titolo da avere nella propia collezione di cinema, che non deve essere solo divertimento e distrazione, ma anche riflessioni su noi stessi e su ciò che ci circonda, e magari un giorno, di poter riuscire a vedere con occhi diversi oltre la nostra siepe.
Raramente ci si trova innanzi a film di tale bellezza, delicatezza e profondità, un titolo che mette a nudo l'animo umano e ne rivela l'abiezza e la forte intolleranza verso il diverso che porta a quell'ignoranza che ci fa odiare e addirittura temere il nostro prossimo.
Un immenso Gregory Peck si cala nei panni di un avvocato rimasto vedovo, "costretto" a difendere un nero incolpato di violenza nei confronti di una ragazza e a lottare da solo contro i pregiudizi dell'uomo comune che si rifiuta di vedere al di la del prorprio naso, che crede nelle maldicenze e nelle malelingue e che proprio non vuole comprendere che sin troppo spesso l'apparenza si presenta come una malefica ingannatrice ...
Un continuo intrecciarsi tra la storia di un padre, amorevole e ligio al suo dovere morale, e i suoi due figli che sostengono il padre con coraggio e ammirazione dopo aver provato a loro spese ( portando avanti profondi e maligni pregiudizi verso il vicino di casa Boo Radley) cosa significhi giudicare negativamente chi o cosa non si conosce realmente.
Chi é quindi il reale mostro che si trova in quel " buio oltre la siepe" ? Un uomo in carne ed ossa o quel "falso preconcetto" dell'uomo bianco che reputa, a prescindere, il diverso ( che sia un nero, un povero o un disturbato mentale ) fonte di ogni male ?
Qui ci troviamo a qualcosa che va oltre la classica visione per intrattenimento, un'autentico capolavoro senza tempo, un titolo ancora attuale e che può solo sorprenderci per l'alto contenuto morale offerto dal titolo in questione, un vero e proprio schiaffo morale verso l'uomo e che ci chiede semplicemente una doverosa riflessione su questa società oramai così malata, corrotta e apparentemente difficile da salvare ...
Il disco l'ho trovato decisamente ottimo e a tratti rasenta la perfezione nel campo del riversamento dei film in bianco nero, il video appare solido e privo di sporco, così come l'audio sempre chiaro e privo di disturbi
FILM 10
VIDEO 9
AUDIO 9
Visto ieri, bel film senz'altro meritevole di un trattamento di altissimo livello.
Encomiabile il lavoro di Universal nel ridare vita a queste immagini, ciò non toglie però che nel video sul restauro ho visto alcune sequenze di questo film che rendono meglio con lo stato di grana che c'era ab origine (per esempio la scena del pranzo con il ragazzino ospite, ma anche lo zoom sul volto in tribunale rumosoro si all'origine ma sicuramente più poroso).
Ma magari l'intervento di Universal era necessario per via delle discontinuità del girato e delle diverse condizioni dei materiali a disposizione.
Nonostanze la leggera ripulitura l'immagine ne risenti in pochi punti, non c'è effetto cera, il dettaglio si mantiene per la maggior parte molto buono e il quadro molto solido.
Per 3/4 del film la resa è abbastanza analogica per via del sottile strato di grana rimasto visibile, nel resto un pò meno ma forse come detto prima l'intervento era inevitabile.
Mi sento di promuovere il lavoro con quasi il massimo dei volti:)
Audio originale perfetto per il tipo di film ma anche la resa delle tracce dell'epoca è ottima, pulita e mantiene buona parte delle informazioni ambientali presenti anche se in Inglese restaurato la pulizia e l'armonia del tutto è maggiore.
Video 9 (poteva essere 10 con una ripulitura più leggera in alcuni passaggi, sempre secondo i miei gusti e considerando che la stessa può essere stata necessaria)
Audio originale 8 (non perchè non molto performante ma perchè il messaggio sono del film è molto tenue)
Audio ita 7
Film 9
Scusate ma questo digibook esce con titolo inglese e pagine del libro in inglese anche in Italia? :(
Esattamente.
Ah ok, grazie... Geniale direi visto che il titolo originale é "To Kill A Mokingbird", che non ha nulla a che vedere con "il buio oltre la siepe"... -.-
Il titolo originale è comunque il titolo originale, pensa se fosse la digibook di (giusto come esempio) "The Fly", preferiresti "L'esperimento del dottor K"?