Visualizzazione Stampabile
scusa, cosa c'è da spiegare?
intesti i cavi casse con dei connettori a banana e li inserisci all'occorrenza nell'amplificatore che preferisci.
Se la zona cablaggi non è accessibile riporti anteriormente (con 50 cm dello stesso cavo) delle prese altoparlanti (banana).
Mi sono espresso male. Le RF-7 sono Klipschone con le palle e la differenza tra queste e le Heresy III (quelle che conosco meglio) può essere abissale a favore delle Heresy o anche a favore delle RF-7 (non abissale, secondo me, in questo caso) a seconda dei parametri che si considerano, cioè di quali sono importanti per noi.Citazione:
Originariamente scritto da limo
Se per te è importante l'impatto e l'immanenza con le RF-7 non sbagli e le Heresy da questo punto di vista non sono superiori e sono anche un pò meno sensibili (99 dB vs 102).
Ma siccome parlavi di considerare il McIntosh come elettronica, davo per scontato che la priorità per te fosse la musica e, da questo punto di vista secondo me le Heresy son superiori, sia come medio (non per niente sono tre vie, non due e mezzo ed anche il medio è a tromba...) che come articolazione del basso, pur scendendo meno in frequenza. Basta ascoltarle a confronto. Secondo me le Heresy III son molto più musicali pur restando delle bestiette da domare, come tutte le Klipsch...
Questo intendevo.
Ovviamente sono solo opinioni mie...;)
P.S.: ieri stavo scrivendo una risposta molto più articolata ma poi son dovuto scappare dall'ufficio...
Ooooops, dimenticavo. Un altro innegabile vantaggio delle Heresy (tutte) rispetto alle RF-7 risiede nel più facile posizionamento delle prime, dal momento che le RF-7 hanno un dopppio reflex posteriore, mentre le Heresy sono a cassa chiusa...;)
sei stato chiarissimo.. in molti mi hanno detto che le heresy sono più musicali e io pur non avendole mai ascoltate, sono rimasto talmente stregato dalle RF-7 che andrò su quelle.. anche (e sopratutto) perchè le heresy non riuscirei a collocarle nel mio spazio...
a detti di tanti la RF-7 è un cassa perfetta sia in ambito HT che musicale.. e comunque ha forse il vantaggio (rispetto la heresy) che scende più in basso e non necessita di un sub a parte in ambito 2 canali (come mi sembra sia nelle heresy) .. in aggiunta a ciò la RF7 è più musicale della RF-83...
comunque mi sembra di capire che tra le due (heresy e RF7) non ci sia un vero vincitore in assoluto (anche di listino il prezzo era molto vicino..), ma sia una questione molto personale.. anche a detta del venditore invece quelle che effettivamente hanno una marcia in più sono le cornwall III...
Scusa, perchè?Citazione:
Originariamente scritto da limo
è costruita con materiali più pregiati e ha una "vocazione" più musicale.. quasi tutti quelli che le hanno confrontate hanno notato questa cosa, specificando che la rf-83 è un po' più orientata verso l'HT e riprende la costruzione dell'RF-35 che era la serie inferiore anche quando era a listino la rf-7..
Se poi volessi il massimo....
http://www.avmagazine.it/forum/showt...67#post1432667
Francesco