Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
WaRaf
Però da quanto si legge nell'articolo di dday è tutta questione di calibrazione... mi spiego meglio: a quanto si intuisce una calibrazione scrupolosa della luminosità (fatta da service menu mi verrebbe da dire) dovrebbe annullare la gran parte dei difetti di uniformità.
La cosa però che mi inquieta è la ormai conclamata scarsa uniformità della t..........[CUT]
Non ha niente a che fare con la calibrazione ootb o da menù di servizio!
Il mio B6 e' messo in condizioni ottime, e come il mio di altrettante persone che acquistarono gli LG 2016!
Di calibrazione poi è un mezzo disastro ootb, al meno in SDR, ne ho calibrato un po' eh... Ora la questione uniformità pannello WRGB ha poco a che vedere con la calibrazione! Non entriamo in problemi tinning e altro...
Questo risiede in fabbrica ed i controlli di qualità! È molto probabile che in Panasonic (e altri) come dice Glad, ci sia una sorta di controllo di qualità, e molto sicuramente non accettarebbero pannelli fallati o mal mesi oltre ad un loro "limite di tolleranza" per quanto riguarda uniformità ed altro!
Questo è più probabile quel che potrebbe essere una realtà, Panasonic abbia scelto di non commettere l'errore di avere a che fare con pannelli mal messi, come lo è stato l'anno scorso con svariati EZ!
P.S: Poi si sa'.. Panasonic ci tiene come NESSUN ALTRO alla resa cromatica! E fino ad oggi non ce ne sono uguali, messi e calibrati tutti a reference vincono i confronti non per niente ...
-
Io comunque aspetterei sempre il post black friday/vacanze di natale per dire se è migliorato o non, mi ricordo bene l'anno scorso con la serie 7 che sembrava tutto apposto poi dopo le feste si è aperto il vaso di Pandora, io ho la mia idea sulla cosa.
Stessa cosa per l'AF9, i primi esemplari saranno sicuramente "perfetti" a parte eccezioni, (anche se è tutto da vedere perché quando scopro che chi dice di avere un tv perfetto mi fa le foto a 200 nits mi cadono i .... per terra) poi vedremo fra un anno com'è la storia
P.S: e poi.... sempre con queste partite di calcio... ma se vedete il banding durante una partita su un oled ma buttate lo fuori dalla finestra, detto e ridetto il banding dell'oled non centra con il banding degli LCD
-
Ragazzi per l'amor di Dio nulla da eccepire rispetto a quanto dite, ma non mi sembra normale che uno si debba sbattere in questo modo per l'acquisto di un prodotto da 3000 euro (parlo dei 65 pollici) e più. Cioè non mo venite a dire che allora uno debba mettersi a fare resi all'infinito fin quando non troverà il pannello messo meglio...
Per una persona che lavora tutta la settimana dalla mattina alla sera è uno stress non indifferente mettersi la a fare montaggio e smontaggio di pannelli così grandi, così come portarli a casa o riportarli indietro, farseli spedire o rispedirli... poi mettici moglie e figli di mezzo...
Il tema tinting poi sembra quasi passare in secondo piano quando sembra che molto spesso sia correlato al VB.
VB= bassi ire
Tinting= alti IRE
Corregetemi se sbaglio...
-
Per carità Waraf, io ti quoto a 100% ho vissuto l'inferno con il mio EZ e i resi, le discussioni con i CAT incompetenti di Panasonic (che tutto sommato erano in linea con quello che si può leggere nel thread del C8: non guardare la tv al buio perché l'occhio percepisce meglio i problemi, non guardare roba scaricata da internet: a me!, non si vede nulla sulle slide colorate ecc...); per fortuna il mio TV si è rotto e me ne hanno dato uno più uniforme, ma è stato solo fortuna.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
salamandre40
Per carità Waraf, io ti quoto a 100% ho vissuto l'inferno con il mio EZ e i resi, le discussioni con i CAT incompetenti di Panasonic (che tutto sommato erano in linea con quello che si può leggere nel thread del C8: non guardare la tv al buio perché l'occhio percepisce meglio i problemi, non guardare roba scaricata da internet: a me!, non si vede n..........[CUT]
Guarda io ho fatto finanche una estensione di garanzia che mi è costata quasi 200 euro e quindi almeno per 6 anni, se le cose non dovessero andare bene, mi metterò a battagliare con i cat, ma sinceramente non è che ne abbia tanta voglia.
La cosa che mi rattrista, aldilà del fatto che la tv mi piace un casino e che salvo determinate condizioni estreme (panning completamente bianco 100%, sostanzialmente solo qualche vg e non so il browser) non vi sono grossi problemi di uniformità, è che ormai il costo non giustifica più la qualità. Se una volta più spendevi più avevi certezza del prodotto di qualità, oggi leggo di gente che con i signature ha comunque problemi di tinting, VB o menate varie.
Comunque non voglio risultare OT e chiudendo ti dico che nell'altra discussione ho postato una foto del bianco a Technicolor Esperto (non tarata ma almeno più attendibile della mod gioco)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
WaRaf
Guarda io ho fatto finanche una estensione di garanzia che mi è costata quasi 200 euro e quindi almeno per 6 anni, se le cose non dovessero andare bene, mi metterò a battagliare con i cat, ma sinceramente non è che ne abbia tanta voglia.
La cosa che mi rattrista, aldilà del fatto che la tv mi piace un casino e che salvo determinate condizioni estr..........[CUT]
È il tallone d'Achille di questa tecnologia. Non ci possiamo fare niente.
Così lo è stato per i plasma con i suoi bei stampaggi se non si faceva molta attenzione.
Gli LCD non li mettiamo nemmeno in discussione.
Quel che voglio dire, non è così purtroppo, anche se spendi €7000 o piu per un 77" non vuol dire che sarà uniforme e ottimo. C'è sempre da incrociare le dita!!!
Va a fortuna stop! Al meno al giorno d'oggi. Chi sa le prossime generazioni,...
Questa è la realtà ora e la cosa più grave da fare i conti quando si acquista un OLED.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
salamandre40
anche se è tutto da vedere perché quando scopro che chi dice di avere un tv perfetto mi fa le foto a 200 nits mi cadono i .... per terra
...
P.S: e poi.... sempre con queste partite di calcio... ma se vedete il banding durante una partita su un oled ma buttate lo fuori dalla finestra, detto e ridetto il banding dell'oled non centra con il banding degli LCD .......[CUT]
Quoto entrambe le affermazioni al 100%! :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
WaRaf
VB= bassi ire
Tinting= alti IRE
Corregetemi se sbaglio... .....[CUT]
NO! Due problemi COMPLETAMENTE differenti e generati da cause differenti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Kawanga
Un pannello da sogno....
Quanto pagherei per averne uno così anch'io...
Ma tu hai FZ o altro?
-
Oggi pomeriggio mi son guardato Nemo con mia figlia. Conclusione: l'FZ800 è forse il mio best-buy degli ultimi 5 anni assieme a SSD e Marantz NR-1508.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BigDario
Oggi pomeriggio mi son guardato Nemo con mia figlia. Conclusione: l'FZ800 è forse il mio best-buy degli ultimi 5 anni assieme a SSD e Marantz NR-1508.
I film di animazione sono uno spettacolo sugli OLED. Lo noto anche io con mio figlio ed i video su Youtube
-
Guardatevi Oceania e Coco!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Ma tu hai FZ o altro?
Io avevo un c8 che ho restituito per pannello osceno. Adesso sono alla ricerca di un sostituto (fz800 o AF8).
Ma quando vedo un pannello come il tuo mi commuovo :D
-
Non è male, ma non tanto da giustificare 700€ circa di differenza con l’FZ800. Ho acquistato il 950 approfittando dell’offerta dello sconto dell’iva su Unieuro, pensando che oltre all’audio, avesse un qualcosa in più rispetto l’800, invece ha solo i telecomandi differenti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Kawanga
Io avevo un c8 che ho restituito per pannello osceno. Adesso sono alla ricerca di un sostituto (fz800 o AF8).
Ma quando vedo un pannello come il tuo mi commuovo :D
A livello tecnico dovresti guardare af9 in casa Sony per essere più in linea con gli Fz Panasonic, però al momento costano di più perché sono appena usciti
