per completezza di informazione posso dire che su altro forum vincent dà all'attuale bd un 9 e mezzo...ipotizza che una eventuale riedizione se fatta con i contro co....ni potrebbe arrivare a 10...ora...vi rendete conto di cosa si parla?:D
Visualizzazione Stampabile
per completezza di informazione posso dire che su altro forum vincent dà all'attuale bd un 9 e mezzo...ipotizza che una eventuale riedizione se fatta con i contro co....ni potrebbe arrivare a 10...ora...vi rendete conto di cosa si parla?:D
Infatti :D. Blade Runner è uno di quei film - un capolavoro - che merita la massima qualità 10....
bene...allora rieditiamo tutti quei capolavori che non arrivano al 10 (e sono una marea)...chissà se basta una vita....:D
e i soldi per riaquistare tutto....ricomprerò Blade Runner solo in 4k...:D
peraltro...non per citare a tutti i costi Vincent...ma lo faccio perchè so che gode di considerazione qui sul forum riguardo a queste cose...
"....Diciamo che tutti i BD Warner fatti in epoca HD-DVD possono migliorare. In questo caso il "problema" è l'encoding, dato che il master 4k è perfetto. Se vogliamo dare un voto, potrei dire 9.5 con l'attuale encoding, 10 con un encoding AVC a medio-alto bitrate (e magari con un encoder più performante). Ciò non toglie che comunque l'attuale BD sia di alto livello.
P.s. il 9.5 è puramente teorico. Magari confrontando il video con la controparte AVC a medio-alto bitrate non cambia nulla..."
amen:D
Sì, tranne quando ci mette mano la Eagle dopo aver comprato i diritti della Miramax rispetto alle edizioni Miramax Buena Vista... In quei caso occorre la riedizione della riedizione(vedi films di Tarantino) :(Citazione:
Originariamente scritto da grunf
Bye, Chris
Ritorno sulla questione per l'ultima volta. Non l'ho fatto prima perchè non mi pareva corretto commentare di rimbalzo;) quanto aveva detto Vincent su Blade Runner visto che Vincent non può rispondere e partecipare a questa conversazione. Detto questo voglio solo dire che il Blu ray di Blade Runner è stato pubblicato ormai ben 4 anni fa e come ho detto -ed è stato detto - fu encodato in base alle risorse dell'HDDVD che aveva meno banda e risorse del Blu ray. Sono passati ben 4 anni e il termine di valutazione di un Blu ray è cambiata perchè di titoli ne sono usciti tanti e la casistica , sopratutto la qualità delle edizioni per fortuna aumentata considerevolmente. Se oggi dovessimo dare ancora 9,5 a Blade Runner che voto dovremmo dare alla trilogia di Indiana Jones di cui tutti in queste ore stiamo dando giudizi e usando aggettivi "sensazionali! ? solo mezzo punto in più. Solo 10? No perche sarebbe troppo poco. Perche a parità di ottimi eccellenti masters e con tutti contrappesi possibili tipo di fotografia etc la resa di questi indiana Jones è di ben altro livello. Nell'ultimo intervento che ho fatto nel 3d di indi ho Scritto. Sono contento che questi films siano stati pubblicati dalla Paramount perchè meglio di cosi non avrebbe potuto fare. Vi confesso che guardando a bocca aperta, davvero sbalordito, la qualità e la perfezione delle immagini che scorrevono sullo schermo mi sono posto una domanda. se questi titoli fossero stati pubblicati dalla warner magari encodati a VBR medio 18-20 MbSec con picchi in basso di 10 -11 Mb/sec il risultato sarebbe stato lo stesso?
giusto quello che dici ma in parte...quello che ho citato di Vincent lo ha detto ieri:D...non all'epocaCitazione:
Originariamente scritto da grunf
http://www.badtaste.it/forum/showthr...rimento/page19
Eagles ha toppato alla grande con i due Kill Bill soprattuto il primo poi ha corretto il tiro.Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Jacky Brown è eccellente
Pulp Fiction : attendiamo la riedizione annunciata per novembre e ne riparleremo.....;)
Anche che se l'ha detto oggi non cambia la sostanza di quello che ho scritto :D. E poi non si può essere sempre d'accordo sarebbe una noia ....:D ciao ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
questo è vero....:DCitazione:
Originariamente scritto da grunf
meno male che ne ho azzeccata una. qui il bitrate non conta :D ariciao passo e chiudo
Pulp Fiction per me grida vendetta già da adesso: nonostante il risultato finale della prima edizione non sia orribile (ma all'estero era decisamente meglio) l'authoring realizzato era da dilettanti. A distanza di manco un anno arriva il nuovo authoring, speriamo bene. Sta cosa qua della riedizione della riedizione per i kill bill, pulp fiction e le iene è da mastri solatori. Sono invece d'accordo con te su jackie brown: ineccepibile.Citazione:
Originariamente scritto da grunf
Tornando in topic, su blade runner non ho smanie di riedizione, ma avendo valigetta multi edizione e film singolo in hd-dvd, una super-riedizione in blu ray potrei anche pensare di acquistarla. Ma deve essere super, però (tipo che mi esce daryl hannah dalla valigetta ed inizia a farmi le capriole come nel film... :D ). Diversamente, a parte eventuali fregole collezionistiche, non vedo grandi esigenze su sto film...
Bye, Chris
Mi avete fatto venire dei dubbi con questa discussione e mi sono deciso a rivederlo ieri sera per l'ennesima volta (ma la prima sul mio tv attuale).
Non so che dire questo Bluray è proprio eccezionale, il video è superlativo, lo ricomprerei mille volte!!! (senza parlare della qualità artistica del film che con 2001 rimane il capolavoro assoluto della fantascienza al cinema).