Visualizzazione Stampabile
-
il suono riprodotto dalle casse è diverso da quello riprodotto dal sub!io preferisco avere le casse in full perche hanno un suono molto piu pulito!un sub di qualita..minimo cosa sono?1500 eurozzi?
se poi uno ha un signor sub puo essere un po diversa la situazione ma il suono delle casse mi piace di piu!secondo me se non hai almeno un sub in cassa chiusa tipo il velo spl1200 non mi va bene la cosa..!io tipo addirittura nell'ascolto musica di un dvd live o dischi demo come animusic in cui si devon sentire gli strumenti..allor lo spengo il sub!e faccio lavorare le rf82 che di bassi gia ne hanno!non credo ci siam molti strumenti che per essere riprodotti hanno bisogno di sub!il mio tipo è gia un sub da spaccatutto..un sub in reflex da pure ht!magari se ne avessi uno di qualita allor la cosa potrebbe essere un po diversa..ma ci voglion signori sub!
-
Citazione:
Originariamente scritto da pegarx
il suono riprodotto dalle casse è diverso da quello riprodotto dal sub!io preferisco avere le casse in full perche hanno un suono molto piu pulito!un sub di qualita..minimo cosa sono?1500 eurozzi?
Se l'uso è musicale è possibile spendere meno. Certo se vuoi anche i 20hz a 100 db è un'altro paio di maniche.
Citazione:
Originariamente scritto da grezzo72
se hai un SUB di qualità, puoi tagliare le tue torri anche più in alto anzi forse è meglio!:D
a patto di tenerle molto vicino alle torri altrimenti si possono verificare dei problemi.
http://sound.westhost.com/subcon.htm
80hz è un taglio ragionevole con un buon sub.
Penso che il sub sia una brutta bestia: impostato bene un buon sub dà una 3° dimensione al suono che altrimenti sarebbe assente ma se non è di buona qualità, è impostato e posizionato male allora è meglio farne a meno.
-
Prendilo in cassa chiusa, molto meno problematico da installare ;) e soprattutto se lo usi con la musica si adatta meglio! (IMHO)
Ti consiglierei il mio, ma neanche le mie rf83 gli stanno dietro....quindi vai su qualcosa di meno distruttivo :D
-
ok...
1) Klipsch RW10D
2) Klipsch RW12D
3) Velodyne CHT 10Q
4) Velodyne CHT 12Q
Pro e contro..io sarei cmq per Klipsch...che ne pensate? consigli ? da abbinare alla configurazione di firma..
-
-
son sub che non rispettano la qualita di cui dicevam prima..!putroppo la qualita si paga..1500 euro o piu..!:D
io tipo ho il cht12q come molti!anche a volte sento il bisogno di qualcosa di piu qualitativo e allor penso al spl1200.
-
XD ma un sub da 1500 euro non sarebbe sproporzionato per il mio impianto ? alla fine sono delle Reference 52..credo che un velo 12 o un klipsch 12 siano piu che dimensionati.. o no ? ^^:D
-
una volta tarati i livelli non ci starebbe affatto male;
certo la questione prezzo è una cosa che devi sonsiderare tu, ovvio che potendo spendere di più vai a prendere qualcosa che suona meglio ma questo vale per tutti i componenti della tua catena.
@pegarx
se non sei soddisfatto del tuo cht12 puoi sempre provare a inserire nella tua catena l'equalizzatore Anti-mode 8033s. Probabilmente, come accade al 99% delle persone, il problema sta nell'ambiente e non nel sub:cool:
-
ma no a me piace il mio sub!è un sub secondo me che va bene per quello che lo ho preso..cioè distruggere la casa..!:D
invece se devo dire che mi va bene in ascolto musicale no..ma io non ascolto mai musica quindi..piu che altro gioco a sparatutto o vedo film.
comunque la mia cosa era:
secondo me la frequenza bassa riprodotta dal sub e quella da una cassa è diversa..!quindi le voglio intrambe..!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Deimos7777
... da abbinare alla configurazione di firma...
I mille watt del Sunfire HRS-8? Minuscolo e potente da non credere... splendido.
Chiedo venia per l'OT.
-
si in effetti siam ot..per il sub se vuoi apri una discussione a parte..!comunque il sun ha tutti quei w perche è piccolissimo!potevam farlo grande quanto il mio e usare un decimo dei w!:D
-
ciao a tutti.
ma i diffusori Klipsch WF35, sono un modello vecchio?
Perchè mi piacciono molto esteticamente ma sul sito non ci sono..
Come sono a livello di tecnologia e qualità rispetto ad esempio ai rf82?
-
la serie wf non è molto venduta in effetti..anzi è quasi sconosciuta qui.se non ricordo male non ha neanche i tw a tromba classico di klipsch!io ho sentito le wf34 in accoppiata a un mac e suonavan molto bene..!ti dico prova a ascoltarle e confrontarle..!certo è che per una futura vendita per un upgrade o altro..le rf82 le vendi veloci..la serie icon no.
-
Ho guardato un pò in giro su internet e le wf35 dovrebbero avere la stessa tecnologia delle rf82, ovvero tromba tractrix con membrana in titanio e woofers in cerametallic.... perciò dovrebbero esse uguali con la ola differenza che hanno 3 woofers più piccoli al posto di 2 un pò più grandi come nelle rf82.
Anche gli altri valori sono identici o molto simili.
però la serie wf è molto più bella esteticamente, non capisco perchè non venga considerata, il difetto più grosso della serie Rf è secondo mè proprio l'estetica, sembra plasticaccia...
-
ma no non hanno la tromba uguale alle rf..hanno una cosa diversa..!se vedi son tipo tonda come forma.comumque estetica a parte ti dico valuta la futura rivendibilita!le rf le vendi le wf no..in piu le wf hanno 3 ap da 13.3 mentre le rf82 due 20 cavolo!alla faccial del un po piu grandi!due 13 non fanno un 20 come spostamento d'aria!scusa ma poi i prezzi son gli stessi?!
