Visualizzazione Stampabile
-
Ho rivisto dopo circa un annetto il Cavaliere oscuro... L'ultima volta lo avevo visto su un plasma full hd e mi sembrava un video da 10, ieri l'ho rivisto su un tv led samsung e mi la qualità video era buona ma mi aspettavo molto di più.
Secondo voi è normale ?!
-
Leggi la pagina precedente e scoprirai il perché. ;)
-
Sì...però leggere ...al di là delle scene imax il resto è ai limiti del guardabile mi pare esagerato a dire poco...ho voluto tirarlo fuori ieri sera e ne ho guardato alcuni pezzi...beh per me rimane ottimo diversamente da batman begins che è altra cosa
-
Io spero che con l'uscita della trilogia rimettano mano ai negativi (non tanto su Begins che credo possa dare poco di più di così anche se non si sa mai in film così difficili fotograficamente) soprattuto su The Dark Knight per levare quei filtracci e per rendere giustizia alle scene IMAX (ottime per carità, ma filtrate anche quelle è davvero una follia:()
-
mah...io ricordo commenti ottimi anche da chi(faccio un esempio...alpy)di solito è molto ma molto pignolo sulla questione filtri.....
http://www.avmagazine.it/forum/70-bl...95#post1695195
ma la cosa buffa è che questo bd prese 94 (area reference)da Avs forum da tutti considerato qui come vangelo
http://www.avsforum.com/t/1088574/th...vsforum-review
con questo non vvoglio certo dire che è un bd perfetto...ci tenevo a contestare la frase "siamo ai limite del guardabile"...
-
Siamo ai limiti del guardabile perchè sinceramente non mi piace guardare un film girato in pellicola ridotto in quella maniera, con grana grossolana collosa, gamma di colori ridottissima, scala di grigi ancor più limitata e con una chiusura sul nero imbarazzante a tratti...
Specialmente considerando quello che può dare veramente questo film stando ai Trailer e Prologo IMAX.
Non ho il sacrosanto diritto di dire che per quanto mi riguarda è ai limiti del guardabile?
Che spettacolo guardare un film del 2008 girato da un maniaco della perfezione d'immagine così, è proprio per questa resa che mi sono innamorato dell'Home Video.
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...rge1/caine.jpg
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...20blu-ray2.jpg
http://cdn.blu-raydefinition.com/wor...ght-4-1080.jpg
http://cdn.blu-raydefinition.com/wor...ght-8-1080.jpg
:rolleyes:
Sembra girato con un iPhone nelle scene 35mm, e francamente mi sembra impossibile che un appassionato di cinema, di trasferimenti eseguiti e regola d'arte e di fotografia possa promuovere una resa del genere o guardarla con piacere.
O ancora peggio giudicare TDK migliore di Begins, che per quanto morbido è comunque infinitamente più naturale nel croma, privo di filtri e comunque un minimo cinema-like.
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-19.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-24.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-26.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-31.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-36.png
Per me il BD de Il Cavaliere Oscuro si salva per le scene IMAX, perchè il film è talmente bello che quasi non si fa caso alla resa del video e perchè contiene i Trailer per poter ammirare la fotografia originale del film... ma per il resto, brrr.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
VickPS
....Non ho il sacrosanto diritto di dire che per quanto mi riguarda è ai limiti del guardabile?
certo che sì ci mancherebbe ma per lo stesso motivo ho il sacrosanto diritto di contestare tale affermazione...poi ovviamente ognuno la vede a modo suo...si fa per confrontarsi
-
aggiungo anche che oltre al fatto che il mio occhio non vede tutti questi disastri(ma questo ovviamente potrebbe essere un limite della mia sensibilità )non capisco perchè un sito che definire pignolo è eufemistico come avs forum lo considera addirittura un reference...per un sito che è ai vertici dei giudizi molto severi e articolati sui bd sarebbe una topica mica da ridere...però è anche vero che tutto è possibile....
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
certo che sì ci mancherebbe ma per lo stesso motivo ho il sacrosanto diritto di contestare tale affermazione
Trovare la mia definizione su quella roba "ai limiti del guardabile" un'"esagerazione a dir poco" per poi definirla a tua volta ottima addirittura e perfino ben altra cosa rispetto a Batman Begins trovo sia ai limiti dell'assurdo.
Poi per carità può piacerti e appagarti una resa del genere, ma non venire a spacciare quello che ho scritto per esagerazione perchè sarebbe come tornare agli albori dell'HD e di cosa si deve pretendere da un BD.
Che poi proprio tu che criticavi Il Buio Oltre la Siepe ad esempio, film preistorico ricavato da negativi in polvere e che ha una resa infinitamente migliore, analogica e naturale di un film del 2008 girato da Nolan.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
non capisco perchè un sito che definire pignolo è eufemistico come avs forum lo considera addirittura un reference...per un sito che è ai vertici dei giudizi molto severi e articolati sui bd
Si, per questo sul Forum dello stesso sito sono stati aperti ben due Thread sui difetti video di questo disco (uno da 56 pagine e l'altro da circa 30 ora non ricordo) pieno di confronti con Trailer e sessioni del film non modificate e di utenti che lamentano questa resa.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
VickPS
.....Che poi proprio tu che criticavi Il Buio Oltre la Siepe ad esempio
beh..però diciamo le cose come sono...ho criticato il buio oltre la siepe ...per poi pochi post dopo fare mea culpa e definirlo eccellente...carta canta...vediamo nel confronto di opinioni di giocare pulito per favore;)
comunque è inutile proseguire...potremmo andare avanti per mille post...e per me (e altri)questo bd rimane buono per te(e altri)una ciofeeca....
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
beh..però diciamo le cose come sono...ho criticato il buio oltre la siepe ...per poi pochi post dopo fare mea culpa e definirlo eccezionale...carta canta...vediamo nel confronto di opinioni di giocare pulito per favore;)
Chiedo scusa allora, non avevo letto. ;)
In ogni caso mi spiace discutere con tanta foga, ma il fatto è che adoro veramente i film di Nolan e sapere di non poterne mai godere al massimo a casa per colpa dei suoi capricci mi fa stare male... è un po' un nervo scoperto.
-
ma insomma è così che ha voluto Nolan oppure no? perché se la "colpa" fosse di Nolan cosa ci sarebbe da lamentarsi?
ciao
igor
-
Citazione:
Originariamente scritto da
igor
ma insomma è così che ha voluto Nolan oppure no? perché se la "colpa" fosse di Nolan cosa ci sarebbe da lamentarsi?
No no, la "colpa" di Nolan (e sopratutto di Wally Pfister) sta nel non voler un DI per i suoi film (Inception, Il Cavaliere Oscuro, Batman Begins, Memento e The Prestige almeno) costringendo a riversare su BD telecine piuttosto che un bel DI da negativi perchè il DI non esiste.
E la cosa mi fa troppo incazzare, perfino per la riedizione dell'anniversario di Memento (edizione USA) supervisionata da Nolan stesso non si è lavorato sui negativi.
E a quanto pare anche Il Ritorno non sarà in BD un DI. :muro:
-