Sondaggio : Votiamo il Miglior Decoder sat HD !

quando esce il DREAMBOX HD?:)

ho letto su AF Digitale che sono usciti anche dei decoder HD della Samsung che vanno molto bene !

io ho letto solo la recensione del pace HD dei samsung non ho letto.
a che pag.?

e gli Amstrad già in consegna ??? Dove sono ??

Chi c'ha l'Amstrad ?

Dreambox DM 8000, sembra che sia stato ufficialmente lanciato un comunicato stampa.

I primi negozi on-line che prendono prenotazioni prevedono un prezzo di 800€ max e l'arrivo per 18 ottobre 2006.

Come faranno ad essere così precisi...

http://www.satellitehelp.co.uk/porta...ent/view/71/2/

Citazione:

---

Originariamente scritto da liveonmars

e gli Amstrad già in consegna ??? Dove sono ??

Chi c'ha l'Amstrad ?

---

ciao liveonmars

se leggi un post su Sorgenti HDTV sui problemi di questo decoder( che a quanto pare va peggio del PaceHD ) non lo aspetti più.

Infatti, come la droga .... Se la conosci la eviti. ciao. ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gildo

Dreambox DM 8000, sembra che sia stato ufficialmente lanciato un comunicato stampa.

I primi negozi on-line che prendono prenotazioni prevedono un prezzo di 800€ max e l'arrivo per 18 ottobre 2006.

Come faranno ad essere così precisi...

---

Puoi indicare i link dei negozi on-line che propongono la prenotazione del Dreambox DM 8000 ?

Grazie anticipatamente. :D
todang

possibile che c'è penuria ( come modelli ) di decoder HD?

sono pochissimi !

che stanno aspettando/combinando le case produttrici ?

i televeisori HD Ready , così ce li diamo tutti in faccia , a meno che( pensiero cattivissimo, ma non da escludere) SKY vuole che ci sia solo LEI ?:mad:

Per intanto iniziamo col dire che SKY ha perso finamente una causa, ma per quanto riguarda la posizione di monopolio della codifica NDS, leggete la sentenza su digital-sat.

Questo permetterebbe, se viene diffusa questa pratica della causa a sky o se il garante finalmente si sveglia dal suo sonno perenne, di avere tutta una serie di Decoder C.I. Sky compatibili !! MUOVERSIIIIIIII.

ciao.

ciao liveo

mi incolli il link della notiziola?

grazie

Posto proprio tutta la notizia !!

Citazione:

---

Originariamente scritto da http://www.digital-sat.it/show_new.php?uid=5638

Senza la "Class-action" Sky ci guadagna

Notizia del 20.06 ore 00:48
inserita da Giorgio


Sky, la compagnia leader in Italia della tv satellitare italiana, non può imporre ai propri abbonati l'utilizzo di un proprio decoder. E' sulla base di questo principio, infatti, che Andrea Zardi, giudice di pace di Bologna, il 14 marzo scorso, su richiesta dell'avvocato Antonio Mumolo ha condannato l'azienda di Murdoch per "inadempimento contrattuale".
Velocemente i fatti che tutti conosciamo: nel 2005 Sky Italia modifica il proprio accesso condizionato (da Seca2 a Nds), fornendo agli utenti un proprio decoder adatto per la ricezione del nuovo segnale (altrimenti irricevibile da tutti gli altri tipi di decoder). Questo decoder Sky, di fatto, non e' in grado di ricevere tutti i programmi diffusi da altre emittenti in chiaro e ha , inoltre, ridotte capacità di memorizzazione. L'avvocato Mumolo, proprietario del suo decoder, non ci sta, ha rifiutato il decoder SKY perché in possesso di un ricevitore migliore, più canali e ha maggiori funzioni, inoltre e' convinto che l'azione di Sky ponga non solo un problema di inadempimento contrattuale, ma "anche un problema di concorrenza, poiché con questa mossa Sky detiene in pratica il monopolio dei decoder.
Nel procedimento si è ricordato che già nel 2000 L'Autorità garante per le comunicazioni, aveva deliberato che "gli operatori di accesso condizionato (tra cui Sky, ndr) sono tenuti a garantire agli utenti la fruibilità, con lo stesso decodificatore, a qualunque titolo detenuto o posseduto, di tutte le offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la ricezione dei programmi televisivi in chiaro".
Il decoder fornito da Sky non solo non consente la ricezione di molti programmi in chiaro, ma di fatto rende inutilizzabili tutti i decoder in commercio, visto che Sky utilizza la codifica Nds e ne vieta le decodifica ai ricevitori non proprietari di SKY. Il giudice di pace ha condannato quindi Sky al ripristino del segnale e al pagamento di un risarcimento.
Questa sentenza, se ci fosse la "Class-action" (azioni collettive, per cui più soggetti possono unirsi in un'azione legale riducendo i costi), avrebbe un grande valore perché SKY sarebbe costretta a far vedere i propri canali su tutti i decoder in commercio. Purtroppo questa sentenza è valida solo per chi ha portato in giudizio SKY è per questo che tutti auspichiamo che il nuovo Governo acceleri i tempi per l'emanazione di una legge sulla"Class-action", nel frattempo i consumatori sanno che gli atteggiamenti di Sky non vanno subiti passivamente ma ci si può sempre rivolgere ad un Giudice di pace.

---

SAPERE PER CREDERE !!!

ciao.
;)

riattiveranno il Seca2 solo per l'avvocato Mumolo?

@liveo

ciao mi sa che è meglio creare un nuovo post con la notizia per sensibilizzare un pò TUTTI su questa opportunità ( fine monopolio SKY/PACE).

che ne dici , ci pensi tu ?

fatto.

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=53443