Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da toffee
Si Tacco, avevo preso in considerazione infatti anche il Pana, ma quando ho letto i valori di Luminosità e contrasto mi sono spaventato... erano molto inferiori agli altri...
Come già spiegato da molti in questo forum, ogni casa misura il contrasto con parametri differenti. Se da una parte alcune case misurano calcolando la distanza tra il nero più basso e il bianco più alto virtualmente raggiungibili dal TV, altri (i più onesti come Panasonic) lo misurano con il test della "scacchiera" bianca e nera che misura la distanza massima in un'unica schermata e con un solo settaggio.
In conclusione: come rapporto qualità\prezzo il Pana 50PV500 è sicuramente il miglior acquisto che puoi fare ;)
-
nn so se ti puo' essere di aiuto....cmq anch'io ero nella tua stessa situazione......e ho ordinato oggi il pioneer pdp506xde.:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Gordon
Come già spiegato da molti in questo forum, ogni casa misura il contrasto con parametri differenti. Se da una parte alcune case misurano calcolando la distanza tra il nero più basso e il bianco più alto virtualmente raggiungibili dal TV, altri (i più onesti come Panasonic) lo misurano con il test della "scacchiera" bianca e nera che misura la distanza massima in un'unica schermata e con un solo settaggio.
In conclusione: come rapporto qualità\prezzo il Pana 50PV500 è sicuramente il miglior acquisto che puoi fare ;)
Concordo in pieno dispiace per i pioneristi, anche se leggermente inferiore sul nero restituisce meglio l'immagine.degustibus....
la risoluzione diversa( 1280 x 768) fa si che a parita' di settaggi (no zoom)e coonessioni,l'immagine sul pana risulta essere realmente da 50 pollici o piu' sul pio sembra un 44 pollici... facilmente visibili a confronto...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Vuoi dire che in tutta Pesaro non c'è un negozio A/V che ha in esposizione un 50" Panasonic o Pioneer?
Ettore
Scusate l'O.T.
Ciao Tacco, si vede che sei abituato a Milano: qui dove abito io non c'è neanche MediaWorld, ma solo l'UniEuro (non da molto) nel quale c'è un Pioneer 436 ed un Samsung 50P5H distante circa una ventina di metri dall'altro. E sono gli unici due plasma ad alta risoluzione..;)
Fine O.T.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Giova3419
Scusate l'O.T.
Ciao Tacco, si vede che sei abituato a Milano: qui dove abito io non c'è neanche MediaWorld, ma solo l'UniEuro (non da molto) Fine O.T.
Quindi mi stai dicendo che ho fatto la figura del solito milanese "fighetto" che dà tutto per scontato!! Dio, è la cosa che più odio al mondo... quindi chiedo umilmente scusa. :(
A parte gli scherzi, però, se la situazione è davvero questa, IMHO varrebbe la pena, prima dell'acquisto, fare una trasferta in una città vicina (Ancona... Ravenna... Bologna... Perugia...) per vedere dal vivo i prodotti che interessano. Si spende qualcosa in benzina e autostrada, ma si evita (magari) di spendere cifre 100 volte superiori senza rimanere poi veramente soddisfatti dell'acquisto. E' solo un consiglio... Alla prossima (giuro, con post meno "fighetti" :D )
Ettore
-
[QUOTE=REDELCIEL]
Citazione:
Concordo in pieno dispiace per i pioneristi, anche se leggermente inferiore sul nero restituisce meglio l'immagine.degustibus....
in effetti è proprio una questione di gusti, personalmente ritengo il Pio superiore;)
Citazione:
la risoluzione diversa fa si che a parita' di settaggi (no zoom)l'immagine sul pana risulta essere realmente da 50 pollici o piu' sul pio sembra un 44 pollici... facilmente visibili a confronto...
Questa sinceramente non l'ho capita:confused:
ciao
-
PREMETTO CHE NN SONO UN TECNICO...
allora visti entrambi in fuzione appaiati in component con formato no zoom o automatico che dir si voglia i primi piani delle persone sul pana sembravano quasi da 55 pollici e sul pio da 45 al max..di fianco c'era anche l'hitachi da 55 ottima visione ma sui neri...(grigi)..il 55 rendeva molto bene ....ti diro'di piu' allineato un samsung psh5 da 42 tanto che ho scambiato il pio per il 436 e non per il 506...detto tutto .prova a vederli personalmente..(da darty e a paderno dugnano e mw)...probabilmente per questo il pana rende al pio un filo di definizione e di nero
ps e nn solo su dvd anche su trasmissioni televisive normali.ergo ne desumo che un pio da 50 rende come un 44 e mezzo delle altre marche.
pero' costa da 50.
-
Citazione:
Originariamente scritto da REDELCIEL
PREMETTO CHE NN SONO UN TECNICO...
allora visti entrambi in fuzione appaiati in component con formato no zoom o automatico che dir si voglia i primi piani delle persone sul pana sembravano da 55 pollici sul pio da 45 al max...ti diro' il mio pana da 42 ha quasi le stesse dimensioni d'immagine del pio 50...prova a vederli personalmente....
Premesso che anch'io non sono un tecnico, da quanto ho capito, se fosse così significherebbe che il Pana ha problemi di overscan.;)
ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da robwin
Premesso che anch'io non sono un tecnico, da quanto ho capito, se fosse così significherebbe che il Pana ha problemi di overscan.;)
ciao
no lg aveva la stessa dimensione d'immaginedel pana, l'hitachi da 55 ancora di piu'...il pio era un po piu' grande del samsung da 42 ma di pochissimo...cosa ne desumi?
-
Citazione:
Originariamente scritto da REDELCIEL
no lg aveva la stessa dimensione d'immaginedel pana, l'hitachi da 55 ancora di piu'...il pio era un po piu' grande del samsung da 42 ma di pochissimo...cosa ne desumi?
Sinceramente non so cosa dirti:boh:
ciao
-
io ti dico di vederli insieme e ti farai un idea che forse sfugge ai piu'....
anche il commesso del centro molto preparato (uno dei pochissimi) l'aveva notato senza entrare troppo nel merito.e' piu' facile che un immagine piccola si veda meglio di una grossa nn trovi? ma a che prezzo?
per vedere effettivamente da 50 sul pio devi acquistare il 61?:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da REDELCIEL
io ti dico di vederli insieme e ti farai un idea che forse sfugge ai piu'....
anche il commesso del centro molto preparato (uno dei pochissimi) l'aveva notato senza entrare troppo nel merito.e' piu' facile che un immagine piccola si veda meglio di una grossa nn trovi? ma a che prezzo?
per vedere effettivamente da 50 sul pio devi acquistare il 61?:D
Sulla competenza dei commessi stenderei un velo pietoso.
La prova di visione la feci quando acquistai il Pio, ritenni di acquistare il pdp migliore in commercio.
Una cosa che mi sfugge, se in un primo piano, confrontando l'immagine di un Pio ed un Pana, nel Pana risulta essere più grande, il Pio visualizzerà più immagine in secondo piano;) allora si torna al problema del overscan.
Se non è così spiegati meglio.
ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da robwin
Una cosa che mi sfugge, se in un primo piano, confrontando l'immagine di un Pio ed un Pana, nel Pana risulta essere più grande, il Pio visualizzerà più immagine in secondo piano;) allora si torna al problema del overscan. Se non è così spiegati meglio.
ciao
Mi unisco anch'io alla domanda. Non ho capito bene cosa significhi che sul Pana le immagini erano più "grandi" che sul Pioneer...
O c'era meno sfondo, e quindi era una sorta di immagine zoommata, oppure nel Pioneer c'era una sorta di cornice nera su tutti e 4 i lati dell'immagine, perché le dimensioni fisiche di due schermi da 50" in formato 16/9 devono essere per forza uguali. In effetti il numero dei pixel è differente tra i due modelli (a favore del Pana...), ma questo credo sia compensato da dimensioni del singolo pixel diverse nei due casi in oggetto (non ho sott'occhio i due datasheet...). Insomma, la superficie "utile" dei due display dev'essere uguale, così come la dimensione delle immagini riprodotte dai due schermi (a parità di impostazione, e senza overscan). Boh...
Ettore
-
Dopo avere letto attentamente le vostre risposte mi stavo orientando sul Panasonic pv500, in quanto alla fine risparmiare non mi dispiace proprio...
Solo che nel forum ho appreso che sta uscendo la nuova serie che rimpiazzerà la pv500, ossia la pv600, che sarà presente anche con DDT integrato (px600) o in versione "economica" (pv/px60). A questo punto penso proprio che sarà quello il plasma su cui punterò, anche se mentre il 42 è già in commercio, il 50 sembra che uscirà a giugno e dovrò stare 2 o 3 mesi nella casa nuova senza tv...
Sembra anche che questa nuova serie avrà prezzi "sbalorditivi"...
Opiioni?
-
Per le opinioni è meglio aspettare di vederlo/testarlo dal vivo non pensi?
Comunque Panasonic sono buoni, per me forse i migliori dopo Pioneer ed Hitachi.
