Io uso Amazon music HD ed arriva tranquillamente a 24/192, anche se poi la maggior parte dei brani HD è a 24/96
Visualizzazione Stampabile
Io uso Amazon music HD ed arriva tranquillamente a 24/192, anche se poi la maggior parte dei brani HD è a 24/96
edit, su funziona in UHD
Amazon Ultra HD funziona anche su wiim mini a partire da Aprile 2022, molto pratico e di ottima qualità, si può utilizzarlo sia dall'app wiim oppure direttamente dall'app Amazon Music.
edit, su funziona in UHD
Certamente che appare il logo Ultra HD.
Quando è stato fatto il video il supporto per Amazon Music era solamente a 16/44.1"ma ora è 24/192
Sul sito è riportato "Alexa Multiroom with UHD" per il WiiM Pro, non si sono accorti del bug :D :ciapet:.
invece ho scoprto che WiiMPro è anche Chromecast Audio... quindi fianalmente c'è un ereda della Chromecast audio a 192@24bit.
A trovarlo si :)Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Lo vedo su aliexpress a 119 euro...
Dovrebbe uscire a gennaio.Citazione:
Originariamente scritto da uncletoma
ma sinceramente leggendo un pò il forum il mini basta e avanza.
La scheda principale è la stessa , il firmware è lo stesso. Anche il DAC dovrebbe essere lo stesso
ingresso analogici e ottico non ne vedo utilizzo
Chromecast Audio è comunque limitato a 96@24bit con amazon music a 44.1@16bit.
Chromecast Audio oltre che morta la periferica è anche fermo lo standard.
TIDAL MQA unfolding funziona anche sul mini a 96@24bit o in bitstream.
Bhà secondo me meglio wiim mini + topping e50 che un WiiMPro.
Poi ho approfondito: nessuno dei due supporta un HDD collegato via USB, solo musica in rete (domestica), in pratica uno Squeezebox fatto male :)
Volevo prendere un eventuale backup "idiot proof" del miniPC con Daphile, ma mi sa che passo :)
(Magari quello della Argon Audio, ma neppure lui supporta i file DSD/DXD)
(in pratica non esistono soluzioni economiche - che leggono praticamente ogni formato - al DaphilePC :( )
(quasi quasi provo a rimettere in sesto il vecchio Squeezebox)
Io non sono d'accordo, riproduce la musica in locale da le condivisioni più diffuse smb e dlna.Citazione:
Originariamente scritto da uncletoma
Il supporto per LMS/Squeezebox e stato pianificato come richiesto nel forum.
Meglio il supporto dei servizi di streaming dei DSD che comunque ti servirebbe HDMI.
Ecco un versione wiim pro con HDMI i2s e supporto CEC avrebbe avuto molto più senso di questa
preferisco un HDD collegato fisicamente con cavo USB ad altri protocolli come samba o DNLA/upnp.
ecco, poi è limitato, in ambo le versioni, alla tipologia di file che legge (no DSD, per esempio, ma solo il pro potrebbe averne la potenza per farlo, ma, ok, nemmeno il Node li supporta, ma solo per questioni commerciali).
Lo Squeezebox supporta ogni tipo di file, supporta un HDD esterno (oltre a smb e upnp/dnla), arriva a 24/192.... what else? A parte l'essere fuori produzione e necessitare di un PC con LMS installato nella rete casalinga :)
non ha molto senso quello dici siamo nel 2022, ci sono decine di modi per condividere i file in rete a due lire a partire dal modem di casa a costo zero.Citazione:
Originariamente scritto da uncletoma
ogni volta che devi copiare un file lo stacchi e attacchi?!? ...scomodità unica
quanti usano i DSD ? e quanti hanno un impianto che ne vale la pena?Citazione:
Originariamente scritto da uncletoma
uso tutti i giorni sia LMS che uno Squeezebox basta una raspberry pi e www.picoreplayer.org.Citazione:
Originariamente scritto da uncletoma
1) vero, però:
a) daphile permette di copiare i file, via wifi/ethernet/powerline sul HDD esterno attaccato al miniPC, in maniera veramente comoda (non so Volumio, ma pare di no). Permette pure di ascoltare musica remota tramite upnp/dnla (che so: dal mio PC a Daphile, ma anche viceversa)
2) eccomi :)
(sull'impianto non saprei, ma li uso)
3) ho uno Squeezebox a casa, ma è da parecchio che non lo uso, non so in che condizioni sia.
Comunque Daphile è un mix di LMS e di Squeezelite (più altra roba, ma il core è quello)
Più che un contributo la mia è una provocazione, ispirata dalla recente esperienza personale di drastica semplificazione delle mie due postazioni di ascolto.
Assegnando un voto da 1 a 10 agli estremi:
1 = impianto del garage di un nerd tecnologico (di quelli che nei film f.s. sono in grado di assemblare una macchina per i viaggi nel tempo con gli scarti tecnologici che hanno in garage)
10 = impianto di un soggiorno di lusso dei quartieri alti progettato da un architetto di interni (0 cavi / ciabatte "a vista", ogni singolo apparecchio o cassa acustica o stand o altro elemento tecnologico scelto per non disturbare la vista / dare idea di disordine / diventare un ricettacolo di polvere)
Quale delle soluzioni si avvicinerebbe almeno ad un voto di 7 o 8?
(escludo i voti più alti perché restringerebbero la scelta ad impianti specifici come Devialet, Kef LS0 wireless ecc)
===
Lo dico perché ho l'impressione che alcune delle soluzioni citate cadrebbero facilmente sotto la scure non solo del mitico WAF (basato sull' assunto che occuparsi di pulizia ed ordine siano cose "poco da maschi") ma stonerebbero all' occhio di chiunque non ne fosse il principale artefice.