Visualizzazione Stampabile
-
Le 3050i le ho sentite per poco in negozio, non ricordo nemmeno la marca del sinto (era un 5.1) ma ho un buon ricordo. Un pò rotonde e tendenti al caldo, ma buona resa. Ho letto anche che siano facili da pilotare. Facendo una deduzione ed "incrociando" la mia esperienza con un Audiolab 6000a, da "soli" 50W a 8ohm, ma con le MS in firma, che mi sembra ormai aver capito sono non facili da pilotare, dell'audiolab ho solo complimenti da fargli. I bassi ci sono e veramente controllati. Mai muddy, mai troppi, mai fiacchi. Insomma, si è capito che sono contento.
Volendo suggerire una probabile accoppiata 6000a + 3050i, suppongo non ci siano problemi di pilotaggio. Rimane una grande incognita sulla timbrica complessiva dell'accoppiata. Il 6000a è neutrale secondo me, ma leggermente dal lato caldo, quindi sommando alla natura delle 3050i bisognerebbe vedere cosa viene fuori e quanto piace.
Come procedere da qui ad un'exp d'ascolto è anche alla fine questione di fortuna, che te la auguro tutta ��
-
Rega planar 2 = asciutto (avevo il modello vecchio prima del p7)
Rotel = asciutto (è risaputo e confermo che i miei Rotel suonano così)
Dac = boh, mai ascoltato sorgenti digitali con un basso “possente” (inteso come molto presente e scolpito al tempo stesso, forse è possibile ma con oggetti non alla mia portata)
Q acoustics = inaspettatamente degradanti sotto 100 hz come da misure postate da @pace, nonostante gli ascolti fugaci in negozio mi abbiano dato l’impressione contraria.
Morale: serve rimpolpare il budget e ripensare alla catena, nonostante i 15 mq facciano supporre l’opposto della situazione che si è palesata. Un sub è un’arma a doppio taglio: tanto bene o tanto male. A parte la contraddizione nei termini, non so quanto sia facilmente integrabile. Forse, correzione ambientale permettendo, c’è qualche possibilità.
-
Novità: ho contattato un negozio e avrò l'opportunità di ascoltare le mie Q Acoustics (che hanno in sede) con altri ampli che hanno loro, avrò l'opportunità di abbinare ai marchi che gestiscono e cioè NAD, Cyrus, Rega e Musical Fidelity. Potrò anche portare il mio Rotel per fare dei confronti. Direi che meglio di così non poteva andarmi! Vi farò sapere che impressioni mi avranno fatto e, se comprerò, quale sarà la mia scelta.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
xdelta15
io il Nad 356 te lo sconsiglio, l'ho avuto e collegato alle mie proac d15 mostrava molti limiti, finchè l'ascolto era a basso volume ok, ma alzando non ce la faceva, adesso ho un primare i30 ed è tutto un'altro pianeta.
ProAc + Primare sono un grande classico ;)
-
salve,
a proposito degli amplificatori integrati NAD di classe A/B/ dai 356 bee in su e di classe D dai 368 in su a me risulta esattamente il contrario la potenza la scaricano proprio a volumi proibiti mozzicano nel vero senso della parola senza ammucchiamenti o distorzioni udibili,diffusori permettendo,sparano sulle frequenze basse che è una meraviglia,secondo il parere dei miei vicini di casa che sono a circa a 200 mt di distanza il suono a palla e molto gradevole e pulito,le Q-acoustic 3050i sono dei buoni diffusori frontali per un'impianto video ma non hanno la necessaria tenuta in potenza per reggere i NAD che li accartoccerebbe come la carta quando prende fuoco.invece i classe D hanno una scala volumetrica digitale perfetta non c'è nessuna manopola del volume che gira per mezzo di motorino elettrico in pratica e come il volume del televisore e poi sono completamente privi di rumori di sottofondo con il volume a O mute non sentirai alcun suono uscire dai diffusori al contrario di molti amplificatori (:D non finiro mai di dirvi che sto ironizzando :D)
un saluto. :D
-
Immagino che l' ironia sia facilmente comprensibile a chi conosce bene i prodotti NAD, agli altri magari tornerebbe utile un elenco "non ironico" sui limiti di un marchio che sembra tra i più gettonati.
-
salve,:D
innanzitutto mi scuso se qualcuno si è offeso,i NAD per quanto mi riguarda sono amplificatori ben suonanti e potenti senza stipulare un mutuo con la findomestic credo che sia molto gettonata per questo motivo,poi se si vuole discutere dei limiti di sorgente e amplificazione con un costo al pubblico di settantamila € complessivi ed una coppia di diffusori da centomila € questo è un'altro discorso
un saluto :D
-
Mi era sfuggito che per il post precedente, qualsiasi cosa significasse, qualcuno se la potesse prendere (perché poi?), forse con quest' ultimo intervento vuoi dire che consigli NAD come soluzione "attenta al budget", salvo poi aggiungere una chiosa finale chiara come la celebre supercazzola del "conte" Mascetti. Comunque ok, forse il senso del tutto si è intravisto ...
-
credevo che i forum fossero stati concepiti con lo scopo di scambiare esperienze fra utenti io sono uno di questi non sto vendendo nulla non sto pubblicizzando niente ho letto un post precedentente dove si dice che il nad 356 a volume basso andava bene e ha volume a alto no in base alla mia esperienza non è così.e basta che so se sparate del conte maschietti, supercazzola,. Io mi chiamo Marco
-
Ok, forse bastava scriverlo fin dall' inizio così, mi devi scusare ma veramente finora non l' avevo capito.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
xdelta15
io il Nad 356 te lo sconsiglio, l'ho avuto e collegato alle mie proac d15 mostrava molti limiti, finchè l'ascolto era a basso volume ok, ma alzando non ce la faceva, adesso ho un primare i30 ed è tutto un'altro pianeta.
Se vuoi risparmiare e restare su nad ho avuto il 372 e quello si che ha un bel pilotaggio
Confermo la mia impressione sul 356, ho avuto sempre di NAD l'integrato 372 e il finale 275 questi si che pilotano tutto e con le D15 andavano bene, però per il mio piccolo ambiente erano troppo, ho trovato il giusto equilibrio con l'I30.
Il 356 con diffusori meno ostici da scaffale e con più db non l'ho potuto provare, probabilmente è più adatto a questi che non a torri che richiedono più pilotaggio.
Quando ho detto "non ce la faceva" mi sono espresso male, non è che non ce la faceva, di volume ne tirava fuori tanto ma era la musica ad impastarsi e a diventare sgradevole, è difficile da spiegare a parole.
Io l'avevo preso nuovo con DAC integrato e mi è pure dispiaciuto venderlo e a rimetterci dei soldi ma le casse non le volevo proprio cambiare, pensavo che fosse adatto ma con le Proac non ha proprio trovato la sua sinergia.
Io l'ho sconsigliato perchè per un'upgrade futuro di casse non lo trovo idoneo, è un mio parere IMHO
