Visualizzazione Stampabile
Comunque si tratta di grading bilanciati paragonati al mgm 2014, quello del 2009 ha tanti altri difetti poi risolti dal successivo ma non certo la resa cromatica... io per questo il 2014 non lo prendo come pietra miliare e attendo appunto una futura edizione UHD mgm.Citazione:
Originariamente scritto da barrett
Nessun altro ha il bd in questione?...sembra quasi che io stia dicendo assurdità.
Arrivatomi ieri il disco Kino 4K l'ho subito "divorato" avidamente nonostante l'assenza dell'italiano! Devo dire che Kino ha fatto comunque un lavoro ottimo. Come sappiamo il master è lo stesso de L'immagine Ritrovata ma "raffreddato" nella colorimetria ma siamo su un altro pianeta rispetto al precedente lavoro della stessa label, quando fece una prima prova di "raffreddamento". Qui hanno lavorato abilmente, donando più tridimensionalità all'immagine per via dei neri, che comunque si mantengono in equilibrio non inghiottendo quasi nulla per quel che posso percepire io e mantenendo tutto il calore cinematografico del master di Bologna che è il PRIMO a mostrare davvero il film com'è, (come ribadito da barrett) anche a livello di colorimetria (ricordiamo l'intervento di Salvati), giallo o non giallo. Certo non tutte le stampe avranno avuto quell'aura dorata su cui forse la cineteca ha calcato un po' la mano e Kino ha replicato la colorimetria utilizzandone una IB Tech come riferimento. ATTENZIONE: nulla a che spartire con tutti i tentativi precedenti, che erano al più imitazioni che rimanevano troppo video per poter replicare i colori del film. Dire che la colorimetria di questa Kino 4K è uguale alla MHE per me equivale a dire che una panda è uguale ad una Lambo, solo perché tutte e due hanno carrozzeria, quattro ruote e un motore.....:D Certo, forse come detto da barrett ripartendo dai raw si potrebbe avere ancora un minimo margine di miglioramento...chissà...vedremo se in futuro qualcuno ci proverà.
...tanta roba...
Si, gran bel disco. A me è arrivato con la slip cover e...custodia oleosa...
Di conseguenza ho tolto i dischi per alcuni giorni riponendoli in una altra custodia temporanea e fatto il bagnetto alla custodia originale con lo sgrassante. Dopo qualche giorno ho rimesso tutto apposto. Adesso è tutto ok.
:clap2:Citazione:
Originariamente scritto da Bond, James Bond
Forse adesso qualcuno lo noterà il "giallo 2014"
(restauro di L'immagine Ritrovata con il supporto di Sergio Salvati...blablabla).
ancora???Citazione:
Originariamente scritto da jakiebrown
Niente da fare: non c'è peggiore sordo di chi non vuole sentire.
Il blablabla non lo fanno di certo professionisti accreditati come "L'immagine Ritrovata" oppure Salvati che, nella vita, presumo non si sia limitato a collaborare in set cinematografici digitando su una tastiera.. .
Da ignorante.. cos'è Kino Lorber?
sarebbe questa versione [https://www.amazon.com/Good-Bad-Ugly.../dp/B08TQFXFVH] ?
Oppure è una fatta ad-hoc?
Sicuramente, ma capita anche a loro di sbagliare! e il blablabla stava ad indicare il risultato: quella resa cromatica che appunto, per fortuna, non rivedremo più.Citazione:
Originariamente scritto da Dario65
(E come sempre, chi invece pensa che sia filologicamente credibile che fosse proiettato in quel modo, è libero di continuare a pensarlo ma senza sminuire gli altri membri).
Magari dando tu per primo il buon esempio...Citazione:
Originariamente scritto da jakiebrown
Comunque, sarebbe saggio chiuderla qui ;)
Buon esempio?Citazione:
Originariamente scritto da Dario65
Miei messaggi di questo thread:
#23 #27 #29 #31 #36 #40
in nessuno di questi ho sminuito un altro membro,
cosa che non faccio mai qualunque sia il thread.
Beh qui nessuno ha sminuito nessuno ma è ovvio che se vengono date informazioni sbagliate è giusto correggerle. il blablabla poi era totalmente evitabile, oltreché inutile.
Ripeto il concetto:
il blablabla è riferito alla resa cromatica, nel senso che anche la cineteca di Bologna, immagine ritrovata col supporto di chi che sia, possono sbagliare. Non per niente, fino a ora, tutte le edizioni successive al 2014 hanno cercato di correggerla.
Io non credo che sia stata proiettata così, ma ognuno è sempre libero di pensarla come gli pare.
Allora, visto che hai deciso di continuare con la discussione....
Qualcuno, chi?Citazione:
Originariamente scritto da jakiebrown
Segnala un intervento in cui qualcuno abbia negato la dominante "gialla/dorata". Ne basta uno soltanto, ma credo ti sarà difficile trovarlo.
Avrai anche specificato, dopo, ciò che intendevi, tuttavia, prima, il tuo intervento suonava un po' come: "finalmente la colorimetria corretta, a dispetto del blaterare su restauro Immagine Ritrovata, Sergio Salvati e quant'altro".Citazione:
(restauro di L'immagine Ritrovata con il supporto di Sergio Salvati...blablabla).
Perché il blablabla quasi sempre è associato a chiacchiericcio inutile, in senso non proprio positivo.
Se ti limiti ad interventi succinti, facili ad essere fraintesi in quanto molto simili a "frecciatine", poi non ti lamentare se qualcuno ti risponde a tono.
No, per niente. Ha cercato di correggerla soltanto Kino, prima con un'edizione BD per nulla riuscita, con una colorimetria alquanto discutibile e problemi di compressione. Successivamente con l'uscita di questa pregevole edizione UHD.Citazione:
Non per niente, fino a ora, tutte le edizioni successive al 2014 hanno cercato di correggerla
Ergo, da una parte c'è L'Immagine Ritrovata, con Salvati e dall'altra Kino Lorber.
Di conseguenza, il fatto che la colorimetria più corretta sia quella Kino è una tua opinione (e di molti altri appassionati, certamente, ma non è questo il punto).
Personalmente, per quel che vale, propenderei per una via di mezzo (esposizione/colorimetria) tra le due edizioni. Inoltre, sono sempre convinto che la correzione "nostrana" abbia un suo perché, pure riconoscendo una certa enfatizzazione da parte de L'Immagine Ritrovata, un'opinione che ho già avuto modo di esprimere varie volte per cui non mi dilungo oltre.