Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Angelo M.
Car in primis cerca di moderare i toni.
In secondo luogo io stavo rispondendo al quesito di marco che chiedeva "a parte il pannello OLED vs LED che è ovvio stavo cercando di capire come prestazioni cosa cambia, e se queste 500euro in più potranno poi essere apprezzate da me per il mio utilizzo e per il mio ..........[CUT]
concordo, mi rendo conto che un OLED sarà sicuramente superiore ad un LED la tecnologia progredisce ed un nero OLED sicuramente sarà superiore ad un LED
però nel primo post è vero che ho detto 1200euro per un OLED, ma perchè negli OLED ho le idee ben più chiare.
mentre per un LED non ho scritto nulla poichè non ho le idee chiare su modelli e prestazioni.
ovviamente se per un led vado a spendere 1000 1100euro allora tantovale, ecco perchè consideravo un "best buy" sulle 700-800euro
e cercavo di capire se 500euro per l'utlizzo che faccio io (sottolineato) e per un utente medio, quale posso essere io, valeva la pena spendere 500euro in più.
ora nelle mie ricerche ho trovato questo LG SM9010 che, per quello che posso capire io di pannelli IPS, led quindi, mi sembarva buono.
è un full array, quindi paragonabile ai qled samnsung (da quel che ho capito io)
e mi sembra abbia buone caratteristiche oltre che averlo trovato a 700euro
mi chiedevo quindi se poteva essere un best buy per quella cirfra.
il qled samsung Q80 costa 1100euro....con 100euro di differenza prenderei un LG B9 OLED, ed a questo punto, con questo delta di 100euro, prenderei OLED b9
mentre con SM9010 con 500euro di differenza, bhe se le diffeerenze non sono ecclatanti forse prenderei questo IPS full array.
soprattutto se le differenze le noti solo avendoli uno di fianco all'alto.
ecco il ragionamento che stavo facendo e che mi state aiutando a fare, una discussione aperta (e pacata) che per quello che mi riguarda mi sta servendo parecchio.
sottolineo anche che è una scelta che vorrei fare non più in la di settembre, quindi posso aspettare, se dovessero uscire modelli nuovi, per magari prendere il "vecchio" (se ne vale la pena, e se ne siete a conoscenza)
diciamo che per ora SM9010 da quel che ho trovato mi sembrava un buon compromesso, non so andrà fuori produzione o meno, ma mi sembra abbia buone caratteristiche, quindi chiedevo conferma a voi :)
-
Per quanto tempo pensi di tenerlo? Magari i 500 euro in più spalmati su un buon periodo sono facilmente assorbibili.
Sono di parte avendo OLED ma vale ogni centesimo speso :)
-
bhe almeno un quattro cinque anni lo terrei
-
Allora per quanto mi riguarda lo sforzo in più lo farei verso OLED
LG b9 o anche meglio c9 sono tutt'ora validissimi prodotti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
aigor01
Allora per quanto mi riguarda lo sforzo in più lo farei verso OLED
Non sono d'accordo... Io preferirei tenere in saccoccia i 500€ per poi tra 4/5 anni prendere un oled 65" sui 1000€ visto che la dimensione standard delle TV sta andando su quest'ultima. E i prezzi tenderanno a calare....
-
Scusate se mi intrometto nella discussione, ma senza aprire un'altra vorrei chiedere se in effetti la tecnologia nanocell (led) mi faccia rimpiangere il nero "organico" dell'OLED a cui sono affezionato e mi da una bella emozione con i suoi colori. Tra qualche anno vorrei fare upgrade del display serie B6 come da firma.
Grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ame79
Non sono d'accordo... Io preferirei tenere in saccoccia i 500€ per poi tra 4/5 anni prendere un oled 65" sui 1000€ visto che la dimensione standard delle TV sta andando su quest'ultima. E i prezzi tenderanno a calare....
Beh dipende. OLED già oggi è ad alto livello con miglioramenti via via marginali se non appunto in dimensione. Privarsene per 5 anni per me sarebbe un errore, specie per 100 euro all'anno.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DMD
Scusate se mi intrometto nella discussione, ma senza aprire un'altra vorrei chiedere se in effetti la tecnologia nanocell (led) mi faccia rimpiangere il nero "organico" dell'OLED a cui sono affezionato e mi da una bella emozione con i suoi colori. Tra qualche anno vorrei fare upgrade del display serie B6 come da firma.
Grazie
Direi che ci andresti a perdere già oggi. Se poi è fra qualche anno... :)
-
Questo dovrebbe essere un forum tecnico e non si dovrebb andare a sensazione. Ci sono discussioni infinite su led come il q90r vs oled ma LG SM9000 non raggiunge neanche 1000:1 di contrasto anche con il local dimming attivato e ha una luminosità in hdr più bassa di un qualsiasi oled https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000
Se si vogliono risparmiare soldi i tv si trovando anche al supermercato e non si chiedono consigli tecnici
-
io alla fine scegliero il sony xh90 65 pollici proprio per la ps5.... il c9 e migliore lo so..... ma il burn in esiste quindi meglio evitare.. e cmq il nuovo sony e molto molto buono anche sui neri... e ti dico che io gia con il mio 55 9005xe mi trovo molto bene.,.... e cmq sappi che il sony xh90 e proprio fatto apposta per la ps5.......oltre ad essere un ottimo lcd
-
Citazione:
Originariamente scritto da
rooob
Questo dovrebbe essere un forum tecnico e non si dovrebb andare a sensazione. Ci sono discussioni infinite su led come il q90r vs oled ma LG SM9000 non raggiunge neanche 1000:1 di contrasto anche con il local dimming attivato e ha una luminosità in hdr più bassa di un qualsiasi oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000
Se si vogl..........[CUT]
Grazie per la conferma del livello del nero, mi riscuso per l'intromissione in questa discussione.
-
Se parliamo di LCD ("LED" è solo un modo per modernizzarne il nome) bisogna mettere i puntini sulle i sulla tipologia di pannello di cui parliamo. Gli IPS hanno neri e contrasti mediocri, sic et simpliciter, anche un occhio non esperto si accorgerà che il nero è grigio scuro e se lo si vede al buio o con scarsa illuminazione nella stanza ci si pentirà subito dell'acquisto. L'unico motivo per prendere un IPS è se lo si vede fortemente di sbieco, perché ha un angolo di visione maggiore dei VA. I VA hanno contrasto e neri eccellenti, l'unico loro tallone d'Achille è l'angolo di visione, ma alcuni modelli ultimamente implementano un filtro che supera anche questo limite e si riesce ad apprezzarli anche di lato, il contrasto ne risente un po' ma sarà pur sempre molto superiore a qualsiasi IPS in commercio.
Gli OLED hanno neri e contrasto eccezionali, e in più un angolo di visione eccellente, per loro natura non possono risentire dei vari problemi fastidiosi insiti nella tecnologia LCD, quali clouding e blooming, e per chi ama cinema e serie TV sono IMHO un "must buy"; se si vuole scegliere invece un LCD allora lo si deve, sempre secondo me, selezionare tra i modelli che adottano i pannelli VA.
Un esempio pratico: si parlava dell'LG SM9000, ebbene il TV in questione ha un contrasto nativo di 942:1, persino il mio vecchio Samsung fullHD lo asfalta in questo parametro grazie al fatto che è un VA (4348:1 di contrasto). Se rimaniamo tra i prodotti in commercio attualmente, un Samsung Q80T ha un contrasto nativo di 3042:1 sotto la media dei VA perché implementa il filtro per l'angolo di visione maggiorato, ma pur sempre è un valore che è il triplo dell'SM9000. Con l'apporto del local dimming arriva a un contrasto di 4225:1. Il local dimming dell'LG è invece mediocre e non riesce ad alzare il contrasto del pannello nemmeno a spinta: 968:1. E' praticamente inutile.
I dati che ho presentato sono oggettivi e misurati con strumentazioni professionali, uno potrà dire "ma io non me ne accorgo", tuttavia con film che presentano scene scure di sicuro se ne accorgerà fin da subito, magari non ci farà caso se il TV viene visto in un ambiente molto illuminato, ma non appena si spengono le luci o con poca illuminazione della stanza, i risultati sono questi:
LGSM9000 Uniformità dei neri
https://i.rtings.com/images/reviews/...mity-small.jpg
Samsung Q80T Uniformità dei neri
https://i.rtings.com/images/reviews/...mity-small.jpg
Immagini prese dalle recensioni RTINGS.
Neri e contrasto sono da sempre ritenuti tra i parametri più importanti di un televisore.
Con gli OLED ovviamente neri e contrasto sono infiniti, nessun blooming né clouding. C'è la possibilità del burn-in, va detto, ma il test di rtings al riguardo ha dimostrato che è una possibilità remota se si vedono fonti varie e se non si usano parametri "sballati".
-
Grazie per le esaustive informazioni.
Ero a "secco" di queste info, non mi ero ancora aggiornato.
Per me ancora OLED for ever. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jbj25
(...) xh90 65 pollici (...). e cmq il nuovo sony e molto molto buono anche sui neri...
Infatti è un VA.
-
Non mi fucilate :D
Per VA cosa si intende ?
Grazie
