Visualizzazione Stampabile
Qualche ultima precisazione riguardo il 4k.
In modalità 4k la gestione cms non dovrebbe essere accessibile.
Il 4k non è completo ma funziona con le specifiche hdmi 1.4 con tutto ciò che ne comporta.
In ogni caso ritengo che sia uno dei prodotti più completi e performanti disponibili.
Secondo me lunico vero passo avanti lo faresti solo per il 3D, un piccolo suggerimento visionali assieme poi capirai di cosa sto parlandoCitazione:
Originariamente scritto da exaltwolve
quindi pensi che a livello 2d sia ancora superiore il mio?
A Paolino non ce ne passiamo. Il 49 rispetto al 25 e' un'altra categoria !
Oltre la luminosità il dettaglio , il fatto che accetti segnali 4K ,il fatto che abbia dei controller digitali a 10 bit , il fatto che abbia un motion utilizzabilissimo e le matrici che re frescano a 480hz... Etc etc...
Che deve avere di più ?
Ci sono svariati motivi per valutare attentamente l'acquisto di un 49, inoltre ho suggerito a exaltwolve di valutare personalmente e molto attentamente le differenze perché a mio avviso nel suo set-up in visone 24p il suo 25 se la cava ancora benissimo chiaro che le macchine devono essere calibrate a dovere e si renderà conto delle differenze con un schermo base 209cm. Certo parliamo di una macchina avanti di 4 anni ma ti garantisco che avendone visti diversi di 49, il 25 ha veramente poco da invidiare. Il vero passo lo farebbe con RS400 in questo caso avrebbe una macchina che lo potrà accompagnare per svariati anni. ;)
Ma tu pensi che un proiettore dopo 7 anni di uso sia come la prima volta che lo accendi ?
Ovviamente il 400 va meglio, ma non lo paghi 3000,00 euro, ne servono minimo 1000 in più .
Più di 1000... io a meno di 4490 non l ho visto...
@ SimoneHCS
Vorrei ricordare che le iscrizioni doppie sono vietate e, inoltre, anche nel caso che questa nuova iscrizione avesse una pur minima giustificazione si sarebbe comunque dovuto segnalare prima la cosa anche per dare modo di assegnare la qualifica di "Operatore" poichè, come è ben spiegato nel regolamento, gli iscrittti devono sapere che chi scrive lo fa in una veste ben precisa e per possibili, pur se comprensibili interessi.
Account sospeso, per l'eventuale riattivazione (con conseguente disattivazione della precedente iscrizione) e relativo cambio di qualifica dovrà essere contattato l'Amministratore.
Ah ma era Simone Berti...:eh:
Non ho detto questo, il 49 ha un rapporto qualità prezzo inarrivabile, e ti farebbe fare un bel salto di qualità. Il mio intervento è condizionato chiaramente, dalle scelte personali basate sulle mie esigenze, questo deve essere chiaro. Il 25 rimane, nonostante la sua anzianità una grande macchina, chiaramente come ho già ribadito in modalità 24p, questo non vuol dire assolutizzante che il 49 non lo sia altrettanto o di più. Per riassumere, il passo in avanti lo avresti e su questo non ci piove, personalmente se dovessi fare ora un'acquisto, aggiungerei quei 1000/1500 euro portandomi a casa il modello superiore, il mio motivo è semplice perché di fatto come minimo dovrebbe farmi compagnia per altrettanti anni.Citazione:
Originariamente scritto da exaltwolve
Condivido il consiglio di Paolino, probabilmente non avresti dei vantaggi molto evidenti. Il miglioramento è su tutti i punti, ma forse non in modo così consistente da fare un upgrade.
ecco , se prima ero confuso ora lo sono di più !:D
il passo in avanti che giustifichi la spesa lo avrei con il modello successivo, ovvero x 5000?
che rispetto al rs 49 a parte l eshift 4, il contrasto nativo che cala , in cosa differisce da poter far prendere in considerazione questa macchina?
io se dovessi comprare la serie nuova andrei sul 7000 di sicuro, secondo me non vale la pena spendere 1500 euro in più per l'x5000 rispetto all'rs49 poi... non faccio i conti in tasca a nessuno .
Il 5000 come il 49 non è 4k nativo ma è per tutto e in tutto compatibile con il 4k UHD HDR quindi stai tranquillo per svariati anni. il contrasto nativo non cala, se ti fai un giro sulle varie Review te ne renderai conto, ha un eshift molto migliorato. Possiamo evidenziare per ore le differenze, l'unico modo è verificare di persona, solo così potrai emozionarti o meno per poi prendere la decisione per te più coerente.Citazione:
Originariamente scritto da exaltwolve
RS49
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102254
RS400
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102389
1) 1700 Lumens with High Power Lamp (PK-L2615U)—Upgraded for 2016
2) e-shift4 4K Precision 3840 X 2160 Projected Image—Upgraded for 2016
3) Dual Full Speed 18Gbps HDMI/HDCP 2.2 Compatible Inputs—Upgraded for 2016
4) IMPROVED - Multi Pixel Control (MPC) with Auto Mode for ease of use—Upgraded for 2016
5) HDR (High Dynamic Range) Compatible —NEW for 2016
6) Motion Enhance (2D, 3D, 4K) with Upgraded Clear Motion Drive—Upgraded for 2016
7) Simplified 6-Axis Color Management System —NEW for 2016
8) Manual Gamma Control included with JVC Calibration Software 6—NEW for 2016
9) Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol)—NEW for 2016
Paolino grazie delle risposte, ora però se dovessi decidere di prendere il 5000 che come fai notare ha sicuramente migliorie rispetto al rs49 , allo stesso prezzo si possono trovare dei sony 320 ex demo , ed in questo caso, a scelta dove ricadrebbe?
Alzando il tiro , a livello di spesa si hanno più scelte, ma scegliere è ancora più difficile.L'unico modo è cercare di vedere tutti i vpr prima di decidere il da farsi , come giustamente hai consigliato.