Infatti il nostro è un "semplice" DTS full rate :D:DCitazione:
Originariamente scritto da ludega
Assurdo cmnq limitare un film del genere con audio a 5.1 canali :rolleyes::rolleyes:
Due tracce HR 7.1 ci stavano senza problemi, come per il primo
Visualizzazione Stampabile
Infatti il nostro è un "semplice" DTS full rate :D:DCitazione:
Originariamente scritto da ludega
Assurdo cmnq limitare un film del genere con audio a 5.1 canali :rolleyes::rolleyes:
Due tracce HR 7.1 ci stavano senza problemi, come per il primo
Camere IMAX digitali, derivate dalle nuove Arri Alexa 65, nulla a che vedere con quelle usate, per esempio, da Nolan.Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
Però va detto che almeno l'Alexa 65 è potenzialmente la miglior cinepresa digitale al mondo, nata per essere appunto l'evoluzione moderna della pellicola 65mm tradizionale (5/70). Presumo che con qualche modifica fatta da IMAX sarà ancora migliore e altamente spettacolare.Citazione:
Originariamente scritto da Peter1985
Per l'IMAX in pellicola purtroppo siamo al capolinea, soprattutto in fase di proiezione visto che stanno smontando i proiettori per passare al laser digitale.
In fase di ripresa non so chi abbia ancora voglia di usarlo dato che le cineprese sono poche, pesano una tonnellata, costano un occhio della testa e sono estremamente rumorose per l'audio in presa diretta.
Certo offre ancora oggi la più alta qualità visiva al mondo ma non è che interessi poi a molti registi, rispetto alla comodità e alla flessibilità...
Confermo, presa la Steel 3D con un paio di giorni d'anticipo e ribadisco sull'Imax quanto quotato: da un esame rapido preliminare tra le scene vedo un 3D di buona fattura, così come l'audio, normale il 2d sul cui disco si trovano i molto scarni extra...:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Puoi essere più preciso? è sui livelli del primo oppure è inferiore?Citazione:
Originariamente scritto da gu61
Grazie
il 3D è ottimo, zero cross, ghosting o altre menate
Come video nulla da eccepire, senza il benché minimo difetto e costante ed adeguato in ogni frangente e sempre soddisfacente nonché (ma ciò non rappresenta Certamente, per noi forumisti almeno, certamente una novità) molto molto meglio che al cinema: l'assenza dell'Imax tuttavia, specie dopo una recente visione de i Guardiani della Galassia, la sento...Citazione:
Originariamente scritto da Bane
...poca cosa invece, ribadisco, il comparto extra che nell'home video del precedente film vantava un ulteriore bd esclusivo d'intensi contenuti speciali...:rolleyes:
e la solita disney...reparto extra sempre ridicolo...
Appena preso in versione 3d, ma non ancora visionato. Credo senz'altro risponderà positivamente in linea con i vostri commenti.
Peccato solo su un punto,permettetemi.
Premetto che sono un fautore convinto del formato 2:20:35:40:60:1450:5678345:1, insomma inseriteci tutti i valori che volete. Adoro le bande nere per motivi tecnico artistici che voi meglio di me avete spiegato da anni. Non mi importa nulla se lo schermo motorizzato o il tv non si riempie fino all'ultimo micron di luce e immagine, però ADORO la continuità artistica.
Trovo brutto che il primo Avengers avesse un formato e il secondo un'altro. Almeno avessero implementato le scene in imax come nei Guardiani.......dite che sono esagerato?
Si :D:D:DCitazione:
Originariamente scritto da garanaldo
��������������Citazione:
Originariamente scritto da Gaara80
Lo so,ma non mi va giù avere i due formati. Un pò come Spiderman,la prima trilogia. Soffro......��
edit
come non detto :D
ecco la steelbook presa su amazon
http://i61.tinypic.com/33f9dn7.jpg
Censuri?? Ora vogliamo sapere! :DCitazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
LEGGERMENTE copiata :DCitazione:
Originariamente scritto da Cuchu 19
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ysis_Cover.jpg