Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
peppe69
Lascia perdere, le 683 non hanno nulla a che vedere con le 684, poi come le hai sentite? Che ampli? Hai portato i tuoi cd di riferimento? Quando le acquistai io feci lo stesso test tra 683/684 perché come te ero indeciso dato che avevo 16mq e mi dicevano che erano troppo per il mio ambiente le 683, ma poi le ascoltai in un negozio specializzato B&a..........[CUT]
Ora non ricordo esattamente ma mi sembra fosse un rotel, no il cd l'ha messo lui. Come dici tu gli ho fatto notare che le dovevo tenere vicino al muro, ma lui ha detto che non cambiava granchè. Mi ha fatto ascoltare anche le Kilpsch di cui non ricordo il modello (erano di color legno chiaro con 3 grossi coni), ma più che suonare strillavano, non si potevano sentire, troppo fastidiose, a parte che per i miei gusti, sono pure brutte. Mi ha proposto anche le Focal Chorus 816v, che però non aveva da farmi sentire in quel momento ma gli stavano arrivando, e secondo lui sono migliori delle b&w sia 684 che 683.
-
condivido con il rivenditore.. meglio la serie 800 della focal che la serie 600 della b&w
-
in linearità e articolazione meglio le 683 specie in gamma media
-
Citazione:
Originariamente scritto da
davlex
Mi ha proposto anche le Focal Chorus 816v, che però non aveva da farmi sentire in quel momento ma gli stavano arrivando, e secondo lui sono migliori delle b&w sia 684 che 683.
Secondo lui :D:D ma lascia perdere che le focal 800 hanno anche un crossover che si devono solo vergognare per il prezzo che le fanno pagare, molto meglio le B&W senza ombra di dubbio.
Oltre a quotare quello che dice Antonio, la B&W ha anche accurato nei minimi dettagli la cosa, ha separato i 2 circuiti del crossover delle vie basse con quella delle medioalte, ottima scelta per un risultato sonoro superiore e per non parlare della componentistica, io le ho smontate e migliorato i componenti del crossover e ho visto cosa ce dentro, ed ho modificato le focal 826 di un amico, e come le ho aperto mi veniva da piagere vedendo quello che ce dentro al crossover ( tutto in un unica basetta dietro la morsettiera)ed il prezzo che le ha pagate, quindi digli al rivenditore di lasciar perdere proprio, e se vuoi fare un test fallo tra 683 ed 826 che sono queste che possono competere non le 816, e metti in cd di classica che e la più difficile da riprodurre e vediamo dove le focal sono superiori
-
Forse Martedì ritorno a sentirle, mi prepara sia le B&W che le Focal.
-
A primo impatto ti piaceranno le focal perché sono più ruffiane e aperte ma portati qualche cd con musica strumentale e allora senti le differenze, un mio consiglio
-
Le Canton Vento 870.2 / 880.2 come sono in confronto alle B&W 684 / 683?
-
>>> http://www.video-magazin.de/testberi...eb-822104.html .....>>> http://audio.com.pl/testy/canton-vento-880-dc:1 ... dai grafici evidenziano enfasi sui 150 Hz, mentre le B&W sarebbero sui 100 Hz, che penso sia meglio...