Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antani
E di Celani che vogliamo dire? Ha presentato un'idea simile (ma industrialmente differente) di LERN:
http://www.nextme.it/scienza/energia...a-e-cat-celani
Arata ha fatto lo stesso in Giappone. Sono tutti pazzi visionari? Oppure la realtà è che il mainstream scientifico ha affossato gli studi sulla fusione fredda per 20 a..........[CUT]
C'è anche Piantelli e l'Università di Siena, dove ho studiato Chimica farmaceutica proprio negli anni '90 ai tempi dell'annuncio di Focardi-Piantelli...che però ultimamente hanno tenuto un profilo decisamente bassissimo, c'è chi dice che si sia un report "dormiente" da ormai molti anni, il che ricorda un pò la storia di Rubbia e il Cern con il RAPPORTO 41...roba da archivi segreti...
Comunque, più ci saranno concorrenti e meglio sarà per tutti...non vorrei che si passasse dalla "dittatura" arabo-russa a quella di, che so, SIEMENS..
-
Io penso che ora la vera sfida sia costruire una base teorica dei fenomeni sperimentali. Senza di questa non sarà facile sviluppare l'industrializzazione dei prodotti.
Purtroppo abbiamo perso 20 anni di ricerca (dall'esperimento di Fleischmann e Pons). A proposito Fleischmann è morto pochi giorni fa, purtroppo non avrà l'occasione di osservare lo sviluppo delle sue idee.
-
Si smuovono anche organismi istituzionali:
http://www.polo.pn.it/it/evento/e-ca...-ed-efficiente
Da notare l'intervento di Majorana: Direttore Trasferimento Tecnologico di IIT
ovvero dell'ISTITUTO ITALIANO DI TECNOLOGIA
http://www.iit.it/it/chi-siamo/idea-e-storia.html
Che è una fondazione statale....
Contemporaneamente, il ministro Passera dirige le Grandi Manovre su Ansaldo Energia....e la stampa inizia ad essere possibilista sull'ECAT
http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=Ab3iawmG
http://www.corriere.it/inchieste/rep...0933ba70.shtml
-
speriamo non sia na buffonata tipo l'auto ad acqua di qualche tempo fa.
-
Dai che ci siamo....:D
In questo periodo di crisi nera potrebbe essere una luce in fondo al tunnel!
http://www.webmasterpoint.org/news/e...no_p51237.html
-
Mah, dopo ben 2 anni ancora nulla di concreto, solo chiacchiere.
Dopo l'entusiasmo iniziale non so più cosa pensare.
-
Anche iodò solo un'occhiatina ogni tanto, giusto per vedere se ci sono sviluppi...se è vero bene, altrimenti via di petrolio e gas (e fotovoltaico):mad:
-
Qualcosa si muove, pubblicato un brevetto del governo americano :eek::
http://www.wallstreetitalia.com/arti...negli-usa.aspx
Dai dai che ci siamo :D.
-
Di più, di più!!!!!!!!!!:D
Oggi è stato pubblicato a cura di ricercatori dell'università di Bologna, Uppsala e Stoccolma il RAPPORTO SULL'ECAT!!!
Il Gatto è vero e vivo, scalda dalle fusa!!!
Ora che c'è conferma ufficiale di importanti e prestigiose università Europee, non credo ci si possa più nascondere dietro un dito (parlo dei "negazionisti")
http://arxiv.org/pdf/1305.3913v1.pdf
-
Il report è bello corposo, non sono in grado di giudicarne la qualità, però mi sembra preciso e dettagliato.
E ora?
-
E ora parte il balletto di chi dirà che hanno preso un abbaglio collettivo, che le misure sono sbagliate, che gli strumenti sono starati, che i ricercatori sono pagati da Rossi
etc etc...
Dopo Arixiv il report potrebbe (dovrebbe) essere pubblicato su riviste peer reviewed importanti
Comunque, il test è sul "vecchio" Ecat, c'è n'è in programma uno di 6 mesi sul nuovo, che promette COP ancora più interessanti...
Forse si inizieranno a vedere in giro pannelli fotovoltai davvero efficienti, mentre per il nucleare "caldo" e combustibili fossili (nonchè eolico) la vedo davvero grigia....speriamo
-
Beh, se ci libereremo del nucleare e dei combustibili fossili, io più che grigia la vedo molto rosea :).
Questa è davvero la mia più grande speranza.
-
Certo grigia (o nera se non ci fossero da ricavare le materie plastiche) la intendevo dal punto di vista degli arabi e degli azionisti di centrali nucleari! (e di tutti i finanziati di ITER):D
-
Sto leggendo il report. A me sembra inequivocabile nelle conclusioni. Magari sarà tutto sbagliato però una cosa è sicura, gli autori ci hanno messo la faccia. Non so quanto possa valere ma se si sono sbagliati saranno sputtanati ad vitam, e loro lo sanno.
Non è una prova definitiva ma sicuramente l'attenzione a questo punto cresce.
-
Già, soprattutto perchè finora chi ha toccato i fili è morto, in senso accademico....