Visualizzazione Stampabile
Scusa ma io il Dvd dopo aver visto il Blu ray l'altra sera non voglio piu' neanche sapere che è esistito.
Nicholas Berg: Qui ti potrà rispondere meglio Vincent che è piu' informato.. comunque credo che il discorso stia nel fatto che La Casa è stato restaurato e quindi supervisionato da Raimi.. La casa 2 come da tradizione Universal no..hanno preso la prima cosa cosa che hanno trovato e l'hanno messa su blu ray :mad:
Probabilmente un giorno si potrà auspirare un'edizione di serie A anche per gli altri capitoli. Evidentemente a suo tempo la Universal non ha ritenuto vantaggioso investire in questi titoli :rolleyes:
diciamoci la verità...per la casa 2 il master contava realmente poco..il danno principale l'hanno fatto con quei maledettissimi filtri....ora si che vorrei che si ripetesse il caso gladiatore....:mad:
comunque chiudo l'OT...scusate ancora per la divagazione;)
Questi discorsi IMHO sono veramente assurdi. Abbiamo a disposizione un BD PERFETTO e ancora stiamo quì a sindacare.Citazione:
Originariamente scritto da SALVA1
Ma restate pure con il DVD...
Io al cinema l'ho visto in 4:3 alla sua uscita. Da quello che ho sempre saputo la versione 16:9 è stata fatta solo per i DVD. Tutte le VHS e LD sono, guarda caso, full frame.Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
@Nicholas Berg
Non è tanto il restauro fine a stesso a fare la differenza,
ma l'approccio al risultato,
la Sony, sempre rigidamente corretta nel mantenere, intatta in ogni sua forma solo ed esclusivamente ciò che fù impresso sulla pellicola, che si tratti di restauro o del solo trasferimento,
senza andare ad enfatizzare dettaglio e colorimetria, con lo scopo di avvicinare la fotografia originaria dell'epoca, a quella attuale (tipo Avatar, Segnali dal futuro o The Gamer) o a quella che i consumatori occasionali vedendo titoli massacrati dai filtri al supermercato, associano all'Alta Definizione.
La Universal, al contrario (populista) spesso preferisce imbrogliare l'utente al supermercato, prendendo il primo master che trova, tanto poi andrà ad effettuare sopra un lavoro di restyling, che in pratica equivale a:
avete presente le automobili, di dieci o vent'anni, mai pulite o aspirate all'interno?
bene a queste invece di pulirle aspirandole e poi lavarle, provate a passare su tutto l'interno della vettura lo spray lucida cruscotti,
vista da fuori semberà nuova di pacca...
P.S.
per essere corretti,
un titolo Sony trattato coi filtri mi è capitato,
errori di gioventù,
speriamo...
Vincent sono abbastanza sicuro che le sue perplessità riguardo al video derivino da questo post, che in effetti ha fatto storcere il naso un bel po' anche a me: (quotatura integrale necessaria)Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Sono TANTE modifiche, che secondo me vanno troppo ad intaccare quello spirito così fanciullescamente amatoriale e assolutamente imperfetto che ha caratterizzato la produzione di questo film.Citazione:
Originariamente scritto da MEGATONE
Alla fine, sono proprio quegli "errori" che mi hanno fatto affezionare al film...
E quale sarebbe? :eek:Citazione:
un titolo Sony trattato coi filtri mi è capitato,
secondo me quella lista è solo una lista...bisogna vedere al lato pratico cosa si ottiene...
se tutti, e capita davvero raramente, sono d'accordo su che si tratti di un'ottimo riversamento, vuol dire che le modifiche, pur numerose, non hanno intaccato per niente la qualità della pellicola restituendoci un quadro molto realistico...
fino a che si interviene in questo modo ben venga il lavoro fatto dalla Sony...
Fidati, vale l'upgrade; pensa che, parlando di puro salto qualitativo, è più grande la distanza che separa il dvd e il bd del film di Raimi che quella che separa il dvd il bd di un film della pixarCitazione:
Originariamente scritto da SALVA1
NB - non parlo di resa finale, che ovviamente è a favore di un film pixar, ma di salto qualitativo e assicuro che è più grande su "La Casa" che su un film pixar, quindi se uno sta ponderando per il proprio protafoglio quanto vale l'upgrade, beh, vale eccome!
(al prezzo a cui sony ha messo il bd poi non c'è neanche il problema di aspettare che si abbassi)
Non parlavo infatti in alcun modo del fattore tecnico... secondo me qui si è un po' intaccato il fattore emotivo, o almeno per quanto riguarda me e l'ottica nella quale ho sempre visto La Casa. ;)
Scusa,Citazione:
Originariamente scritto da VickPS
non conosco bene la storia del montaggio originale,
ma se non sbaglio facendo i conti sono arrivato al minuto e mezzo di tagli sparsi quà e là.
ora anche per me vale la regola che ogni singolo frame impresso sulla pellicola completa ed è parte dell'intera opera,
ma tecnicamente parlando, in riferimento alle specifiche Audio e Video,
a questo trasferimento dobbiamo dare il massimo dei voti,
specie dopo un pesante lavoro nel dominio del digitale (per me molto pericoloso) per effettuare pulizia e restauro.
per me insieme a Il Padrino (1972), fà parte di quel ristretto numero di restauri "invisibii" , per cura e delicatezza applicata in fase di digitalizzazione.
poi il montaggio è un'altra storia,
se avesse compreso anche quel minuto e mezzo sarebbe stato meglio.
Giovanna d'ArcoCitazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Salmon, così però fai sembrare i restauri della Lowry lavori pessimi.
motivo?Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
a quali ti riferisci?
Il Padrino fà parte dei restauri Lowry