Gherson, quindi convieni con me che il sub è normale che sia + esplosivo sul collegamento digitale ottico della PS3 rispetto al collegamento analogico del 2010?
Visualizzazione Stampabile
Gherson, quindi convieni con me che il sub è normale che sia + esplosivo sul collegamento digitale ottico della PS3 rispetto al collegamento analogico del 2010?
Ti darei la conferma definitiva a breve (visto che sto aspettando il Denon in questione), comunque si te lo confermo lostesso, devi aumentare di almeno 10db per essere "paritario" fra analogico e digitale.
Mi sorge un dubbio: dato che c'è collegato anche il coax tra 2010 e Yamaha, non è che il segnale passa dal coax e bypassa il 5.1?????:eek: :eek: :eek:
Ora provo a cacciarlo....
Non è possibile aumentare il livello del sub, lo puoi solo abbassare dal 2010...Citazione:
Originariamente scritto da gherson
Non conosco la tua catena, ma dall'ampli non hai i canali separati e regolabili di conseguenza????
Dovresti trovare il modo di alzare di 10db il sub rispetto agli altri diffusori, qualsiasi siano i valori memorizzati intendo, differenza di +10db.
Non insisto tanto perche' non ho l'oggetto ancora e non sono troppo pratico di audio, se qualcuno volesse confermare quanto ho scritto... grazie!
Enzo, quello che dice gherson dovrebbe essere fattibile. Intanto fai questa regolazione aumentando il volume del DD, poi l'ultima prova fattibile, che a questo punto toccherà a qualcun altro fare (ghersonnnnnnn :p ) è provare la traccia audio HD convertita dal Denon e poi convertita dall'amplificatore. Se c'è differenza avremo trovato l'uovo di colombo.
Gianluca, Gherson ha un ampli che veicola il segnale in HDMI. Probabilmente sentirà la differenza come StefanoG.:(
AZZ... mi avete guardato la lista delle elettroniche... e' troppo aggiornata :(
Teoricamente (nel senso che l'ho sempre solo letto) e' l'ampli che fa la differenza, nel mio caso sto aspettando oltre al lettore anche un ampli nuovo (denon 4310), non ho controllato che tipo di dac monta e quindi puo anche darsi che non scopriremo un bel nulla :D
Potrebbe anche essere che il lettore e l'ampli montino gli stessi dac... ma nemmeno in quel caso avrei una risposta certa sull'uovo di colombo.
Tra mezz'ora stacco il coax e vi faccio sapere....impressioni su quest'ultima chance? Nessuno si pronuncia?:cry:
Non so risponderti, sul mio ampli denon e necessario impostare ext in per usare gli ingresssi analogici e quindi non c'è modo di confondersi. Però in effetti potrebbe essere una spiegazione plausibile ai tuoi problemi.
Non credo c'entri.Citazione:
Originariamente scritto da burgy
Morale della favola: ho parlato con un tecnico Audiodelta che mi ha confermato che le tracce lossless non differiscono in maniera sostanziale delle tracce compresse, se non in qualche piccola sfumatura, e comunque differenze abissali non ce ne sono, almeno dalle centinaia di prove che fanno loro in sede. Ho quindi mandato il tutto con il coax e la dinamica e la sound pressure che riesco ad ottenere in questo modo è fuori dal comune.
Sentire per credere.:D :D
Ma per piacere...Un DTS half rate è a 768 kbps, mentre un DTS-HD MA può arrivare a 6 MBps. Una differenza di questo tipo non può essere definita "non sostanziale"...
Dave, sulla carta ti do ragione. Però valuto cosa esce fuori dai convertitori analogici del 2010 e cosa esce fuori dal coassiale, in termini di qualità, pressione sonora e dinamica. Non sono nuovo all'Home Cinema, bazzico in questo mondo da ormai 8 anni e non dico una cosa per un'altra. D'altronde ho venduto un 3930, che è tutto dire, per prendere un 2010 solamente per sentire queste famigerate tracce. E la delusione è stata tanta. Non avrei motivo di sparare cazzate solo per il gusto di essere contraddittorio.
Il 2010 ce l'ho dentro e ormai la frittata è fatta. Potrei anche dire, al di qua del monitor, che le tracce lossless sono una cosa spettacolare, dinamica eccezzionale, ma per le mie orecchie e per quello che sento non è cosi.
La mia non è polemica ed accetto sicuramente il tuo giudizio, che, ti ripeto, è esatto, ma non ho il riscontro uditivo, e non posso tornar indietro, in quanto il mio 3930 sta suonando a Bologna......:( :D
Non voglio assolutamente mettere in dubbio la tua esperienza e la tua capacità uditiva. Il mio sdegno è rivolto più che altro ad un tecnico che viene fuori con queste affermazioni assolutistiche; mi puoi dire che in un particolare film la traccia audio lossy italiana ha poche differenze rispetto alla controparte lossless inglese, ma dire categoricamente che le codifiche lossless aggiungono solo qualche sfumatura (e, ribadisco, per di più detta da un addetto ai lavori) lo trovo sbagliato. E' come dire che un mp3 codificato a 128 kbit suona come un FLAC ma con qualche sfumatura in meno...Citazione:
Originariamente scritto da burgy
Ed è giusto che tu dica qual'è la tua impressione...ci mancherebbe altro. Ma non è detto che la colpa sia della codifica audio utilizzata...;)Citazione:
Originariamente scritto da burgy