PANASONIC? CATORCIO?

riprendo la recensione di cnet

http://reviews.cnet.co.uk/television...91292-2,00.htm

Loewe's plasma suffers from a startlingly poor contrast level, meaning that darker areas disintegrate into a greyish mess. There's also quite a bit of graininess, even when we ran some Windows Media High Definition content through it.

e poi aggiunge che si vedono meglio i contenuti in bassa definizione.

la recensione è di agosto 2005, quindi immagina quanto è vecchia la tv; il pannello effettivamente è alias 1024x1024

marty mcfly... ti è già stato spiegato il perchè di preferire il panasonic. Riepilogando:

1: Pannello APPLICATO (e non prodotto) da LOEWE vecchio di 3 anni
2: Panasonic è il secondo marchio per qualità a produrre plasma, il primo ovviamente non è LOEWE che li assembla solo, ma un'altra marca con la P :D I marchi restanti sono indietro anni luce...
3: Il pz80 è superiore ai migliori LCD in commercio (sony w4500) nell'uso genrico, che arrivano a costare anche il doppio e che pareggiano le prestazioni del pz80 solo in situazioni limitate e particolari...

quindi secondo te il pz80 è pur sempre meglio dei nuovi modelli lcd bravia (w4500) e samsung (serie 8)?

secondo me sì

Allora:D :D ... vorrei rispondere prima di tutto a plasmarex... come fai a dire che loewe e' solo design?hai un loewe?hai mai visto un film hd su un loewe ?hai mai giocato a un game su un loewe? io si...e nn ti mando a fare ... perche' sono educato e sicuro di quello che dico..... aspetto risp... x gli altri che dicono che il modello xelos 42 vecchio di 3 anni quindi in termini di prestazioni inferiore a i pannelli nuovi ti contradico alla grande............almeno su quello che io ho potuto constatare con gli occhi... e nn con le parole.....immagine in termine di qualita' e senza SCATTI.... ovvero fluida solo pochi plasma fanno questo......se avete gli occhi. E meno male che e' vecchio di tre anni...poi fare un confronto tra loewe e panasonic e' come dire audi skoda x nn dire ferrari quella la paragoniamo al piooner ok.....perche' anche skoda monta componentistica come il motore di audi....... ma parliamo di tv x concludere SE DOVETE COMPRARE UN PLASMA DOVETE SPENDERE I SOLDI..... SE LO VOLETE BUONO E VEDERE UN PLASMA 50 A 999 E' UNO SCHIAFFO ALLA TECNOLOGIA... GLI LCD HANNO AUMENTATO LA PRODUZIONE ***' IL COSTO DI PRODUZIONE E MOLTO RIDOTTO RISPETTO AL PLASMA. PS SE MAI IL CARO PREZZO X IL DESIGN LO PUOI CONSTATARE CON B&O E NN CON LOEWE CHIUDO..........

Dimenticavo.... la loewe nn produce tv da ieri ma dal 1931.... e nell'era del tubo catodico era il meglio del meglio.... ed ancora oggi ci sono persone che fanno l'asta x aggiudicarsi gli ultimi modelli 32 loewe a tubo catodico..... e come il resto ho potuto constatare con gli occhi quanto scritto......;)

Andrea84 ma come fai a paragonare un plasma ad un lcd e quindi dire che e' meglio......su questo forum rimango molto perplesso.... e poi voglio sapere che tv hai...? e se hai visto gli lcd che ti ha elencato marty....... se dovete dare un giudizio dovete constatare con gli occhi e x molto tempo..... e poi paragonate x categorie......:confused:

iscritto per scrivere questi 3 post pieni di saggezze? Mi sa che ti devi sbrigare a salutarci :D

Dì la verità, sei il venditore..... :cool:

Citazione:

---

nn ti mando a fare ... perche' sono educato

---

Citazione:

---

......se avete gli occhi

---

properIVANO, su questo forum non tolleriamo toni polemici ed offensivi nei confronti degli altri utenti.

Inoltre, anche se meno importante, evita il linguaggio da sms e i messaggi multipli consecutivi.. a distanza di pochi minuti. Grazie

Sei sospeso per 5 giorni. Nel frattempo ti consiglio di dare un'occhiata al regolamento

Per tutti gli altri: evitiamo di rispondere ed alimentare la polemica. Grazie.

purtoppo io penso una cosa,che ognuno di noi prima di esprimere un giudizio personale (giusto o sbagliato che sia) deve essere in primis "obiettivo" e poi dovrebbe aver visto ed esaminato entrambi gli oggetti che si mettono sull'ago della bilancia!secondo me properIVANO conosce bene la loewe e ne è veramente soddisfatto anche se dovesse possedere il tubo catodico del 1931, forse la sua soddisfazione gli ha creato un muro d'avanti alle altre concorrenti che nel frattempo creano tv di qualità ad un prezzo accessibile a tutti...
sò di essere uscito over topic e con questo chiederei al moderatore di chiudere qui se lui è d'accordo qst topic anche perchè mi sono fatto una idea ben chiara sulla suddetta questione e qst grazie a tutti voi! :)
grazie!

ripeto, avmagazine ha un potenziale enorme. Oltre all'ottima competenza tecnica dello staff, il forum è visitato da utenti di altissimo livello tecnico. Tutto questo grazie ai moderatori, che come hai visto, favoreggiano un clima collaborativo e mantengono alto il livello di leggibilità del forum.

Leggendo i vari topic sentirai che la conoscenza degli argomenti ti arriverà per osmosi. Imparerai fino a che punto fidarti dei venditori (che per forza di cose non possono essere obiettivi al 100%) e soprattutto imparerai a fidarti dei tuoi occhi e a giudicare col tuo metro i prodotti che ti interessano ;)

ciao

Io sono fortemente convinto che spesso si è condizionati nella scelta dai vari marchi che ci vengono proposti o per i quali si da per scontato vadano meglio di altri.
Ritengo che il pannello (plasma o LCD che siano) debba essere scelto solo dai nostri occhi!
E' un pò come la questione dei videoproiettori: c'è chi vede l'effetto della "ruota colore" e chi no! C'è chi vede il reticolo e chi non lo vede!
Stessa cosa per i diffusori: è il nostro orecchio che trasmette la sensazione per la scelta di uno o dell'altro, magari ad altri risulta un suono stridulo (vedi diffusori con tromba) mentre c'è chi li preferisce su tutti.
Bisognerebbe veramente poter vedere i plasma con il marchio mascherato e scegliere in serenità, guidati solo dal nostro gusto e non dalle pubblicità e dai risultati. E' ovvio che non sono tutti sullo stesso piano, certe differenze le vedrebbe anche un cieco, però quando ci si trova a confrontare e scegliere modelli con differenze minime (sfumature) qui entra in gioco anche la psiche! :eek:

ma l'hai letta la recensione? Come puoi avere ancora dubbi?

Quel loewe viene descritto così: contrasto veramente povero, il nero è molto più simile ad un grigio, immagine molto sgranata anche vedendo un filmato digitale in HD... ma chi prenderebbe un TV simile? Paragonandolo poi all'ultimo modello panasonic che ha livelli di contrasto e di pulizia dell'immagine di altissima qualità... ma poi paragonare un TV di 3 ANNI fa, un'era geologica per l'elettronica con uno attuale, un HD ready con un pannellaccio 1024x1024 con tutti i relativi problemi di scaling con un FULL HD di ultima generazione... boh, certe cose non le capisco...

a me puzza tanto di trollata