ok ma sull'ampli da abbinare non mi hai risposto. quale di quelli citati abbineresti?Citazione:
Originariamente scritto da Zacharias
Visualizzazione Stampabile
ok ma sull'ampli da abbinare non mi hai risposto. quale di quelli citati abbineresti?Citazione:
Originariamente scritto da Zacharias
Parti con le marche che sono state citate nel thread.
Chiedi di ascoltare i diffusori che puoi acquistare con circa 2.500 euro sub e cavi (dovrai dire quanti metri di cavo ti servono) compresi.
Ricorda di segnarti anche l'ampli che li piloterà durante l'ascolto!
se posso darti la mia,io ho ascoltato le monitor audio con precisione le rs8 da pavimento, e un bel diffusore molto lineare suono limpido, ma secondo me se non ci ascolti musica non sarebbe una scelta idonea perche e lineare e poco dinamico. io credo che in ht avresti bisogno di piu dinamica per il coinvolgimento, quindi lascerei in preventivo focal, b&w, acc. le focal personalmente ho ascoltato la serie 700 e non mi sono piaciute, ma dicono che la serie 800 sia molto superiore,difatti ho scelto le b&w. purtroppo fare degli ascolti e molto difficile perche sono pochi i rivenditori che hanno tutti questi diffusori, io ho fatto parecchi km per fare degli ascolti, pero uno aveva klipsch, l'altro aveva b&w, un'altro aveva focal, alla fine dopo 5 mesi ho fatto l'acquisto pero non le ho potute ascoltare con l'ampli che mi interessava. ho ascoltato anche cabasse e sono ottimi anche loro, molto dinamici ma salirebbe il tuo budget, perche dovresti indirizzarti sulla mt4, sono stato da magicsound per ascoltarle, rivenditore ufficiale e ho dovuto fare 350km, quindi in un certo modo ti capisco.Citazione:
Originariamente scritto da ossumoddi
Ti riquoto per risponderti meglio.Citazione:
Originariamente scritto da peppe69
Francamente nesusno di quelli che hai descritto !
Con diffusori di questo livello parliamo almeno di Onkyo 905 e Denon AVR-4308.
Se proprio vuoi qualcosa che rientri forzatamente in quello che hai elencato, forse, proverei ad ascoltare Onkyo 875, ..... .
Ma è un "delitto" !
Fossi in te sostituirei le 686 con le 685 per omogeneizzare la scena sonora, ma questo è opinabile in base a svariati parametri, come la grandezza del locale, etc.... .
Io non capisco la scelta di diffusori così "prestigiosi" (le 683 :mano: ) se poi le piloti con "robbetta" !
Come vedi sono gusti e pareri personali ;)
Il Marantz 7002 lo vedo bene, ma un'anticchia di corrente in più ed una maggiore apertura sulla scena sonora non guasterebbe (rimanendo nella tua lista).
Me la giocherei trà Onkyo 875 (primo) ed il Marantz 7002 (secondo).
Trà i due, il suono cambia e non poco.
Dipende dai tuoi gusti.
Quello che piace a me non'è detto che piaccia a te, questo è il "delitto" :mad:
Altrimenti non ci sarebbe più bisogno di lunghe sessioni di ascolto e compagnia bella.
Anche se un'unità restituisce dei test a banco (strumentali e con opportuni CD di test) eccellenti (diffusori ed ampli), quello che conta alla fine è il piacere di ascolto.
E quello, perdonami se lo ripeto, dipende da quello che il buon Dio ci ha dato in "dotazione" :D
Orecchie e "gusto" ;)
E' come chiedere se una Fiat Panda riesce a fare le salite come un Ferrari.
Le macchine fanno la medesima cosa, ma in modo molto diverso.
Son gusti talmente vari che non'è detto che l'esperienza ed impressione che ha il singolo rispetti la tua.
Ti puoi fare un'idea, ma rischi di brutto ....., secondo il mio modesto ed ignorantissimo punto di vista !
ti spiego: ho scelto le 683 perche superiori alle 684 che volevo prendere, per non avere pentimenti ho messo qualcosa in piu al mio budget. ho scelto le 686 perche sono solo per effetti e sarebbe sprecato mettere le 685, secondo me dato che la musica l'ascolto in 2ch e non in 5ch. adesso devo prendere un nuovo ampli su quella fascia di prezzo, e a me mi hanno parlato bene anche del pio lx 60 oltre quei 2 citati, per 875 ho paura dei problemi che ho letto sul forum per il fw. per il pio cosa mi dici? la mia stanza e di 16.5mq al momento, e non escludo un indomani aggiungere un finale per le 683, ma intanto dovrei pilotarle con un sinto
quello che dici sò che è vero, ma se uno ha problemi di budget tutti dicono (i negozianti e parecchi end user) di spendere di più e meglio per i diffusori. anche a me piacerebbe comprare un NAD piuttosto che un ROTEL, ma fatalmente dovrei prendere dei diffusori di serie B se non C.Citazione:
Originariamente scritto da Zacharias
e a proposito di ampli, ho sentito parlar bene, oltre che del suddetto pioneer, degli yamaha v863 e v1800.
Sinceramente, con la reale potenza che erogano (ridicola) solo un folle ti consiglierebbe Yamaha in abbinamento a dei diffusori che richiedono una valanga di corrente come le 683....e questo al di là della timbrica....Citazione:
Originariamente scritto da ossumoddi
Ricordati: B&W vogliono "birra", sempre e comunque...a me personalmente NON piacciono, anche se sono ben pilotate, se però non gli arriva corrente abbastanza, in pratica "non suonano"...quindi, occhio a pensare ad un diffusore così complesso con elettroniche che si "inginocchiano" come alimentazione quando sono messe alla frusta....
Le 683 "chiedono" il toroidale del 905 Onkyo....
be io ti dico che le sto pilotando al momento con un vecchio yamaha RXV 596 RDS riscalda parecchio, ma le pilota in modo discreto con una bella gamma bassa corposa che non ha affatto bisogno del sub anche per uno come me che piace un bel basso, ovviamente do ragione a te che dici che ci vuole un bell'ampli e sicuramente dara piu prestazioni, ma se una persona ha un budget limitato, dove riversa la maggior parte dell'investimento: sui diffusori o sull'ampli? secondo te?Citazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
secondo me quello che ho fatto riverso sul diffusore e quando avro qualcosa a disposizione prendo un finale per le 683. tu come la vedi?
Scandinavian ha detto tutto.
Non'ho altro da aggiungere, personalmente ;)
I pioneer proprio non riesco a farmeli piacere, mi dispiace !:(
Per il discorso diffusori ..., non credere che le casse del fronte posteriore siano così trascurabili, in particolare pensando alle nuove codifiche.
Ma quì mi fermo :D
EDIT:
Allora, se fossi stato io, vada per le due frontali da "paura".
Ma avrei speso soldi (gli stessi del rimanente) per un bell'amplificatore stereo e basta.
Almeno una cosa la fai bene, ...., la musica !
Io se ho un budget limitato, cerco sempre di ottenere un'insieme equilibrato.Citazione:
Originariamente scritto da peppe69
E' senza senso prendere una ferrari, e poi andare in giro con pneumatici ricostruiti...
Se la "coperta" è quella, è del tutto inutile tirarla "tutta da una parte", secondo me non ha senso avere dei super diffusori se poi non si ha ciò con cui farli suonare come meritano.
Piuttosto che prendere delle 683 per poi sottoutilizzarle, preferisco prendere un diffusore che mi soddisfi, meno impegnativo, e farlo funzionare correttamente con un'amplificazione che non mi costringa a svenarmi...
Io la vedo così...
:ave: Quoto completamente....Citazione:
Originariamente scritto da Zacharias
Dipende...se uno è ragionevolmente convinto di poter terminare/upgradare l'impianto nel giro di un annetto, può pensare di prendere subito dei bei diffusori con un ampli più modesto. L'anno dopo cambierà l'ampli.
allora ti spiego la mia: dal 1987 primo impianto pre e finale carver non so se ricordi, diffusori chario sintar 5 poi nel 2000 esce ht, vendo tutto e faccio l'impianto 5.1 poi nel 2004 non ero piu soddisfatto e rivendo tutto upgradando ma dopo poco volevo di piu,< lo sai e un circolo vizioso> e sono stato piu di un'anno e mezzo senza ascoltarlo piu di tanto, perche se non sei soddisfatto si spegne la passione, morale della favola 1 mese fa ho preso tutto nuovo, pero ho detto invece di accontentarmi come dici tu,< io mi conosco e so che con il tempo non sono piu soddisfatto> ho pensato di prendere il top della serie,poi quando saro disponibile economicamente aggiungo un finale dedicato, e mi trovero un impianto decente rispetto al tuo pensiero che si e dovuto accontentare. io la penso cosi, e a te do ragione ma tu a me non credo che puoi darmi tortoCitazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
non è il mio caso. quello che comprerò l'ho terrò per un pò di tempo, al massimo si cambia l'ampli ma dopo almeno 5 anni. spendo già delle belle cifre sul pc (giochi, anche se ho 41 anni). quindi, se non ho capito male, per comprare B&W ci vuole un buon se non ottimo ampli, tipo il denon 4308. altrimenti è meglio lasciarle perdere, giusto? quello che cerco, quindi, è un buon compromesso diffusori/ampli.Citazione:
Originariamente scritto da pireda
fai come me che ho preso b&w e so che sto bene un bel po di anni, acquisti un sinto per l'uso ht, poi quando hai a disposizione qualcosina prendi un bel finale stereo e lo abbini ai diffusori frontali, e non e detto che possiamo trovarlo usato, se vedi sezione usato ampli se ne trovano di finali. per il prezzo che hai citato su b&w e caro io l'ho pagato mano, se vuoi ti do qualche consiglio dove acquistare;)Citazione:
Originariamente scritto da ossumoddi