Ciao Moro, non vedo l'ora di farmi 700km per venire da te...;) ...vai sul 91 ovviamente e lascia stare il radiance!!!!
Visualizzazione Stampabile
Ciao Moro, non vedo l'ora di farmi 700km per venire da te...;) ...vai sul 91 ovviamente e lascia stare il radiance!!!!
Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
grazie.stasera provo e vi faccio sapere;)
Citazione:
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
quindi anche da fonte skybox migliora con 1.3? io ad occhio non ho rilevato granche'...usando i tuoi settings..standard e film:confused:
Scusate il messaggio semplice: è un pò che non bazzico per il forum per problemi personali, adesso volevo risettare i parametri del mio Pio per vedere i blu-ray in modo ottimale, mi sapete dare una pagina dove trovo dei settaggi definiti di riferimento da molti.......
Grazie mille!
Andrea
Credo che il Post 3695 a pag 370 contenga i settaggi di riferimento di Homer per la modalità film. Mi sembra che siano diffusamente riconosciuti come un ottimo risultato. Non so se però sono successivamente evoluti.Citazione:
Originariamente scritto da bigno
Ciao;)
si confermo oppure trovi quelli di fedayn69 sul thread del krp (sono anche per 5090h e 6090h ha fatto diverse misurazioni su tre tv diverse se ricordo bene) o ancora su questo thread quelel di d-nice che seguono in gran parte la recensione di frattaroli anche se mlti dicono che in realtà si allontanino dal riferimento mentre quelle di Homer sono più fedeli.
ricordati anche che il settaggio dipende molto anche dal tipo di ambiente e di catena che possiedi quindi per essere certo di ottii risultati dvresti fartelo settare in loco.
ciao
i setting di fedayn69 se non erro sono nettamente diversi da quelli di HomerCitazione:
Originariamente scritto da hgraph
fedayn69 ha settato un krp500 con contrasto 35/37 e colore a +4
mentre Homer setta un 5090 con contrasto 40 e colore -2
forse oltre al diverso tipo di ambiente c'è anche una diversa risposta da parte dei 2 pannelli
non so se i setting di Homer possono andar bene sul krp e viceversa.
Senza forse: i KRP e i PDP hanno notoriamente prestazioni diverse anche a livello di distanza dal riferimento e conseguente taratura.Citazione:
Originariamente scritto da spidi70
io adopero i setting di fedayn69 e li trovo ottimi,anche se non mi convince troppo questo colore sparato a +4:rolleyes: ,volti e primi piani mi sembra rasentino la perfezione,mentre gli sfondi in genere non mi convincono a pieno!
pigroni ma li leggete con attenzione i post ? :) Sono diversi eccome (uno parte da gamma 1 e l'altro da gamma 2 - usano sonde diverse - PERO' fedayn69 fece anche settaggi per il 5090h e 6090h (che a loro volta sono completamente diversi) cercateli ! Credo li postò per brevità tutti assieme nel thread del krp ma potrei sbagliarmi.
ev666il è giunto quasi il tempo di fare sto benedetto faq nei primi post con settaggi e altro :D
ciao
magari sono un pò ot, ma visto che a breve dovrò fare la calibrazione (finalmente *___*), i lumen a quanto dovrei farli portare per non rischiare di danneggiare la tv?
Ah il mio è un 6090H, non 50 XD
provati(sky hd e ps3 brd) anche questi postati da aletta01(ma di chi sono,in origine?). nella sua spiegazione le differenze anche se non si puo' intervenire sulla i/p se sei su ps3 in brd.Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
qualche piccola perplessita nella "definizione globale dell'immagine", piu' vivi i colori rispetto alla taratura di homer(che ha solo quella lieve mancanza)...ad occhio che poi, a parer mio, e' quello che guarda la tv.
comunque quoto una bella raccolta globale dei settings
Massi1990: l'unità di misura dell'output luminoso non sono i lumen (che sono in numero fisso; nel caso dei Kuro 9G, se non ricordo male, 2.5) ma i foot Lambert (ftL) o, in Europa, i nits (cd/m2). Ciò premesso, non esiste un output luminoso massimo oltre il quale si rischia di danneggiare il pannello; esiste, invece, un output massimo oltre il quale occorre sacrificare linearità del gamma e del bilanciamento del bianco. Questo è generalmente l'output risultante dalla corretta taratura del banco ISF-DAY (il banco NIGHT funziona allo stesso modo e può raggiungere il medesimo valore di luminanza).
In ogni caso, l'obiettivo di una taratura non è mai uno specifico output luminoso o valore di contrasto (a meno che non si sia disposti a sacrificare la linearità per ottenerlo).
L'origine come la definisci tu è dello scrivente il quale non potendosi avvalere di regolazioni stumentali ( :cry: ) ha sempre cercato attraverso considerazioni di natura tecnica (con tutti i limiti del caso) di impostare un setting visivamente piacevole e corretto.Citazione:
Originariamente scritto da ben73
Nella fattispecie il setting è volutamente impostato verso un colore prettamente cinematografico (No PS3).
@Ben
mi spieghi più dettagliatamente cosa intendi con:
"...qualche piccola perplessita nella "definizione globale dell'immagine",.."
Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
ottimo.è un buon setting.anch'io non ho la possibilita' di avvalermi di misurazioni strumentali ma, avendo guardato diversi film con il setting di homer ed avendone apprezzato la def. tarandola a 0, ho avuto come l'impressione che i tuoi perdano un po in definizione, rispetto a quell'altra. il mio test parte dalla ps3 col brd di terminator salvation e ci sono scene in cui,qualche dettaglio,viso o paesaggio,sembra meno preciso di quello che vorrei, mi piace quando l'immagine viene "fuori" e qui sembra un po piu' soft...poi, gusto personale, mi piace la gamma 1 piu' della 2, forse questa rende piu' morbido il tutto ma,come detto, è un setting piu' che apprezzabile a mio gusto.;)