Visualizzazione Stampabile
Per vs info il player integrato nel tv è poco performante specie su file mkv con cadenza 24p visto che li gestisce come 60p. Provato lo stesso file sia dal mediaplayer del tv che letto tramite WDTV Live collegato al tv ed il risultato è che con il WDTV Live zero scatti e movimenti perfetti, col lettore del tv problemi di movimento e scatti. Quindi se spendete oltre 1000 euro per un signor tv poi spendete anche 50/60 euro per un lettore esterno di buona qualità.
Veramente io ho visto proprio ieri un film in mkv full hd col media player integrato e ti dico 0 scatti...PERFETTO!Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Per la cronaca ho usato una chiavetta usb 3.0 formattata exFAT.Non è che i problemi derivino dal supporto utilizzato anzichè dal mediaplayer?
Probabilmente il film che hai visto tu era campionato a 60 Hz, quelli vanno bene, ma se ne leggi uno a 24 Hz ti assicuro che vedi scatti e movimenti strani.
PER ICEM:
non credo che possa funzionare in simultanea sui 5ghz e sui 2,4; anzi ne sono certo perché i router dual band trasmettono su canali separati (e infatti i nomi delle reti sono diversi sui 5 e sui 2,4); lo standard 802.11n non prevede due bande in simultanea, ma due separate; se intendi la tecnologia MIMO è cosa diversa; poi sta a te scegliere se usare la 5Ghz (più veloce ma con raggio di copertura inferiore) o la classica 2,4 Ghz.
Ciao,non so se ti riferivi a me ma io non parlavo del player integrato,io ho un popcornhour C300 da 300euro(non un htpc ma superiore in tutto ad un WDlive e non lo dico io).Quello che tu dici sugli hertz e' corretto ma gli sdoppiamenti/non fluidita' delle immagini non riguarda la cadenza filmica,e' il tipo di movimento che hanno i panasonic.Abilitare l'ifc non basta,anzu a vokte peggiora.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
@Plasm-on :Ah,può essere,non sapevo di questa cosa,grazie di avermelo detto.
@Azzo : OK,sei stato molto gentile.Quindi bisogna scegliere quale delle due bande il televisore debba ricevere.E grazie anche di avermi
specificato che la 5Ghz ha copertura inferiore,non lo sapevo.
Io ho raggiunto un bel risultato impostando così il mio gt60, è una settimana che non vedo uno sdoppiamento:Citazione:
Originariamente scritto da marte6
Modalità PRO1
Contrasto: 60
Luminosità: 0
Nitidezza: 15
Filtri: Tutto off.
Gamma: 2.2
10 IRE: -20 ; 20 IRE: -10 ; Le altre tutto a 0
Bilanciamento bianco: Tutto a 0
Luminosità pannello: Basso
Film mode detection: OFF
Il decoder di Sky è collegato al sinto e su questo ho disattivato tutte le operazioni del processore video tranne il "Film mode detection" che è su ON.
Non credo che mi muoverò da queste impostazioni.
Io stò sperimentando ila luminosità pannello su BASSO,in effetti il dfc sparisce ma fatico parecchio a raggiungere la qualità che ho col pannello MEDIO.Sono costretto a modificare ad occhio il gamma e il bilanciamento del bianco nella zona tra i 40 e i 70 IRE,altrimenti il contorno verde\rosa che ho sul movimento,me lo ritrovo sulle immagini fisse!!!In pratica il prob si sposta dalla immagini in movimento a quelle fisse,x cui non so cosa sia meglio a questo punto.
La nitidezza da tempo l'ho abbassata dai miei famosi 90 a 20,tanto per riconfermare che un eccesso di nitidezza non peggiora affatto il movimento in nessun modo.
Ho pro1 con pannello MEDIO e pro2 col BASSO,da usare quando ho DFC.
Io con le mie sperimentazioni sono arrivato a questa conclusione (occhiometrica) la modalita luminosità pannello bassa va bene solo per le fonti full HD di qualità, se lo setto su trasmissioni SD specie di bassa qualità mi provoca solarizzazioni sulle alte luci. Quindi ho settato medio per la tv SD ed i film divx, e basso per i blu ray ed i canali HD.
Io ho guardato un file rippato dal blu ray (che ho chiariamo) se lo leggo direttamente dal tv vedo scatti e movimento non omogeneo, se lo leggo col WDTV live automaticamente il tv si setta su 24 Hz e la visione è perfetta. Se poi tu parli di sdoppiamenti quando ci sono carrellate veloci in orizzontale, quelle le vedo su tutti i tv che ho a casa, lì è il campionamento originale che non basta a seguire il movimento veloce e mettendo l'IFC al massimo si ammorbidisce molto ma poi si creano artefatti, purtroppo quello che manca all'origine non puo crearlo nessun tv.Citazione:
Originariamente scritto da marte6
Anche io mi trovavo molto bene col settaggio luminosità pannello BASSA(anche con la tv normale quindi basse risoluzioni),ma sono ritornato a MEDIA perchè si è detto proprio su questo forum che provoca ritenzione e quindi rischio stampaggio...voi rischiate oppure non avete notato questa cosa?...io sinceramente non ho nemmeno provato,dopo che l'ho saputo ho subito cambiato settaggio,mi seccherebbe rovinare il pannello...
Scusate se vi stresso : )
volevo sapere se conoscete un sito esterno (altro forum) in cui ci sono degli screenshot presi dal GT60, in merito a blu ray e trasmissioni TV HD, giusto per avere 1 riscontro "semi live".
Io ho cercato in Google, ma fin'ora non ho trovato nulla di dettagliato.
grazie in ogni caso
ciao
Io penso che rimarrò su bassa; alla fine, a conti fatti, la preferisco. Nonostante riscontri anche io ciò che dice Plasmon per le fonti sd, ma io guardo solo canali HD e BR quindi per me il problema non si pone.Citazione:
Originariamente scritto da ICEM
La leggera maggior ritenzione non vuol dire automaticamente stampaggio pannello... per quello bisogna proprio impegnarsi.
Tra l'altro quando non sono a casa io ho il bambino che mi fa lavaggio costante con i cartoni e zoom attivato (p.s. non avete idea di schifo siano i canali dei cartoni visti con il collegamento scart e lo zoom attivo...)
Si,proprio quelli,col mio vecchio lcd il risultato era nettamente superiore a parità di sorgente ovviamente,da lì la mia delusione\inca**atura.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Non mi farei troppi problemi a riguardo,2 gg fa ho provato in BASSA e ho notato sulle bande nere i menù del tv sovrimpressi,ho fatto partire la barra di lavaggio e dopo 6 passate è sparito tutto e ho circa 750 ore di vita(passate col MEDIO da subito però...).Citazione:
Originariamente scritto da ICEM
Il dfc affligge le immagini in movimento,se io stillo una scena,l'effetto sparisce!Immaginati un volto in movimento con un aloncino verde\rosa su un lato...bisognerebbe andare di photoshop!Citazione:
Originariamente scritto da maverick77
In google digita"dynamic false contouring",sono posterizzazioni più che altro ma più o meno è l'effetto che hai in movimento.C'è anche un'immagine con una spesie di luce diffusa che si apre a ventaglio,quello è l'effetto che ho passando da pannello MEDIO a BASSO e ce l'ho sulle immagini fisse proprio come quella.Per slisciarla bisogna settare il bianco e il gamma ed è un lavoraccio!
Gli LCD risolvono a malappena un terzo delle righe orizzontali che risolvono i plasma, era una tua impressione che andava meglio, in pratica gli LCD o sfocano durante i movimenti veloci orizzontali oppure hanno circuiti d'interpolazione tipo IFC spinti al massimo che si traducono in artefatti.Citazione:
Originariamente scritto da marte6
Mi sa che il plasma non fa per te, fossi in te lo venderei e prenderei un LED.