Visualizzazione Stampabile
Fai conto che il 90% degli impianti domestici ... a 25 Hz non ci arriva nemmeno lontanamente :DCitazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
La tua resa infrasonica del tuo sub è persino sospetta (sospetto che si a rumore non segnale).
Ad ogni modo dato che sei a caldo ... farei per scrupolo anche una misura nearfield con REW (microfono piazzato a pochi cm da subwoofer).
Per capire se con il minidsp puoi migliorare a 25 Hz (dubito) posta anche la waterfall in posizione 9.
Ciao
ok farò cosìCitazione:
Originariamente scritto da revenge72
che mi dici del mio dubbio
Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
Consiglio da sperimentare:
con il sub in posizione 9 con il lato di emissione rivolto verso la parete schermo, prova a variarne il posizionamento tenendo come riferimento il lato diemissione (quello con il woofer) a 1 metro dalla parete di fondo e con l'asse longitudinale a 120 cm dalla parete laterale destra.
Poi verifica anche un posizionamento inverso: lato woofer 120 cm dalla parete di fondo e asse del sub a 1 metro dalla dalla parete laterale.
Non conosco il tuo sub ma dubito che riesca ad avere un tale livello di emissione a 20 Hz, e non mi preoccuperei troppo del "buco" a 25 Hz. Ricercare la linerarità a queste frequenze è praticamente impossibile per la maggior parte dei sub, e in caso di eq, il rischio di danneggiamenti nel ricercare la linearità è alto.
Ma infatti una risposta così senza eq è una pacchia !!
E ricordati comunque che con l'eq è meglio e più facile togliere o tagliare piuttosto che 'creare'. Dove hai dei buchi, meglio lavorare sulle cause che li generano..di solito una modale nelle frequenze vicine .
Quindi livella prima tagliando i picchi...
Insisto un attimo riguardo alle frequenze infrasonicheCitazione:
Originariamente scritto da ric236
Un utilizzo del minidsp sicuro che emergerebbe dai diagrammi, è un bel passa alto piazzato a 20 Hz (il classico filtro subsonico) se per caso vengono riprodotte frequenze a 15 Hz o meno è IMHO preziosa corrente sprecata dell' ampli integrato nel sub e lavoro inutile del cono.
@e.frapporti
Prova i file inseriti in questo link:
LINK
Attenzione con il volume
Volendo potrei generare un onda sinusoidale a 10 Hz e guardando il cono capiresti immediatamente se veramente il SUB lavora a quelle frequenze.
Ciao
Vecio, sono ignorante in materia, ma per il segnale test dove parte e dove finisce??
Mi spiego meglio, mandi un segnale sale lettore-Pre-dsp-finale????
O???
beh nel caso di test sul subwoofer naturalmente il finale è quello del subw.
cmq. sarebbe esatto se avessi una scheda PC multicanale
nel mio caso per i test esco dal PC (usando una scheda audio usb Beringher) entro nel MiniDSP e poi al subw.
Finito il test stacco il PC e collego il Minidsp al preamp.
quindi la catena a regime è quella che dici tu: lettore-pre-dsp-subwoofer (finale)
in pausa pranzo sono riuscito a trovare il tempo per equlizzare il PB13 in posizione 9 (vedi post n. 384 )
avrei voluto caricare i grafici delle risposte in frequenza del "prima", della "correzione terorica" di rew e del "dopo" ma stavo facendo troppo tardi e sono rientrato in ufficio di corsa. (appena posso li carico)
Sul grafico sembra venir bene, sta sera farò qualche test con vere colonne sonore, son curioso di verificare con le mie orecchie il risultato reale dello sbattimento di questi giorni (è da lunedì sera che non riesco a guardare un film :mad: )
P.S.
se vi ricordate nelle prime prove di EQ rew mi abbassava di parecchi db l'emissione rispetto all'originale, non capivo perchè (e non lo capisco nemmeno ora in realtà :D ).
oggi ho provato a fare la misura iniziale (quindi con segnale non equlizzato) ad un volume più basso, nel test volume pre-misura rew ha rilevato -25 db circa mentre le prime volte il volume pre-misura era attorno ai -10/-12 db.
con questo livello di SPL iniziale la curva equlizzata è rimasta coerente con l'originale.
A questo punto chiedo: qual'è il livello di SPL ideale per fare la prima misura e poi equalizzare?
@ric@ale@revenge : grazie terrò conto di quanto mi avete scritto e farò le prove del caso appena ne avrò il tempo (e la voglia :D )
Non troppo basso, devi eccitare i modi assiali e non troppo altoda generare saturazioni a frequenze "buone"Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
direi 80 dB a 100 Hz
carico i grafici relativi all'equlizzazione del subwoofer
risposta in frequenza originale con EQ teorica calcolata da REW
http://i59.tinypic.com/2d285mx.jpg
risposta in frequenza orignale e quella dopo l'EQ
http://i57.tinypic.com/1zfmyjl.jpg
continuoa a non capire come (se è possibile) posso alzare il livello generale della risposta equlizzata in rew. per ora mi sono limitato a ritarare il livello del subw. dopo l'eq.
purtroppo non ho salvato il file rew ma solo queste due immagini, suppongo sarebbe stato interessante vedere anche la waterfall
se ho capito bene quello che stai cercando di fare, la risposta è in EQ window, tab Target settings, campo Target level.Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
da lì puoi alzare il livello della curva target
Grazie Michele! Si credo tu abbia capito e credo che il tuo suggerimento sia esattamente quello che cercavo! Grazie ancora
Provato chiudere buchi e porte ??? Ihihih
Non può a lui risuona tutta la casa!:D