Grazie! Confermati i passi indietro quindi rispetto all'HZ2000 in questo caso. :(
Visualizzazione Stampabile
Grazie! Confermati i passi indietro quindi rispetto all'HZ2000 in questo caso. :(
Dipende che non siano i contenuti a produrli, Amazon non è proprio il massimo per verificare questo tipo di problemi. Con un disco dovreste riuscire a valutare meglio se sono causati dal tv.
Stai facendo un collegamento sbagliato, i macroblocchi su streaming sono molto frequenti, soprattutto con Amazon Prime che non eccelle come qualità video. Un test con il disco risponderebbe alla tua domanda.Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Se avete visto la rece di Vincent Teoh, i problemi si sono manifestati proprio con lo JZ2000. Cosa che non avveniva lo scorso anno con l'HZ2000, dove il Pana fino allo scorso anno eccelleva proprio nella gestione dei near black, anche con sorgenti compresse. Ovvio che con un BR UHD il problema non si nota.
Lo ribadisco, sorgenti “streaming” creano macroblocchi per via di molti fattori. Non è propriamente corretto confrontare quanto ha visto vincent tramite una “trasmissione di un video fortemente compresso” con una “trasmissione streaming” poiché in questo caso il macroblocco potrebbe accadere anche per una perdita di trasmissione dati, ergo, non c’è informazione in quella porzione di immagine. Non a caso, l’utente di avmagazine riferisce “con sorgenti esterne” non ha notato nulla. Parere mio, un confronto streaming introduce troppe variabili per quantificare il problema.Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Il problema è che il precedente modello (HZ2000) si comportava meglio. Pare che il problema sia dovuto al nuovo chip. Oltre a questo ci sarebbero anche problemi di posterizzazione delle immagini (ovviamente con sorgenti molto compresse).
Su questo sono d’accordo. Ma mi chiedo, sappiamo quantificare cosa sta dicendo vincent rispetto ai suoi test molto particolari e riportarli nei contenuti reali di ciò che vediamo? Ci stiamo trascinando questa verità senza darle un senso. Hz2000 si comportava meglio? Sicuramente. Quante volte potrei rendermene conto considerando che non vedo video ultra compressi? Non saprei. Dire però che il jz è un passo indietro è non prendere in considerazione tutta la recensione, dove parla di tutti gli ambiti dove il jz è superiore rispetto all’hz. Sono ottimi modelli entrambi, personalmente preferisco il jz perché ha un upscaling e un moto migliore dei precedenti (e non solo).Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Concordo pienamente con quello che dici , tra test , comparative e guru vari pare si stia perdendo il fine ultimo che e' quello di visionare e godere dei propri spettacoli preferiti in piena tranquillita' e qualita' , che poi nessun prodotto della moderna tecnologia sia perfetto penso che questo sia chiaro a tutti , alla fine si puo' discutere di tutto e di tutti nella massima serenita'....buona visione:)Citazione:
Originariamente scritto da giordano78
Ma infatti come passo indietro intendevo solo per quegli specifici casi che avevo indicato. Per tutto il resto sono d'accordissimo con voi. Tanto che ho già programmato l'acquisto di questo magnifico TV (JZ2000) per il prossimo Autunno! :)
Ciao, io posseggo un plasma panasonic 50gt60. Sarei orientato sul 55jz2000 ma guardando programmi sd/hd/streming al 90% (per poco tempo con bimbo piccolo), mi spaventa un po' l'upscaling.Citazione:
Originariamente scritto da giordano78
Dal vivo ho visto solo un sony A8 65" che da canale 5 hd faceva un ottimo lavoro, ma anche con programmi sd.
Mi confermate che sony sia superiore sull'upscaling e quindi di virare su sony o panasonic è li su questo aspetto?
Upscaling Sony è inarrivabile. Vai tranquillo ho avuto a89, ottimo tv. Inoltre ci sono due modelli dell’A89, uno con i piedini in plastica e l’altro edizione premium con piedini in acciaio e telecomando retroilluminato. Basta cercarlo (io lo comprai da Trony).Citazione:
Originariamente scritto da Thomasss
Io ho un pana 65 hz 1000 e i canali hd del sat e dtt si vedono molto bene, meglio di un vecchio plasma Panasonic full hd e di un altro oled LG che ha già possedevoCitazione:
Originariamente scritto da Thomasss
Aggiungerei anche il motion e' inarrivabile.
Mi associo alla domanda allargando il discorso: io per necessità (la TV sta in soggiorno e lì si guarda un pò di tutto) non posso guardare solo film in definizione superiore, ma anche programmi vari ed eventi sportivi.
E' così evidente la differenza tra Sony e Pana al punto da preferire il primo?
Peraltro andrei non sul top di gamma, bensì su un HZ o JZ 1000 o 1500.
P.S. Una cosa che reputo assolutamente fantastica del Pana è la calibrazione ootb, al punto che l'utente può vedere tutte le fonti gestendo solo 2 modalità, anzichè settare la TV ogni volta in funzione della sorgente video, come ho letto in particolar modo per Sony.
Allora andrei su a90j ma ho letto di pannelli con macchie e vari altri problemi...
Tutti cmq hanno difetti.
I Pana jz 1500/2000 sono precalibrati.
Quale sarà il compromesso migliore (escludo LG) per uso netflix prime sky sd e ha, con pochi film 4k per il momento.