Visualizzazione Stampabile
Il quarto capitolo,non mi stanchero' mai di dirlo,e' sempre stato sottovalutato,ha uno stile diversissimo,tipo i fumetti alla Metal Hurlant,citatissimi da Jeunet anche per quanto riguarda l'abbigliamento dei mercenari che atterrano sull'Auriga.Non mi e' pero' piaciuto per niente il finale dell'edizione speciale,preferisco di gran lunga quello cinematografico. E in questo caso la versione cinematografica e' la director's cut e non viceversa.;)
Se devo essere sincero a me e' piaciuto + di tutti gli altri, IMHO, naturalmente.
La versione speciale devo ancora vederla ;) ...................poi Vi faro' sapere.
Ciao
Il primo per me rimane un capolavoro assoluto. Neanche il secondo mi fa impazzire. Trovo Cameron un regista geniale ma ha sempre quel non so che di "american style" in ogni suo film che mi disturba. Quelle trovate "familiari" che mi infastidiscono...Non so spiegarmi meglio. Nel film di Scott c'è il gelo nel cuore...sempre! Così dev'essere per me
Sul terzo si poteva fare meglio, ma apprezzo che hanno differenziato molto rispetto a ciò che è stato detto con i capitoli precedenti. In un extra, uno del team di produzione, ha detto una cosa sulla quale concordo: se il terzo fosse uscito prima dei film di Scott e Cameron non avrebbe ricevuto tante critiche. Sarebbe giudicato come un gran buon film. E' il paragone dei 2 film precedenti che schiaccia il film di Fincher.
Il quarto non mi piace proprio. Bellissimi i mostri ma non in generale lo trovo troppo distante da tutto. Non c'è più quel mistero , quegli ambienti inquietanti. Non sento più la mano di Giger.... insomma per me il 4 film è inutile. Tutto imho
inutile è il termine esatto. non c entra nulla con i primi tre.
Quoto in toto l'intervento di Thing.
Il disagio e l'angoscia creati dal primo film sono impareggiabili,alla ventesima visione il film mette ancora paura.
Quello di Cameron e' un cinema diverso,cameratismo e qualche stereotipo la fanno da padroni.
Tanto per fare un esempio,lo stesso disagio che provoca Alien me lo suscita anche Punto di non ritorno(Event Horizon),imho autentico capolavoro del genere.
se il quarto Alien è inutile, allora è inutile anche il 50% dei prodotti cinematografici fatti fino ad oggi. I film inutili sono ben altri, tutto ovviamente imho.
E' da intendersi inutile dopo quella gran trilogia che lo ha preceduto...non inutile di per sè.
Alla fine del terzo, in entrambe le edizioni, Ripley muore...punto e fine, doveva finire così, e sarebbe pure finito bene ;) .
E un po' come se facessero il quarto matrix dando nuova linfa all'agente smith che è stato debellato (è solo un'esempio eh, non c'entra nulla con la situazione degli alien). E' inutile, se proprio vuoi allungare la serie parti da punti di vista differenti, come sta per fare Scott con i prequel di Alien...
pienamente d'accordo...oltretutto leggo in rete molti "ravvedimenti" in tal senso da parte di criticiCitazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
se invece lo vediamo solo in funzione di collegamento con gli altri allora è ovvio che sembra inutile...ma molti commenti si riferiscono al film in sè che per me non è per niente male
Magari c'é anche gente che non l'ha mai visto, ti ringrazio per la dritta:(Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
Io vi invito a vedervi l'extra da Alien Resurection intitolato " The Evolution of the Alien" di Sylvain Desprez (artista concettuale) per capire cosa vuole dire aver fatto, secondo me, e Desprez me ne da una ragione in più, un quarto film fuori da ogni criterio artistico rispetto a ciò che era il concetto di Alien iniziato da Scott e portato ai massimi livelli anche da Cameron per concludersi degnamente con Fincher
Vorrei aggiungere, che sempre negli extra, si parla di come fu chiamato Junet (Amelie e Delicatessen per chi non lo ricordasse) e come questo regista doveva fare un film anti hollywoodiano mentre invece proprio il quarto è il più americano (in senso negativo) di tutti :rolleyes: bah
+ americano di un film di Cameron è pressochè impossibile:DCitazione:
Originariamente scritto da the thing
Niente ,nemmeno lo zio Sam in persona puo' essere filo americano come il cinema di Cameron!!! :D
un paio di registi che lo superano ci sono: uno è Michael Bay (Armageddon, Pearl Harbour, Transformers), l'altro è Roland Emmerich (Independence day, The day after tomorrow, 2012).
Per me resta inutile... e va solo a rovinare la trilogiaCitazione:
Originariamente scritto da mickes2
Esattamente. ;) Non c'entra un cavolo con i primi 3....Citazione:
Originariamente scritto da the thing
Il problema è che è il quarto film.... preceduto da altri tre... non vedo come possa essere non visto in collegamento con gli altri 3. ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
E comunque a me non piace nemmeno come film singolo.
Mai visto...ma se ti provoca lo stesso disagio di Alien...lo prendo subito....mi fido di te. ;)Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67