Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
Inoltre la rapida dissipazione del calore rende praticamente inesistenti ritenzioni e bruciature
Mi sa tanto di marchetta con frase a effetto detta un po' a caso. Un po' come "il miglior TV mai recensito" che sento ripetere di continuo. Io tendo a ragionare con la mia testa e con la mia esperienza, consapevole che nel mondo AV sono davvero poche le persone di cui fidarsi e a cui affidarsi.
Il dissipatore serve, a parità di luminanza, a consumare meno e a raggiungere picchi più alti e stabili. Il burn-in dipende da diversi fattori, ma i principali sono l'intensità dell'immagine statica e il tempo di esposizione. La qualità del materiale utilizzato, in questo caso, non è un fattore dato che i pannelli OLED consumer sono tutti uguali, quindi il rischio è lo stesso per tutti. Magari col dissipatore la soglia si alza di qualche secondo/ora/giorno e di qualche cd/m2, ma poco cambia. Con questo non voglio dire che gli OLED si stampino facilmente (ho un plasma da 17 anni senza mai aver osservato problemi del genere), ma che la piastra di dissipazione non annulla ne diminuisce in maniera così consistente il rischio di burn-in. Ma se volete, potete fare il test che ho consigliato nel post precedente: un bel bianco 100% in finestra per il tempo necessario. Se avete ragione, chiederò umilmente perdono e cancellerò il mio account, non prima di avervi offerto una cera in un ristorante di livello. :D
-
come tanti anche io ero molto attratto dal JZ1500 ma direi di aspettare le altre review per considerazioni definitive ,se poi non andasse aspettero' serenamente i modelli 2022 di Pana.
forse e' poco importane ma a me e' dispiaciuto che Panasonic non abbia adottato i nuovi pannelli EVO
-
Mah sui pannelli evo comincio ad avere forti dubbi...se riguardo ai dati di rtings sembra ci fosse già il pannello evo sui C8 .... ;)
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10
Sembra un po' il gioco di Samsung che compara il qn90a con il q90t che faceva "schifo" ma non con il q9fn o il q90r...
-
Confermo, il mio C8 calibrato fa 870 cd/m2 di picco in finestra al 10%. Peccato che, come tutti gli OLED, non sia stabile. Gran bel TV il C8.
-
Era un evo e non lo sapevi.... ;)
-
Eheheh. In realtà l'EVO ha anche un gamut più esteso sul verde e consuma meno (e chi se ne importa, ndr). Devo ammettere che la recensione di Emidio sul G1 mi ha abbastanza ingrifato, spero di poterci mettere le mani sopra presto. Anche perché nessun recensore ha mai sfruttato al 100% le possibilità messe a disposizione da LG in materia di calibrazione.
-
Il pannello Evo è sicuramente interessante però non dimentichiamo che le maggiori performance fino ad ora le hanno sempre raggiunte i pannelli professional delle serie 2000 GZ/HZ di Panasonic
Per cui aspettiamo ulteriori review prima di tirare le somme
-
Citazione:
Originariamente scritto da
giordano78
Senza condizionamenti, dico solamente il motivo per cui non avevo acquistato il modello hz. Avevo notato che hz mostrava sfocature durante scene veloci. Alcuni dicono di aver risolto attivando gli interpolatori di movimento (ifc+bfi), ma a me continuava a non convincermi nonostante li avessi attivati durante i miei piccoli test amatoriali. Anche il..........[CUT]
Grazie, in questo periodo non c’è una scelta chiara sul mercato.
-
Trovato 65HZ1000 a 1600€ che faccio? Sono indeciso con il C1
-
Oddio 1600 mi sembra un buon prezzo per un Panasonic.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mgelain
Trovato 65HZ1000 a 1600€ che faccio? Sono indeciso con il C1
Hai controllato che sia in ordine?
Che uso pensi di farne?
-
Ragazzi, era l’ultimo…l’ho preso!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mgelain
Ragazzi, era l’ultimo…l’ho preso!
1600 per un 65 Panasonic del 2020 è un ottimo prezzo.
-
Il negoziante mi ha detto che JZ1500 è in arrivo a 2200€ se vi interessa saperlo. Per me 600€ erano troppi di differenza a meno di aspettare qualche altro mese.
-
Ma il 65jz1000 o 65jz1500 a 2200euro ? Il 1500 mi pare costi di più...
