Nessuna risposta neanche io. Domani mattina se non arriva risposta la rimando.
Visualizzazione Stampabile
Certo marco magari. Comunque é il nuovo poi se la cineteca si inventó un restauro nel 2014 usando il vecchio con una correzione colore diversa questo non lo posso sapere. Quello che sembró strano a me fu che é l'unico dei 3 a essere restaurato a 2k invece gli altri 2 sono stati restaurati a 4k per questo ho pensato a un finto restauro. Quello che vedo ripeto é lo stesso del cinema quando fecero la trilogia del dollaro restaurata. Anche chi ha prodotto il restauro é diverso c'é il logo di leone film group poi il logo della cineteca e la scritta prima del film che dice restauro effettuato da ecc.. Sul vecchio blu-ray c'era solo il logo di sky e della cineteca non c'era nessuna scritta sul restauro.
Il film l'ho visto ma non lo possiedo non è stato neanche granchè alla fine. Il discorso del mux ragà francamente mi ha stufato se è buono il disco lo compro altrimenti nisba. Avere 2 copie originali e dovermi fare un mux per vedere un film non mi va proprio. Me ne vado al parco a godermi il sole con le bambine, il film in modo o in un altro lo vedrò, e tanto peggio per loro.
Alla fine l’ho beccato in una Mondadori e l’ho tirato su: non so se può essere le stesso master con gamma diversa, ci sono spuntinature qua e là che mi fanno pensare di no, ma controllerò meglio. La gestione della grana è ovviamente un altro pianeta, ovvio visto il bitrate praticamente raddoppiato. C’è si da farsi l’occhio per la nuova gamma più scura e sovraesposta rispetto a quello della mondo.
Domanda: Non si tratta del master dell’edizione MGM vero?
nik l'ho scritto molte volte ma lo ripeto. Fa parte dei 3 nuovi restauri della cineteca di bologna del 2014. Quindi ufficialmente e' una nuova scansione e sul disco c'e' la nuova versione. Poi non so' se come dici anche te se si tratta dello stesso master solo con una correzione colore diversa. Sarebbe assurdo che la cineteca si inventi un finto nuovo restauro. E' vero la gamma e il nero sono un po' piu' alti ma il colore e' piu' in linea con gli atri restauri e secondo me piu' fedele a un film western e la compressione ora e' a posto. Per me superiore come video e anche l'audio pur essendo dual mono si sente che suona meglio rispetto al mono della vecchia versione.
L'importante appunto è avere almeno un quadro quanto più simile e fedele all'idea originale di Leone.
Se mi indicate un software (freeware) provo a fare degli SS delle due versioni.
Contento che l'hai preso e fa ridere che la eagle citi ancora sky sul retro copertina non citando il nuovo restauro. Puoi usare madvr o vlc. Penso che sia free madvr ed é piú accurato di vlc poi vedi tu grazie nik. Se qualcuno poi prende anche i kill bill e il buono il brutto il cattivo fate sapere come sono grazie.
SS con vlc
BD Mondo (primo link) Vs BD Eagle (secondo link)
1.
http://oi63.tinypic.com/2v99k7p.jpg
http://oi65.tinypic.com/oro64z.jpg
2.
http://oi67.tinypic.com/xg9zjp.jpg
http://oi65.tinypic.com/4t50u0.jpg
3.
http://oi67.tinypic.com/25fhxzc.jpg
http://oi65.tinypic.com/swe5tv.jpg
4.
http://oi64.tinypic.com/2n7rqc.jpg
http://oi63.tinypic.com/53ky2g.jpg
5.
http://oi63.tinypic.com/2pyq8nk.jpg
http://oi68.tinypic.com/35c0g01.jpg
6.
http://oi68.tinypic.com/se55ae.jpg
http://oi67.tinypic.com/2migqt.jpg
Grazie nik. I miei dubbi erano fondati gia' dopo la visione al cinema a me sembra che la cineteca si invento' questo restauro nel 2014. Per me si tratta dello stesso master con una correzione colore diversa. Anche se a me piace di piu' la versione eagle non mi sembra un nuovo restauro. Attendo pareri dai piu' esperti grazie ancora nik.
Questa è anche la mia sensazione, intendiamoci nulla per cui strapparsi i capelli è comunque un buon restauro e qui ben encodato e con questa correzione gamma (anche se poi si solleva l’annosa questione se è fedele a ciò che Leone voleva).
Resta da capire Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo della Eagle se hanno fatto lo stesso o è il nuovo master.
E poi c’è Per un Pugno di Dollari, ma quella è un’altra storia...
Per qualche dollaro in piu' quello e' il restauro andato anche in sala quindi non esiste un master migliore al momento. Il buono il brutto il cattivo se fosse stato il restauro a 4k qualcuno se ne sarebbe accorto per me hanno usato il vecchio master con una nuova correzione colore. Per un pugno di dollari non penso che la rhv abbia voglia di rieditarlo. Per il signore del male penso non se ne fara' niente visto il silenzio brutta cosa ma speriamo che rimanga un caso isolato a questo punto.
Incrociamo le dita per Una Storia Vera
Grazie mille Nik. Si tratta sicuramente di un master diverso, lo si vede nel secondo screen, che e' fatto allo stesso frame e il framing dell'immagine e' diverso. Anche l'AR e' leggermente diverso. Non e' neanche il master della MGM, nella quale il framing e' ancora piu' marcatamente diverso. In pratica esistono 3 edizioni con 3 master diversi.