Beh Panasonic costruisce tv da prima che LG nascesse... hanno un background di tutt'altro livello rispetto ai coreani, l'unica che per me è sullo stesso piano è Sony, ma pare che a livello consumer in Sony di Oled non se ne parli.
Visualizzazione Stampabile
Beh Panasonic costruisce tv da prima che LG nascesse... hanno un background di tutt'altro livello rispetto ai coreani, l'unica che per me è sullo stesso piano è Sony, ma pare che a livello consumer in Sony di Oled non se ne parli.
Concordo, Panasonic e Sony le pongo sullo stesso livello in fatto di elettronica, e sono entrambe jappo. La differenza in ambito tv è che Panasonic ti mette a disposizione diversi strumenti interni per calibrare, Sony è molto limitata in questo (per scelta credo), entrambi i brand hanno sempre fatto della qualità e della fedeltà dell'immagine il loro cavallo di battaglia, il processing è sempre raffinato ma mai invasivo, al contrario di Samsung che sbandiera ovunque qualità ma di fatto le immagini prodotte dai suoi tv sono solo iper-processate ed imho artificiose.
Samsung ed LG.
Nei primi anni '90 mi ricordo che un mio fornitore, mi fornì materiale espositivo per una vetrina di Natale, con un piccolo monitor video ed un lettore VHS, entrambi di una sottomarca coreana, mi pare si chiamasse Samsung.:D
Ricordo che pensai: beh, però, che bella promo, tutto in omaggio, niente male.
Però che marchio di m...a, ma chi lo conosce?L'avranno pagato un tozzo di pane.:D
Probabilmente il mio odio per il brand è partito proprio da quell'episodio.
Aldilà delle battute, domenica sono rimasto estasiato per la prima volta da un OLED, un B6.
Ma non per la naturalezza, per le performance incredibili su estensione gamut e contrasto, con demo di grande impatto.
Ma tra TUTTI e dico tutti i tv in negozio, l'unico che usciva fuori, nonostante la luce ambiente come in spiaggia a ferragosto, era un pana TX-58DX800. Naturalezza disarmante, davvero notevole.
Non vi nego che se non sapessi i suoi ovvi limiti al buio, per quello che ho visto lo preferirei anche ad un OLED.
Non so cosa possa offrire in più il 900, ma era già un bel vedere, tenendo conto che è un LCD.
Aggiungo che molta dell'esperienza in campo video proviene dal campo broadcast dove sia Sony che Panasonic sono presenti con le loro apparecchiature (telecamere, mixer video, monitors) da decenni mentre sia Samsung che LG in questo campo sono del tutto assenti.
Si ho visto il DX800 è davvero un buon lcd, uno dei migliori di sempre prodotti da Pana come rapporto qualità prezzo, a una resa naturale è piuttosto calda per un lcd, il 900 dovrebbe avere una qualità di immagine superiore, maggiore copertura del DCI-P3 soprattutto il picco luminoso, ed una maggiore quantità di zone ovviamente, l'800 non ricordo se è un full-led, mi pare di no..