Secondo me si sta facendo confusione , comunque.
Visualizzazione Stampabile
Secondo me si sta facendo confusione , comunque.
E quale sarebbe l'argomentazione corretta?Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Intendevo rispetto alla tecnica .... Interlacciato/progressivo, "limiti" o specifiche del Blu-ray Disc .... In questo senso ....
parole che andrebbero scolpite all'ingresso di questa sezioneCitazione:
Originariamente scritto da Dekyon
spesso chi critica (come il sottoscritto)compra e vede il prodotto,al contrario ahimè,di chi non compra quasi nulla ma interviene lo stesso....purtroppo...e comunque concordo in linea generale con le tue paroleCitazione:
Originariamente scritto da Dekyon
sapessi quanto è veroCitazione:
Anche se tutto il resto del mondo si esprime in modo diverso.
grazie di avere compreso(almeno tu) la mia e altrui posizione;)Citazione:
Ora Luctul ha espresso la sua opinione: il prodotto non è conforme al materiale cinematografico originale, e questo basta per lui. Non lo si può biasimare, fine della storia.
infatti, come hanno potuto notare i pochi acquirenti di questa riedizione...Citazione:
Originariamente scritto da Dekyon
non è così...altri acquirenti(compreso il sottoscritto e Dart, storico forumer e credo + che attendibile)hanno notato qualcosa...e sono POSSESSORI del suddetto BD....quindi per favore...si discuta, ma non si menta ...grazie
la tua è infatti una tesi interessante...solo la Buena Vista potrebbe illuminarci in merito. Sta di fatto che sembra proprio progressivo ;) poi se qualche acquirente insoddisfatto fornisse il minutaggio esatto in cui si evidenziano problematiche, semplificherebbe di molto le cose e aiuterebbe a creare meno confusione. Ma ovviamente andrebbe prima comprato davvero.Citazione:
Originariamente scritto da Dekyon
@gianni123
non stò mettendo in dubbio la natura del video,
dopo aver visto gli screens che hai postato, è ben evidente il progressivo,
il mio intervento era soltanto in riferimento a questo:
Looper, non è girato in 25fps, ma a 24p,Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
quindi avrei preferito (come il resto del mondo) il 24p o al limite il 23,976.
Fortunatamente, con questo disco non c'è nulla da deinterlacciare, in quanto il video incapsulato nel 50i è a 25p,Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
ma non deve passare il messaggio che sia "normale", effettuare il deinterlaccio su un Blu-ray contenente materiale cinematografico ripreso a 24p, perchè sarebbe una pratica sbagliata, e perpetuata solo in Italia
Evidentemente mi sfugge qualcosa...
Se il video è 50i come può non essere deinterlacciato? Non credo sia diverso se il video usato per creare il master 50i fosse in origine 25p (fermo restando che questa è già un'anomalia in sé).
In particolare cosa intendi per?Citazione:
in quanto il video incapsulato nel 50i è a 25p
Alcuni sostengono di tratti di un fake interlacing..cioè che il 50i riportato da bdinfo sia in realtÀ un 25p..se fosse vero ( e stiamo appunto dibattendo di questo) i fotogrammi non sarebbero interlacciati, i quadri non sarebbero divisi e la traccia video Sarebbe 'solo'l leggermente accelerata a 25fps invece che alla frequenza nativa 24fps.Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
concordo e sottoscrivo...e a margine rispondo pure a chi continua a cercare di delegittimare...il sottoscritto che come tutti sanno(tranne uno)compra una marea di bd (il giorno dell'uscita peraltro...)di questo bd ne ha comprati addirittura due...compreso il primo con AR sbagliato....quindi prima di sparare scemenze su chi compra e chi no(spesso proprio chi spara ste cose)...contare fino almeno a dieci.i minutaggi esatti dove sono riscontrabili problemi non posso darli perchè i suddetti sottobicchieri li ho regalati...spero che Dart che ha notato anche lui problemi sia ancora in possesso del bd così da fornire minutaggi e secondi...e microsecondi esatti(sempre che abbia voglia di entrare ancora in questa discussione ...se non lo facesse non lo biasimerei di certo...avrebbe tutta la mia comprensione)Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
Il master di partenza dell'edizione Italiana è a 25p,Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
ma lo standard Blu-ray non supporta i 25p,
l'unico modo per rientrare nelle specifiche è creare un falso interlacciato, si importa il 25p e si esporta in 50i "fake-interlaced", il video rimane sempre progressivo
Dato che qui Looper lo hanno tutti..qualcuno pure il disco americano, sentiamoci in privato per fare delle screenshots selezionate.Citazione:
di questo bd ne ha comprati addirittura due...compreso il primo con AR sbagliato....
Io posso ricavarle dal disco italiano 2a edizione, quello americano e quello francese.
non ne sarei così sicuro...Citazione:
Originariamente scritto da iotestprod
mah ,come ho detto i miei due sottobicchieri li ho regalati...quindi in questo caso non potrei essere d'aiuto se non ricorrendo alla memoria che mi dice che ci sono scene dove si vedono i difetti tipici di un video interlacciato...spero, come detto, che visto che pure l'utente Dart li ha notati (e credo abbia ancora il bd...)posti qualche informazione in + in questo sensoCitazione:
sentiamoci in privato per fare delle screenshots selezionate.