Visualizzazione Stampabile
A mio avviso non ha alcun senso aspettare per la hdmi 2.1. Le attuali TV possono essere portate al loro limite dalle attuali HDMI 2.0...per cui salvo vostre smentite, che senso avrebbe questa nuova porta?Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
P.s. Vi risulta che il Panasonic venga certificato Dolby Vision attraverso un aggiornamento software?
Ok Microfast, ma tu ne farai un utilizzo un po' particolare, fra 3DLUT esterna e scaling/deinterlacing esterni anch'essi in pratica stai by-passando gran parte dei benefici che elettroniche migliori possono garantire. Non per tutti è così... ;)Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
É molto probabile che ciò non avvenga per 3 motivi:Citazione:
Originariamente scritto da LordofHome
1. Panasonic fin dall'inizio ha dichiarato che non avrebbe mai aggiunto il DV nei modelli 2017
2. Per offrire il DV il produttore del televisore deve pagare le royalties ai Dolby Laboratories
3. Panasonic ha collaborato strettamente con Samsung per sviluppare e distribuire l'HDR10+, codifica concorrente (e gratuita) per l'HDR con metadati dinamici
Quindi il Pana supporterà l'HDR10+, ma non il DV
P.S. Poi magari fra qualche mese ci ripensano e lo mettono, ma la situazione attuale é quella appena descritta
Personalmente ho molto più fiducia nel Dolby Vision. Anche perché con ogni probabilità tutte le TV Dolby Vision verranno agevolmente aggiornate ad HDR10+ ma storicamente gli standard Dolby si sono sempre imposti sul mercato cinematografico per cui francamente credo che si affermerà anche questa volta.
Concordo assolutamente con Sam circa la (non) presenza del DV sugli oled Pana 2017, non è solamente improbabile la sua implementazione via fw, la ritengo sostanzialmente impossibile per i motivi sopra esposti. Diversamente l'HDR+ sono abbastanza confidente verrà implementato appena possibile.
Hai ragione, ma io penso che per un certo tipo di utenza potrebbe davvero essere una filosofia da perseguire quella di affidarsi ad una sorgente sopraffina piuttosto che non cercare un TV che costa un botto per poi avere in più un chip deinterlacciatore decente, considerato anche che in linea di massima:Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
1) Pilotare un display alla sua risoluzione nativa è sempre consigliabile e pone al riparo da mille problematiche e limitazioni del tv stesso, come sembrerebbe il caso degli OLED LG ( pannello splendido, elettronica così così )
2) Difficilmente l'elettronica di processamento in un TV ( o VPR ) può essere a livello di quella di un video processore esterno di pregio ( ed analogamente quella di un video processore di pregio all'altezza di quanto ottenibile con un pc utilizzando un render come MADVR asservito da una GPU potente ).
3) Può anche convenire economicamente ...
Detto questo sono curioso dopo tanta attesa di aver tra le mani un OLED
Microfast condivido il tuo discorso, non fa una piega e le tue argomentazioni non le posso certo definire sbagliate però l'utente che mi stai descrivendo tu è molto ma molto oltre la media, è un enthusiast puro. Considera che per quanto un oled LG non costi poco, insomma, non costa nemmeno cifre proibitive (1700 un B7 da 55" non mi pare una cifra iperbolica...) e a questi tv hanno accesso anche utenti "medi", sì attenti alla qualità di immagine ma che mai si sognerebbero di acquistare processori esterni pregiati, e per acquistare questi ultimi le cifre non mi pare siano proprio "popolari". E' per questo che magari con un 950 (già l'A1 è un pochino meno conveniente ma sono quasi certo il prezzo calerà) questo tipo di utente salva un po' capra e cavoli, dato che al momento fra un B7 e un 950 ballano 400-500 euro di differenza, non svariate migliaia di euro...
Detto questo, sono curioso di conoscere le tue prove, attendo futuri riscontri. :)
Un B7V a 1700€? Dove???Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Puoi spiegare meglio la tua attrezzatura e, soprattutto, il costo dei relativi "extra"? GrazieCitazione:
Originariamente scritto da Microfast
Infatti possiamo vedere in queste semplici immagini quanto fosse difficile scendere in basso con gli Oled dell'anno scorso. Non Lut
Side by Side con Vt60
Notiamo infatti quanto sia impastata la tuta di Freman (prossima al nero in molti punti)...... in realtà dal vero i dettagli vicino al nero di ogni immagine che ho preso a riferimento è nettamente più ricca di dettaglio fine dato dal microcontrasto di zone più o meno luminose vs il nero in particolare proprio sulle bassissime luci rispetto ai miei due Palsma....e parliamo di BluRay
https://i.imgur.com/yu9HpFs.jpg?2
https://i.imgur.com/o0Qru0Y.jpg?1
https://i.imgur.com/JNdiI4w.jpg
Volendo con pannello spento (cioè Nero) puoi arrivare a questi livelli di profondità.
Lo sfondo della zona in questione si trova tra la 16 e la 17, naturalmente si scava oltre le volontà del regista quindi in realtà non serve spingersi così in là ma con una buona calibrazione si possono trovare tutta una serie di livelli intermedi su cui posizionarsi...
Naturalmente l'impostazione che ho scelto è quella dell'immagine sopra la quale in foto presenta lo sfondo leggermente più scuro di quanto in realtà non sia per il semplice fatto che il viso di Freman e la luce dietro hanno leggermente fatto chiudere l'esposizione.
La foto sotto invece essendo l'impostazione in calibrazione molto aperta (con pannello spento cioè nero così come le bande sopra e sotto) invece risente meno di quelle zone illuminate....semplice e puro virtuosismo oltre che inutile.
https://i.imgur.com/ZtS0gqf.jpg
Se oggi si può ottenere lo stesso risultato con minori sforzi tanto meglio per gli acquirenti, mentre in ambito HDR i nuovi pannelli credo siano un vero passo avanti, l'anno scorso era troppo limitante la possibilità di intervento.
Complimenti mikigio, non è la prima volta che le vedo ma evidentemente non basta spiegarlo una volta e ogni tanto ci vuole un ripasso. Le tue immagini parlano da sole ma tu non ti limiti a proporle, sai anche argomentare senza cadere nell'inutile e limitante "fanboysmo".Citazione:
Originariamente scritto da mikigio
Mi sta salendo la scimmia per gli oled(dovrei cambiare la TV in firma) io sarei orientato verso il Panasonic 55" mentre la moglie vorrebbe il 65" ma il costo è troppo elevato, fra pochi giorni all' unieuro avranno il 65c7 a 2999 euro secondo voi meglio rimanere sul 55" Panasonic (e risparmierei pure) oppure convincere la moglie per il 65c7(non vede di buon occhio lg)? La distanza di visione e di 3mt circa con visione principale di sky premetto che faccio la scelta dell'oled perchè vorrei tenerla per molto e quindi in futuro visione di contenuti 4k.
Grazie
Secondo me la cosa migliore è convincere la moglie e prendere il 65EZ950 :sofico:
Citazione:
Originariamente scritto da conte70
120hz, hdmi 2.1, nuove strutture dei pannelli per il 2018, prevedibile ulteriore passo avanti in ambito HDR, forse ti conviene aspettare, in particolare perché:
I 65" di quest'anno di qualsiasi marca rischiano di presentare vertical Banding e reverse Vignetting
I 55" solo problemini di uniformità e reverse vignetting
Tra tutti i vari discorsi sono le cose che potrebbero essere più visibili.
La pazienza potrebbe portare sopreprese positive il prox anno confidando nella rinnovata struttura dei pannelli, magari risolvono il problema uniformità.
...:rotfl:Citazione:
Originariamente scritto da marcolinik