Presso da MW Bluray 4K HDR Mad Max Fury road pero... attenzione... :)
Visualizzazione Stampabile
Poi sanosuke mi ricordo di aver letto pagine "intere" dove discutevi il fatto del livello del nero basso... Eri un grande fan del livello bassissimo del plasma... il Sony ZD9 dopo calibrazione dichiarano recensioni che viene rilevato uno 0,022cd/m2... eddaii... lasciamo stare tutte le zone di local dimming,... e' paragonabile al mio LCD 40'' ne fa uno 0,022cd/m2 anche lui... insomma :rolleyes:
EDIT*
P.S: E' anche grazie a te che mi sono comperato questo Oled, lo lasciavi sempre fuori delle tue discussioni ;)
Il ciclo lungo è più accurato e deve essere utilizzato con il contagocce e nei casi di forti ritenzioni, cmq tutti e due oltre ad effettuare una pulizia software per eventuali ritenzioni ha il compito di effettuare l'auto compensation per migliorare il voltaggio di soglia del pannello per migliorare l'uniformità dello stesso.
nel senso che non lo devi fare ogni settimana, fallo una volta all'inizio e poi lascia fare al TV quelli automatici. Anche perche il ciclo JB all'inizio ti darà la sensazione di una immagine più "impastata" che andrà a diventare più definita con il passare delle ore.
Ma non vale proprio la spesa.. Chiudiamo questo OT. ;)
Fatta estensione della garanzia direttamente online. Direi che la merita tutta.
FEEERMA TUTTO :D Prima di tutto il mio discorso era in linea generale e te lo stai accostando solo al nero misurato.
Ma che poi che c'entra l'essere un entry level o meno per un oled nn lo capisco....perche' il top gamma sul nero funziona diverso scusami? sempre illuminazione per pixel ha sempre quello il valore espresso rimane.
Ma vogliamo valutare un tv a tutto tondo? BENE
- primo punto elettronica di gestione e movimento.
Chi vince? sicuro purtroppo nn B6 ( ma pure i top gamma oled lg eh ) credimi e l'elettronica che gestisce il tutto alle volte e' molto piu' utile e visibile che il livello del nero perfect.
- secondo punto gestione HDR
Chi vince? su HDR10 a mani basse Sony visto che conta su un picco massimo di luminanza MOLTO piu' alto il che si traduce in migliore rappresentazione dei metadati HDR e una migliore gestione generale del tutto.
Su dolby vision il discorso magari sarebbe diverso e l'Oled recupererebbe un pochetto ma purtroppo sony nn lo fa' e nn possiamo confrontare;ma nemmeno LG alla fin fine a parte qualcosina su netflix e qualche filmatone demo apposito.
Peccato perche' sarebbe un ottimo cavallo di battaglia avendolo visto all'opera.
Si prega che in futuro qualche anima pia faccia lettori con chip apposito e dischi che lo supportino a dovere.
Il sony ( mortacci di LG ) per di piu' ha la modalita HDR game che lg nn fornisce ( si parla di implementazione nei modelli 2017 quindi ciccia ) che male nn fa alla fin fine.
Poi ovvio la gestione dell'illuminazione per pixel imho e' un altro discorso ( io ho un plasma so benissimo cosa comporta questa feature ) e io sono un po' allergico ai led in generale sopratutto quando si parla di rec709 dove l'oled LG imho vince a mani stra basse contro tutti ( vabbe VT60 qualcosina meglio ancora qui e li ce l'ha va riconosciuto )
Con il calcio plasma is better ma che bella scoperta pero' hehehe quello si sapeva da anni ma plasma nn esiste piu' quindi anche li ciccia
Per chiudere un tv andrebbe giudicato a tutto tondo sopratutto adesso che si orientano verso il 4K e anche se oled vanta illuminazione per pixel e nero paura in qualcosa il modello Lg ancora suxa purtroppo ( quello pana lo verificheremo ma ho il sentore che sara' proprio un altro pianeta in tutto anche sul prezzo XD ) ed lg dovrebbe proprio porvi rimedio.
Cioe' fine 2016 e questi ripropinano ancora 650 linee massimo risolte? ma che siamo matti? :rolleyes:
PS domani arriva se l'uniformita' del pannello nn e' quantomeno ottima gli do fuoco eh visto che qui nessuno ha mai detto nulla su difetti vari e variegati.
Poi per calibrarlo rompo le palle al buon Ric ( a costo di portargli l'oled sottobraccio a Milano per fare la matrice di correzione specifica per la sonda XD ) e vediamo che cosa esce fuori e che cosa puo' fare o non puo' fare DAVVERO.
Ammetto di averlo preso piu' per curiosita' che per vera necessita' hehe
io sono ANCORA un fautore del nero e del contrasto ma pure della luminosita'.
Come detto precedentemente sul REC709 oled nn ha rivali perche ha il nero perfetto e una luminosita' di picco ( per il 709 ) che se settato a 120 candele tiene MOLTO MEGLIO del plasma che ho in firma nonostante pure lui abbia ABL
Il discorso che faccio e' che dovresti valutare un tv vedendolo dal vivo e nn dai dati che rilevi perche' potrebbero essere molto piu' fuorvianti di quello che immagini.
Oled rende meglio al buio e ha un livello del nero PERFETTO in ogni situazione ( meno,molto meno su quello che viene fuori appena sopra il nero magari ) e grazie all'illuminazione per pixel consente di vedere molti piu' elementi luminosi su schermate scure ( chi ha detto gravity? o l'inizio di Avatar ) ditinguendone ogni minima variazione luminosa mentre gli lcd full array se magnano il mondo alle volte per loro limiti ( oltre all'effetto halo ogni tanto rintracciabile e all'angolo di visione scabroso )
Mica ho detto che non e' un buon tv eh ho detto che nn e' il migliore e NO non lo e' considerando tutto in effetti.
Se lo fosse avrebbe una gestione del moto da 1080 linee come un plasma,una gestione dell'HDR da 1000 candele come un led e una gestione del near black perfetta come il mio VT60 che mortacci suoi e' allucinante come perfezione post calibrazione ( e chi lo cambia per adesso infatti ) ma nn ha nulla di tutto questo.
Aspettiamo i modelli top gamma Panasonic e incrociamo le dita? :sperem:
Salve, per acquistare questa TV a 1500 € (ovviamente se si può ancora) devo prenderlo online o l'avete comprato da negozio? E in quale catena? EU o UNI?