Visualizzazione Stampabile
Da me va solo quello :D
Guarda io mi baso su quanto dichiara Marantz stessa che sostiene che la differenza maggiore ci sia in stereo ma il tuo discorso e' logico; il mio i 2ch non li ha mai visti e temo non li vedra' mai dato che il mio DAC lavora meglio collegato direttamente ai finali (ed equalizzato a monte in Jriver prima ancora di uscire dal PC con i filtri a 64bit, tutto in digitale, una goduria)
Se si ritiene che un marantz suona più musicale in 2ch lo sarà altrettanto in ht , dire che è meglio per la musica e meno x l'ht la trovo una stupitaggine (scusate il termine).
Quindi va la preferenza Al marantz 7009 rispetto al denon x4100 ma la differenza di prezzo non giustifica la differenza ,a maggior ragione meglio il 4100 del 6009
Qui da bannare c'e né più di uno , siamo completamente OT, ovvio pure io :-)Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
Non hai seguito bene, hanno migliorato lo stadio analogico principalmente sui frontali quindi in caso di musica 2ch hai il miglioramento al 100% rispetto a prima e ai Denon, in HT dato che i canali sono 5 fra cui un centrale che lavora moltissimo e non ha subito il miglioramento la differenza e' meno evidente.Citazione:
Originariamente scritto da maveric77
Come dicevo, la differenza di prezzo puo' essere giustificata o meno in base alle esigenze, io non avrei scelta, per esempio e dovrei prendere il 7009.
Discorso che già conosco anche il 1009 rispetto l'809 montava un DAC dedicato solo ai frontali più musicale ma sempre onkyo era , quindi sul marantz avranno reso i frontali più musicali ma non troppo diversi dai restanti canali , ci sarebbe troppo uno squilibrioCitazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Ragazzi ho quasi deciso il da farsi... Marantz sr5009 + Wharefedale Diamond 220
L'ampli lo posso prendere dall'amazzone it a 645€, su siti tedeschi l'ho trovato a meno (550€ circa) ma non so voi (accetto consigli) preferirei spendere quella 100€ in più ma avere garanzia italiana; per quanto concerne le Wharefedale le ho trovate sempre sull'amazzone a 275€ e da recensioni dicono che suonano da dio per la loro categoria di prezzo si intende...
Non posso prendere un ampli di questi livelli ed avere poi dei diffusori pietosi... Cosa ne pensate della mia scelta?
Grazie per i vostri suggerimenti preziosi:D
Ascolta e' meglio che tu apri una discussione apposita , va a finire che ci sospendano tutti , faccio l'ultimo OT ,per me fai un errore con il 5009 a 645euro , lo paghi profumatamente rispetto a quanto si trova x4100 ora.
Mi sto informando se il modulo Hdam sia attivo solo sui canali frontali , mi sembrerebbe un po' strano , vediamo se trovo qualche documentazione a confermaCitazione:
Originariamente scritto da maveric77
Sono cose completamente differenti, e' del tutto normale avere un DAC dedicato ai frontali differente ma cambia poco o nulla dato che il chip da solo (che e' quello che cambia) influisce solo in minima parte, qui si parla di stadi analogici che e' tutt'altro paio di maniche, tanto che chi ha fatto il confronto per esempio fra l'8801 e l'8802 (a parita' di finali e quindi confronto piu' idoneo che fra sintoampli) ha notato un miglioramento in HT inferiore al miglioramento in 2ch.Citazione:
Originariamente scritto da maveric77
No, non lo e' ma le modifiche piu' pesanti sono state fatte sui due frontaliCitazione:
Originariamente scritto da red5goahead
verifica anche il DNS che sta utilizzando la tua connessione Internet . è quello di default del provider o è un dns alternativo (norton, opendns ecc.) ?Citazione:
Originariamente scritto da Merluz
ho anche il 7009, ti confermo che il bluetooth spesso "salta" o appunto gracchia, nonostante non sia così lontano col cellulare (Note Edge) mentre uso tale funzione.Citazione:
Originariamente scritto da black_angel71
con spotify connect invece al massimo si interrompe la riproduzione, e poi riprende, oppure si blocca del tutto il sinto.
sono molto deluso da queste funzionalità, su un prodotto di tale fascia sono implementate davvero malissimo...
ho fatto pure il controllo aggiornamenti ma non ha rilevato nulla.
i DNS sono configurati di default in modalità automatica sul router, e sono quelli di Telecom Italia (mio provider).Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
tutti i dispositivi della mia rete vedono come DNS di default il router stesso, ossia indicano l'IP di rete LAN del router.
ho configurato anche il Marantz a mano, disattivando il DHCP, impostando il suo IP manualmente (fisso quindi) e ho messo i DNS di Google (8.8.8.8 e 8.8.4.4), ma non è cambiato nulla. ha funzionato subito bene, il giorno dopo, con le stesse impostazioni, ha riprensentato lo stesso problema.
Per il bluetooth purtroppo è così e non me la sentirei di dare alcuna colpa al dispositivo.
Per Spotify Connect in effetti qualche problema c'è ma nel mio caso è legato alla rete. Se uso il Dns di Fastweb non ho problemi invece sia con Opendns sia con Dns Norton Safe (che sarebbero entrambi consigliabili perché protetti e non si può dire siano poco conosciuti ) qualche volta non mi si collega e continua a "ripartire" il modulo Connect sul Marantz come se non riuscisse a connettersi ai server. la mia idea è che una difficoltà di connessione possa facilmente mandare in loop il dispositivo . ovviamente per un bug ma derivante da un problema scatenante.
non so se questi dns siano pubblici e quindi raggiungibili fuori rete fastweb ma vale la pena provarli 85.18.200.200 e 89.97.140.140
https://goo.gl/YSxvC9
cmq leggendo sul forum di supporto Spotify sembra un problema "loro", nel senso che vedo risposte dal tech support dicendo che ci stanno lavorando, se comprendo bene.
magari ho avuto sfortuna io che ho preso il Marantz proprio ora che gli è scoppiata questa bugna con connect :D
Ti confermo che è una cosa ciclica che torna ogni tanto.Citazione:
Originariamente scritto da Merluz