Visualizzazione Stampabile
Ho provato anche XBMC in accoppiata a TMT,Citazione:
Originariamente scritto da runner
ma XBMC ha dei problemi nel riconoscere correttamente la cadenza di alcuni dischi in 24p e 25i,
MediaPortal col suo Dynamic Refresh Rate è una Killer Application, mai un errore, non sbaglia una virgola.
Naturalmente il mio utilizzo dell'HTPC è quasi esclusivamente per materiale in HD e dischi Blu-ray
Anch'io lo uso per materiale HD, ma ho anche dvd e divx. Fin'ora non ho problemi con la gestione della cadenza, ma vedremo quando potro cambiare tv cosa accadrà!
A me comunque mi è capitato di installare in passato TMT sul pc e senza nemmeno averlo associato a Xbmc, stavo impazzendo per capire il perchè, mentre vedevo un film con Xbmc, in un momento imprecisato che poteva essere anche dopo un'ora, questo si riduceva ad icona e mi appariva il desktop. Hai tempi ho fatto presente la cosa nella DU di Xbmc, ma nessuno mi è potuto essere d'aituo per capirne il problema. Poi dopo un bel pò mi è venuto ad intuito l'idea di debellare TMT dal pc e il problema si è risolto!
Ah Salmon, quindi Media Portal comunque cambia il refresh rate anche se usi il player esterno, cioè lo fa prima di partire? Mhh, è interessante perché come dici tu il Dynamic Refresh Rate di MP è irrinunciabile.
(magari come player esterno MPC-HC, che ho provato sul monitor Lcd, diciamo di servizio, impostato a 60HZ, ed in effetti il materiale 24p con MadVR che applica il telecine e l'interpolazione da risultati davvero sorprendenti e sembra senza effetto telenovela)?
Esatto,Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
MediaPortal individua il frame rate del disco ed applica automaticamente (e senza mai sbagliare) il refresh rate corretto, prima che parta il player esterno.
Per me MP+TMT sono un'accoppiata al top.
Per quanto riguarda MPCHC non saprei, ma con JRiver (credo sia uguale per MPHC) JRiver ha già di suo il cambioautomatico del refresh rate, quindi non ci dovrebbe essere nessun problema, al limite attivi il Dynamic Refresh Rate in MediaPortal e problema risolto.
Personalmente l'interpolazione è una feature che non ho mai digerito.
L'unico problema del player esterno è che si perde la possibilità di stoppare e ricominciare dall'ultima posizione e non credo di avere ancora capito come gestire il telecomando nell'ambiente aggiuntivo che si attiva, devo però ammettere che non ci ho mai perso neanche un minuto . MP lo uso invece da diversi anni. per il Dynamic Refresh Rate in realtà ho segnalato recentemente una cosa da migliorare. quando si trova un file che ha un frame rate non standard, tipo 23,972 invece che 23,976 non è abbastanza intelligente da capire che quella più vicina è la frequenza da attivare. e non fa nulla. piccole cose comunque.
l'interpolazione è da evitare ma tra il telecine 3:2 con e senza interpolazione non ci sono dubbi. meglio attivarla.
Guarda,Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
finora non ho mai avuto problemi con MP, perchè è possibile qualsiasi tipo di impostazione e personalizzazione...
cmq per evitare di continuare in OT, ti rispondo nel thread di MP
http://www.avmagazine.it/forum/28-ho...35#post4096035
Salve ho guardato un pò la guida in prima pagina e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i suggerimenti dati.
Ho solo due dubbi: Formato pixel e Campo dinamico/Video gamma.
Il mio televisore è un Sony ex720 e citando da recensioni "Full 4:4:4 reproduction (PC) Yes, in “Game” and “Graphics” modes". Poichè io per vedere i film lo setto in modalità cinema cosa devo mettere in formato pixel? Y'CbCr 4:2:2?
Altro dubbio. Il televisore può essere impostato sia su limitato che su completo. Perchè nella guida viene suggerito di mettere campo dinamico 0-255 e video gamma a 1.2. Non capisco il motivo dell'ultimo suggerimento. Non basta mettere solo 0-255 se il televisore lo supporta?
Grazie a tutti in anticipo.
Cosa c'entra la modalità Cinema col formato pixel? Per il formato pixel, se intendi l'Ycbcr sul Catalyst, come suggerito, metti 4:4:4.Citazione:
Originariamente scritto da Master.Mg
Per il resto evidentemente non hai letto bene quanto spiegato, comunque, visto che nei fatti usando 0-255 il Catalyst si comporta come da range limitato, il tv (ed è ripetutto 1000 volte), va impostato su Limitato.
Anche il gamma 1.2 è spiegato (vedi approfondimento); hai eseguito il test del Black clipping? Solo così saprai se va bene questo gamma sul tuo Sony, oppure se è meglio lasciarlo ad 1.
p.s.: Nella citazione che riporti, per full intende RGB e non Ycbcr. In ogni caso io mi trovo bene sul mio Toshiba con Ycbcr per tutto.
Sul televisore si possono impostare diverse "scene", come ad esempio generica, cinema, sport gioco, grafica, etc.. a seconda della fonte video. Visto che il test 4:4:4 veniva superato solo in modalità "game" o "grafica", modalità che non rendono bene durante la visione dei film, mi sono posto il problema su cosa fosse più corretto impostare alla voce formato pixel della scheda video.Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
Per il resto, rileggero con più calma e attenzione la guida e la discussione. Farò qulache prova con il formato colore completo e limitato.
Master.MG.
Se è cosi' questo è uno dei casi in cui è certamente consigliabile lasciare YCbCr 4:2:2, cambia poco,semplicemente una parte della conversione dello spazio colore è gestita dal televisore invece che dalla scheda video. Cappella concorderà.
Cioè quale test in particolare? Attenzione che potresti essere stato tratto in inganno dalla banda RGB del tv che magari non era impostata su Limitata. Mi pare difficile che nel test specifico del Black clipping ad esempio si comporti in un modo col 4:2:2 e un'altro col 4:4:4. :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Master.Mg
Io proverei a regolare bene la modalità cinema con Ycbcr 4:4:4. Bisogna vedere appunto quali e quanti sono i test che dici che non vanno bene. Non di meno il tuo potrebbe essere uno di quei casi (come scritto nella di guida) di tv che non supportano bene il 4:4:4. Ma sei collegato in hdmi?
Io non ho fatto dei test diretti in prima persona, mi sono ducumentato su internet e ho tratto le mie conclusioni.
In particolare c'era una recensione:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-...1105121145.htm
(ultima riga della tabella denominata "Benchmark Test Results" che si trova sulla fine della review)
e una discussione su di un forum in cui si raccolgono diversi risultati su diversi tv:
http://www.avsforum.com/t/1381724/of...ampling-thread
.....:nono:Citazione:
Originariamente scritto da Master.Mg
Sto notando che con il radiance inserito succedono un po' di cose strane...ovvero se imposto 0-255 sui catalyst, devo impostare livello PC nel radiance affinché il VPR Mitsu HC5 riconosca un ingresso HDMI limitato... se nel catalyst metto 16-235 o livello video nel radiance o non vedo nessuna barra nel black test o si slava tutto...lo stesso se nel vpr forzo ingresso migliorato invece che standard (si slava)
inoltre impostando RGB 4:4:4 su pc e radiance il vpr riconosce un ingresso YCbCr 4:4:4, con RGB diventa tutto rosa...lo faceva anche il JVC..
Boh...comunque alla fine ho ottenuto dei buoni neri. Con gamma 1.0....devo provare l'1.2
Dipende dalla sorgente, farei dei test diretti , io per esempio preferisco uscire in Rgb Full 4:4:4, perché soggettivamente l'immagine risulta più dettagliata, per la calibrazione uso solo una piccola correzione della gamma video.Citazione:
Originariamente scritto da Master.Mg