Visualizzazione Stampabile
Tutta l'elettronica del TV è nella parte, bassa, nella parte alta c'è solo il pannello, quindi è normale che scaldi di più in basso. Rispetto al TV che avevi questo ha un'elettronica molto più complessa, processore decine di volte più potente, milioni di pixel in più e una superficie molto più grande. Ci sta che scaldi di più...Citazione:
Originariamente scritto da gianlun
Oddio, su questo parliamone. Se entro in un forum di auto per capire un tal modello come si comporta su strada prima di poterlo provare (dinamica, agilità, sottosterzo, sovrasterzo, tenuta sul bagnato, reattività, rigidezza del telaio etc. etc. etc.) forse mi assicuro prima di non stare a parlare con uno che ha preso la patente l'altro ieri, al contrario cercherò il parere di uno che guida da almeno 10 anni e ha dimostrato di essere appassionato, intenditore e possedere un minimo di doti di guida (e lo capisci al volo da ciò che uno scrive). Ci siamo capiti, no? Altrimenti il riscontro che troveremo sarà del tutto inattendibile.Citazione:
Originariamente scritto da Gildo
ragazzi vi racconto la mia esperienza,uso la tv sopratutto per giocare,qualche film,sky e sono attratto molto dall hdr,ho acquistato un b7,ma ho avuto per un anno il b6,allora il b7 rispetto al b6 è migliorato in luminosità in hdr,nei colori,le migliorie ci sono ma nn fanno gridare al miracolo,invece per chi come me era interessato all hdr game,vi assicuro che purtroppo è uguale al b6...poi 2 giorni mi è capitata l'occasione della vita ho preso un sony a1 ad un prezzo assurdo,e vi posso assicurare che la differenza è notevole rispetto ad lg
ma stai parlando dell'HDR? O in generale? In teoria se sei interessato ai giochi in HDR col sony dovresti trovarti peggio, non meglio... almeno su questo sono d'accordo tutti, recensioni e utilizzatori...Citazione:
Originariamente scritto da fabiogia
Come non Quotarti.Citazione:
Originariamente scritto da NetDiver
Sono arrivato qui da appassionato, ma profano. Quel poco che ho imparato qui dentro l'ho imparato grazie a utente esperti, per citarne alcuni TheGladiator, Plasm-on, f_carone e molti altri. La cosa difficile è discriminare gli esperti, dalle sole. Perchè purtroppo, se arrivi senza conoscenze non hai le basi per capire chi è esperto, e chi nn lo è.
Ed in effetti il primo acquisto, l'ho cannato andando dietro a quello che dicevano alcuni utenti. Ringrazio tutti gli utenti esperti, perchè anche se magari siamo pochi, c'è gente come me e NetDiver che prende proprio quello che scrivete voi come base per costruire le proprio conoscenze. Quindi, anche se sembra che siano parole buttate al vento, non lo sono.
Apparte modalità Game HDR, input lag, cos'è che noti l'incredibile superiorità tra 2? E soprattutto in quale modalità usavi i B6/B7? Erano stati calibrati? E sul Sony A1 che impostazione immagne usi?Citazione:
Originariamente scritto da fabiogia
il b6 era calibrato,il b7 no,ma ti assicuro che dalla scatola esce bene,quello che ti posso dire che in modalità game il sony è nettamente superiore luminosita incredibile,dettaglio,colori,poi ci sono molto più impostazione per i settaggi,ma la cosa che mi ha fatto più impressione è che nn ho il black cruch con i videogiochi che avevo con lg,poi i canali sd si vedono meglio,il motion,va bo queste cose si sanno,questo è quello che vi posso dire dopo 2 giorniCitazione:
Originariamente scritto da L30Z3N
quello che dici è verosimile, mi stupisce un po' la questione della luminosità, dai valori misurati nelle recensioni l'LG ha valori più alti, ma magari è il tone mapping che rimescola il tutto. In HDR in effetti il sony privilegia le basse luci rispetto alle alte a costo di un clipping sui valori di luminosità più alti, perciò ci sta che ti appaia più luminoso (in HDR)Citazione:
Originariamente scritto da fabiogia
come luminosita e lo stesso di lg,su hdtvtest il sony dopo la calibrazione ha una misura di 750 nitsCitazione:
Originariamente scritto da clapatty
sulle basse luci c'è un abisso,sulle luci alte se la giocano,anche se il sony resta più luminoso
LG sulle scene luminose va benissimo,ma sulle scene intermedie e buie l hdr sembra smorto
Ma nessuno ( quasi ) aveva dei dubbi sul fatto che i Jappo si comportano meglio in ogni aspetto.
Ma che poi avevi Black crush pure con la serie 7?
rtings riporta questi valori (per il C7, ma non credo che per il B7 sia diverso):Citazione:
Originariamente scritto da fabiogia
Sony A1
HDR Real Scene Peak Brightness: 600 cd/m2
HDR Peak 2% Window: 699 cd/m2
HDR Peak 10% Window: 681 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 435 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 240 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 146 cd/m2
HDR Sustained 2% Window: 653 cd/m2
HDR Sustained 10% Window: 649 cd/m2
HDR Sustained 25% Window: 429 cd/m2
HDR Sustained 50% Window: 237 cd/m2
HDR Sustained 100% Window: 145 cd/m2
HDR ABL: 0.097
LG C7
HDR Real Scene Peak Brightness: 718 cd/m2
HDR Peak 2% Window: 717 cd/m2
HDR Peak 10% Window: 733 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 447 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 313 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 143 cd/m2
HDR Sustained 2% Window: 695 cd/m2
HDR Sustained 10% Window: 703 cd/m2
HDR Sustained 25% Window: 429 cd/m2
HDR Sustained 50% Window: 291 cd/m2
HDR Sustained 100% Window: 137 cd/m2
HDR ABL: 0.1
quindi LG ha una luminosità maggiore, credo proprio che sia il tone mapping sull'HDR che apre maggiormente alle basse luci che lo fa apparire più luminoso
Anche se la luminanza massima è la stessa o superiore la differenza sta nel diverso tonemapping.
In HDR con metadati statici si deve adattare il range di luminosità statica del contenuto alla luminanza massima del display (atteso che il nero con OLED è assicurato) e su questo inteviene il tone mapping. Fintanto chè i display (non solo OLED ma anche LCD) son saranno capaci di sprigionare luminance superiori a 1.000 nits, l'adattamento necessario che avviene per tone mapping sarà sempre un compromesso. Diverso è il discordo di HDR con metadati dinamici come Dolby Vision o il futuro HDR10+. A riguardo leggete l'ottimo articolo di Emidio.
Detto questo l'HDR di Sony può sembrare, al primo colpo d'occhio, migliore di LG, perchè il tone mapping scelto predilige una luminanza media più alta (nel confronto le scene a basso APL sembreranno più luminose), ma si perdono inevitabilmente troppi dettagli sulle alte luci (roll-off anticipato). LG ha scelto un approccio contrario, preservando tutti i dettagli riproducibili nelle scene più luminose, ma pur vantando una luminanza massima superiore, l'immagine di LG risulta mediamente più scura (smorta come la definisce qualcuno) nelle scene a basso APL, ma vi posso assicurare che per i puristi LG ha scelto un approccio migliore di Sony sotto questo aspetto. Panasonic ha scelto una via di messo tra i 2 approcci ed è quello che soddisfa maggiormente gli utenti. Su LG consiglio di attivare la funzione di "tone mapping dinamico simulato" (non ricordo esattamente come nominata l'impostazione) che analizza il flusso video e compensa la perdita di luminosità nelle scene a basso APL.
Ma che fine ha fatto?Citazione:
Originariamente scritto da marcolinik
Sarebbe? Il contrasto dinamico? Ho letto che alcuni lo usano nella modalità Game HDR con ottimi risultati.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Per quelle poche volte che ho visto il Sony mi è sempre sembrato che sulle scene più luminose il bianco clippasse, cosa che invece non ho visto sul Panasonic, onestamente tutti osannano il Sony ma secondo il mio modesto parere il Panasonic si vede meglio.
E' una impostazione/funzione intodotta nei TV LG OLED 2017 e si chiama "Active HDR" che esegue l'analisi delle immagini HDR con metadati statici, fotogramma per fotogramma, con lo scopo di ottimizzare la qualità delle immagini scena per scena recuperando la luminosità in quelle scene a basso APL che risentono maggiormente della bassa luminosità del tonemapping statico.Citazione:
Originariamente scritto da Dexter