Imprevisto durante lo smontaggio del processore

se prendi la versione 65 watt dovrebbe avere consumi identici a quello tuo (ex :D ), così come il 5000+ sempre a 65 w
Ripeto, occhio che le stesse cpu ci sono anche a 89 watt e lì il discorso cambia.
Sennò vai sul sicuro e prendi un'altro 4800+ identico al tuo, tanto non ci sono grandi differenze (100 mhz in + sono davvero niente)

Anche se il 5200 fosse uguale al 4800 di certo non acquisterei lo stesso processore. Il mio processore non deve essere morto inutilmente :D ma come mai sei cosi sicuro che il thermaltake sonic tower non riuscirebbe a dissipare adeguatamente il calore del 6000? ci sono stati test al riguardo?

p.s. è sicuro che se acquisto il 6000 il mio vecchio processore non sarà morto inutilmente :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da matteo babbeo Fidato

il thermaltake sonic tower non riuscirebbe a dissipare adeguatamente il calore del 6000?

---

M.B.F. ,
ne dubito per il semplice fatto che 120 watt sono davvero tanti, un dissi passivo più di tanto non è che può fare, ma è una constatazione personale.
Valuta al limite un 5600+ (pur sempre 2800 mhz!) che ha 89 watt, fermo restando che potresti comunque essere costretto a mettere una ventola sul dissi , ed ovviamente controlla che la tua scheda/bios supporti la cpu che vuoi comprare.

Saluti

Citazione:

---

Originariamente scritto da Millo_68

Valuta al limite un 5600+ (pur sempre 2800 mhz!) che ha 89 watt, fermo restando che potresti comunque essere costretto a mettere una ventola sul dissi

---

Una ventola? :eek: no, non vorrei rischiare di dover montare una ventola :( penso che acquisterò al massimo un 5200, cosi vado sul sicuro :)

:ot:

Dato che il 5000 e il 5200 vanno alla stessa frequenza di 2600 mhz, hanno la stessa memoria di 2 x 512 kb, che differenza c'è tra i due :confused:

ho guardato un po' sul sito amd (amdcompare.com) e ti riporto quanto segue (ho preso SOLO le cpu 65 Watt)


5000+ / 65watt / processo produttivo 65nm / cache L2 : 2x512kb
codice vers. tray: ADO5000IAA5DD
codice vers. box: ADO5000DDBOX

http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5000IAA5DD

----------------------------------------------------------------------

5000+ / 65watt / processo produttivo 90nm / cache L2 : 2x512kb
codice vers. tray: ADO5000IAA6CZ
codice vers. box: ADO5000CZBOX

http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5000IAA6CZ


---------------------------------------------------------------------


5200+ / 65watt / processo produttivo 90nm / cache L2 : 2x1mb
codice vers. tray: ADO5200IAA6CZ
codice vers. box: ADO5200CZBOX

http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5200IAA6CZ


quindi la differenza è nella cache tra 5000 e 5200, mentre per il 5000 addirittura due versioni a 65w, forse (ma forse) un pelo meglio la prima per il processo produttivo più nuovo

aloha

Grazie :)

A quanto ho capito il processore della serie amd x2 in verità è sempre lo stesso processore ma ad ogni versione nuova o aumentano i mhz o aumentano la cache ma in verità è sempre lo stesso amd x2 :eek: