Visualizzazione Stampabile
Grazie per avermi tirato in causa come esempio, ma io ho sempre elogiato lo standard hd-dvd per la sua qualità ed il Blu-ray per la capienza.. Sinceramente che vinca uno o l'altro a me cambia poco, ovvio, mi farebbe piacere utilizzare la PS3 come "futuro" lettore Blu-ray, ma a me basta che passi UNO standard e che sia quello e che non siamo noi, utenti finali, ad essere sempre sballottati a destra ed a manca ;)Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Hanno entrambi il composito e l'XE1 anche il SVIDEO ma comunque sarebbe un'eresia sottoutilizzarli cosi'.Io pur possedendo entrambi sto acquistando solo hdvd per la migliore qualità legata all'mpeg4.Citazione:
Originariamente scritto da zavfx
condivido il motivo della longevità del VHSCitazione:
Originariamente scritto da Mauro832
penso inoltre che la maggior parte dei futuri utilizzatori non notera la differenza tra DVD e HD-DVD/BLU-RAY continuando ad utilizzare televisori non HD perche anche se molti stanno acquistando display HD/HD Ready nella maggior parte delle case ci sono ancora molti Mivar ( ;) senza nulla togliere a MIvar ;) )Citazione:
Originariamente scritto da virtuali
Anche io vorrei questa cosa, ma spero che "vinca" quello che offre di più ed in questo caso HD-DVD.Citazione:
Originariamente scritto da djaykay
Purtroppo la migliore qualità tecnica non ha mai premiato, che vince è la diffusione di mercato, e mi sa tanto che la PS3 sarà quella che determina il vincitore fra i due formati.
Per la cronaca ho preso 2 Blu-Ray contestualmente alla PS3, e li ho scelti fra una ventina esposti da mediaw**d, (dove ho comprato la PS3), ieri sono tornato per prenderne altri ma...sono finiti...
Ciao.
Il vero problema alla diffusione di uno o dell'altro sistema per me sono le protezioni (leggi la famigerata HDCP), con tutte le problematiche ed i disagi che stanno procurando all'utenza, ma questi signori credono davvero che possono continuare a prenderci per i fondelli?
civale
Quoto in toto Civale.
Io x ora non mi sogno proprio di impegalarmi con ste rotture di scatole delle protezioni.
non sto comprando CD oramai da anni, con le menate delle protezioni che mi impediscono di riversarmeli su HD, ascoltarli su PC, farne mp3 x auto, ecc.... :mad:
Se invece di investire milioni di dollari x le protezioni, facessero pagare meno gli originali (CD, DVD, BR; HDDVD, ecc...), non credo che la gente si porrebbe il problema: comprerebbero tutti gli originali. Io di sicuro.
Bada ben, io non mi copio mai nulla! :nonsifa:
I film che mi piaccioni, li compro in DVD originali quando calano di prezzo.
X i CD invece mi tocca rinunciarci proprio, e questo mi fa alterare alquanto invece. :ncomment:
In tutti i casi, come la vediamo io e Civale sono in pochi in %.
Come diceva Stafano5, i BR che voleva comprare erano già finiti...
Quindi continueranno a prenderci x i fondelli a vita, purtroppo. :rolleyes:
Secondo me chi decanta l'imparzialità altrui poi dovrebbe scrivere in maniera imparziale. Se intendi la quantità di dischi con maggiore qualità, allora posso darti ragione (forse, perchè non ho visto tutti i dischi in formato hd-dvd e bluray), ma se intendi quale supporto ha più capienza, allora non c'è partita,e se volevi dire che al momento il film encodato meglio è su hd-dvd, potrei sbagliare, ma da quanto leggo in giro e anche qui, l'ultimo 007 in bluray è perfetto, e si vede almeno al pari di qualsiasi film in hd-dvd registrato bene.Citazione:
ma spero che "vinca" quello che offre di più ed in questo caso HD-DVD.
Parole sante!!! Quoto e straquoto. Basta, veramente. Piantiamola di fare i fan boy quindicenni. In questo caso si parla di confronto QUALITATIVO tra SUPPORTI molto simili tra loro. Non è possibile che c'è sempre qualcuno pronto a difendere gli investimenti fatti, anche a costo di scadere nel ridicolo. Prova ne è la discussione "xbox 360 Vs Ps3".....:mad:Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Uff....
Prima settimana di aprile molto bene le vednite HDDVD in america se continua cosi' un notevole rialzo di vendite per questo formato
Alcuni Blu-Ray si vedono bene ma purtroppo non siamo ancora a livelli degli HD-DVD.Citazione:
Originariamente scritto da ficofico
Ti do un consiglio: guarda un film BluRay a tua scelta e poi guarda Apollo13 su HD-DVD. Poi fammi sapere.
Per quanto riguarda imparzialità sinceramente che si imponga BluRay o HD-DVD (se poi coesistono meglio ancora) non è che mi faccia "buttare" soldi, visto che anche attualmente dispongo (vedi firma) di entrambi i lettori. Anzi aggiungo che ho in arrivo un BR Sharp ed ho pure intenzione di prendermi il BR Pioneer.
Ribadisco che la cosa giusta per TUTTI è che vinca il formato migliore, quello che si "vede/sente" bene.
Riguardo il più spazio a disposizione non mi interessa più di tanto se poi quello con minor spazio ha una resa video migliore.
Forse più spazio = più contenuti speciali ok, ma tra più contenuti speciali e una resa video migliore scendo la seconda.
Ciao
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
La resa video dipende dall'algoritmo di compressione,
su un hd-dvd puoi metterci qualunque cosa come puoi farlo anche su bluray se su BR hai un film in vc-1 si vede in teoria come un hd-dvd, stessa cosa capita se ci metti un .avi
il fatto è che i lettori sono diversi quindi non si può fare il paragone ma ciò è superfluo se si vogliono confrontare i supporti.
Poi è chiaro che ci possono essere lettori migliori su un fronte o sull'altro.
BR ha più capienza a parità di numero di layer quindi oltre a maggiore spazio con minor sforzo anche meccaniche meno sofisticate e costose
e allo stesso tempo maggiormente affidabili per fare le stesse cose (tipo scrivere un disco o accedere a una traccia),
br ha velocità di trasferimento più elevata
la superiorità del supporto br non si discute imho
da qui poi si possono confrontare i lettori ma non mi pare fosse l'obietivo del th ;)
Esatto...il confronto e' stato su i lettori, il supporto penso non sia da considerare!Un confronto serio su quest'ultimo ci potrebbe essere prendendo lo stesso software e magari realizzato con i medesimi criteri (mi viene in mente Slevin, patto criminale) e letto da un lettore che legge entrambi i formati!
A questo punto mi sembra chiaro che le differenze tra i lettori sono solo di qualita' costruttiva, e parlando di questo e' innegabile che toshiba abbia realizzato un ottimo player, cosa che non si puo' certo dire per gli altri 2 presi in esame!
Attendiamo i lettori di seconda generazione BR...sperando in qualcosa di piu' performante, anche se ho paura che fino a che non entreranno in campo marche come Denon e Marantz..... :rolleyes:
Saluti
Simone
Chissà come saranno allora i lettori di seconda generazione HD-DVD se già i primi Toshiba rendono così ;)
quoto integralmente bonzuccio!
la superiorità tecnica del disco bluray non si discute..probabilmente chi non se ne rende conto è funboy di hd dvd...:rolleyes:
quello che al momento fa la differenza(per moooolto poco ancora) è la compressione in vc-1 (che inizia a essere usato anche da bluray) e i lettori..