Visualizzazione Stampabile
Sempre sul tema dello shotout ne parlano anche su Avsforum.
Mi è balzato agli occhi il commento di un rivenditore che più o meno in italiano suona come :" Ho avuto parecchi Panasonics e lo smoothscreen toglie tutta la definizione". ;)
Ai posteri l'ardua sentenza. :D
Citazione:
Originariamente scritto da Peval
Allincirca come il pane che fa mia nonna..." IN CASA."!
Non mi ero accorto della domanda, scusa Paolo !Citazione:
Originariamente scritto da Peval
Onestamente non sono certo al 100% che sia un integrato di origine Matsushita ... però se fosse delle terze parti vorrebbe dire che se lo sono fatto customizzare (o programmare) su specifica.
Quello che conta, in fondo, è che faccia il suo sporco lavoro al meglio .... da dove provenga è in effetti relativo.
Magari proprio dalla cucina della nonna di Micio :D
mandi !
Alberto :cool:
Prendendo la cosa con le dovute molle, provate a fare un confronto fra queste due immagini:Citazione:
Originariamente scritto da Peval
http://www.projectorreviews.com/imag...arty_Large.jpg
http://www.projectorreviews.com/imag...PartyLarge.jpg
Giusto un passatempo ;)
In effetti, anche se sono da prendere con le molle, la differenza c'è e non è poca. Inoltre il Panny ha una fastidiosa tendenza al rosso che altera un po' i colori (il Mitsu sembra + naturale).
Io possiedo da circa 2 mesi il Panasonic AX-100 e lo smoothscreen anche qui toglie molta definizione, anche se collegato ad un HTPC...:(
Però anche su questo modello il chip fa veramente bene il suo lavoro: l'immagine restituita da un semplice ingresso component a 576i è molto molto vicina a quella di un HTPC con TT..
Altolà, non parliamo di colorimetria che quà dentro ci appendono per i piedi tutte e due :D :DCitazione:
Originariamente scritto da SKYFAZER
Il "giochino" che ho postato si deve basare tutto sullo "Sharpness/Clarity of Standard Definition DVD Image". ;)
Premetto che ho un Panasonic a casa, ma da questi due screenshot parlando solo di sharpness e clarity il Mitsu seppellisce il Panasonic. La parte al centro della scena è quella che rende meglio la differenza: se si guarda la zona della lampada rossa davanti alla signora con la schiena scoperta la differenza è lampante. Nel pana la sfocatura è tale da impedire di capire addirittura quante persone siano li attorno, non si vedono i tratti del viso, un braccio di un signore scompare... :eek:
La siepe in ombra a destra poi col pana quasi non si nota, se non l'avessi vista col Mitsu... non saprei nemmeno della sua esistenza.
Tutto questo solamanente per chiacchierare, confrontando due immagini che non hanno quasi nessuna valenza. Erano a fuoco? Erano tarati? La visione delle immagini in movimento poi magari da impressioni opposte...
Ciao!
Altro giochino:
http://www.projectorreviews.com/imag...rwen_large.jpg
http://www.projectorreviews.com/imag...ArwenLarge.jpg
Sempre Standard DVD - Post calibration (o almeno così dice di aver fatto sul Mitsu - probabilmente il Pana non solo non era tarato, ma gli era pure rotolato dalle scale :D :D )
Si vabbè ..... :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Peval
la prima immagine sembra che Liv sia stata colta da qualche postumo di una rara malattia tropicale, nel secondo sembra si sia scolata una pinta di vin brulè davanti al caminetto.
Come cavolo si fa a paragonare due immagini se non si conoscono le condizioni della prova ?
Troppo semplice "seppellire" il Pana in queste condizioni.
Anche perchè le lenti di proiezione del Mitshu, ad una attenta analisi, non sembrano questo ... fulmine di guerra ... no ?
Paolo, sei il solito fazioso ... :D:D:D
mandi !
Alberto :cool:
Dai che non è vero ... :D :DCitazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
Del resto lavoro con quello che mi danno: non potendoli confrontare a casa mia, belli caldi e calibrati, mi accontento di quel che passa il convento :)
Però, al di là dell'inutilità di SS per valutare tante cose (colorimetria prima di tutto) non ti sembra che comunque uno sia "leggermente" più nitido ;)
Credo che una prova svolta in questo modo pecoreccio possa fare dei danni enormi: troppa gente crede agli screenshot come al vangelo, e se certa gente come questo recensore rilascia certi obbrobri... non può far altro che indurre idee sbagliate in coloro che non hanno molta esperienza. Noi ne parliamo ma siamo ben consci che le prove vanno fatte in proprio sul campo, altrimenti si produce aria fritta (giusto Peval? :) ) ma tanti saranno spinti all'errore. E dire che a vederlo sembra un sito di gente capace...:rolleyes:
Ciao!
Stessa cosa si potrebbe dire dello shootout oggetto del 3ads ;)Citazione:
Originariamente scritto da Omziater
Oppure credi che l'Hit parade di cui stiamo discutendo non induca nessuno all'errore ?? :)
Alla fin fine stò solo cercando di capire perchè qualcosa "non torna" con altre rece lette un pò in giro, tutto quì ;)
Se il sistema non Vi piace (SS) liberissimi di proporne un altro :D :D
Onestamente da quelle foto mi sembra tutto ed il contrario di tutto ..... basta anche un colpo "assassino" al set dello sharpness per vanificare le prestazioni di un proiettore.Citazione:
Originariamente scritto da Peval
Ora, nessuno mette in dubbio l'onestà del recensore o di chi ha postato gli screen shots, ma sicuramente non mi sento di bocciare il Pana a priori.
Ma aspetto di vederne uno con calma.
mandi !
Alberto :cool:
Propongo di vederli entrambi collegati all'xbox via VGA!!! :D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da Peval
Ecco, mi sono fatto un neMico!!! :D :D :D
Altolà, io non stò cercando di bocciare il Pana a priori, tutt'al più di ridimensionarlo :D (almeno sull'aspetto "Sharpness/Clarity of Standard Definition DVD Image")Citazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
Comunque aspetto che un altro recensore pubblichi qualche SS poi vi posto il confronto anche con quelli ;)
Dovreste vedere il confronto fra SS del Mitsu e del Pearl: Vi verrebbero i brividi ................ di raccapriccio :D