Visualizzazione Stampabile
Il titolo della discussione che è quello che stabilisce il contenuto della stessa non ha alcuna attinenza con la sezione in cui è stata inserita, Sezione dedicata ai latio tecnici generalki dell'HDTV.
Discussione spostata in OT.
Richiamerei anche l'attenzione sul fare affermazioni perseguibili.
Grazie e ciao.
kolor...ti voglio sottolineare che io posso averti criticato, ma non ho usato terminologie del genere. Per cui ti invito, a livello personale, ad evitare di dire che sono fuori, perchè avrò tutti i difetti di questo mondo, ma non sono affatto nè uno sprovveduto nè uno che parla e scrive senzaCitazione:
Originariamente scritto da kolor
riflettere, anche perchè arrivato a 52 anni sarebbe preoccupante. Ed affermare che uno, io o chiunque altro, è fuori perchè ha delle idee diverse dalle tue è indice di scarsa riflessione, oltre che di scarso rispetto per il prossimo.
amen!!!! se non si può rispondere, e per me "stai fuori" non è un'offesa, significa che hai travisato le mie parole perchè mi hai attaccato
Il concetto di fondo lo posso anche condividere...ma quello che vorrei ricordare ai fondamentalisti anti Sky è che in questa situazione ci si siamo messi noi (il mercato italiano intendo, è ovvio) affossando D+, Tele+ e Stream.Citazione:
Originariamente scritto da liveonmars
kolor non trasformiamo la discussione in un confronto privato! Io non ti ho attaccato, ho semplicemente espresso un opinione contrante la tua.Citazione:
Originariamente scritto da kolor
E tu invece di replicare alle mie obiezioni con argomenti concreti dici che sono fuori? Espressione che per te non è un offesa, ma che per me significa ben altro e che non mi sognerei di utilizzare nei confronti di chiunque.
@ tutti
Tanto per essere chiari:
alla prima infrazione al regolamento la discussione verrà chiusa.
@ Kolor
Se consideri la frase non offensiva perchè l'hai editata ?
Se sei in disaccordo con le iopinioni altrui lo si può far notare con altri termini.
Ad esempio, (altro tuo messaggio) un conto è dire "hai toppato alla grande" e un altro è dire "secondo me ti sbagli", il concetto è il medesimo.
Grazie e ciao.
L'ho editata proprio perchè per beppecozza era un'offesa, e non mi permetto di offendere nessuno ma è un intercalare....ma adesso non esagerare che "Hai toppato alla grande" è un'offesa?....dai mi sembra che stiamo esagerando
Ho detto che è una offesa ?
Non ho editato il mio intervento (controlla gli orari), se mi dici dove ho detto che è una offesa te ne sarei grato.
Ho solo detto che si possono usare termini diversi per dire la stessa cosa ed ho portato quell'esempio, se tu questo lo consideri un'offesa (libero di considerarla tale), allora anche altri possono considerare offesa quanto tu ritieni invece essere un normale intercalare.
Il mio intervento era volto proprio ad evitare simili "fraintendimenti".
Grazie e ciao.
quello che vorrei sapere è se in effetti sia illegale o no vedere le partite del nostrao campionato via internet, magari tramite appunto "siti cinesi".
quello che dico è che se ci sono delle leggi queste non le ha fatte sky.
per il resto mi sembrano chiacchiere immotivate, infatti i link parlano della denuncia al ragazzo e non dei costi troppo alti rispetto alla qualità del palinsesto.
inoltre nel contratto sky c'è scritto chiaramente che loro hanno il diritto di fare i cambiamenti che vogliono, se ad uno non va bene questo tipo di comportamento non firma affatto.
anche io avevo il mio decoder che funzionava meglio del loro; me ne hanno dato uno gratuitamente (senza canone) e il mio l'ho venduto. quindi per un po ho avuto un decoder peggiore ma non pagando niente, ora ho il decoder sky hd che veicolando il segnale 1080i da HDMI non dovrebbe introdurre alcun difetto. il downscale, se necessario, dipende da noi.
Scusa Beppe ma ..................... mi pare proprio che siamo fuori strada ..................... se noi intendi chi non ha aderito alle incasinate offerte della "triade" da te elencata ...........;)Citazione:
Originariamente scritto da beppecozza
Forse Sarebbe più utile dire che si sono fregati con le loro stesse mani ....... no ??
ciao ..:cool:
Quello che dice dottorcapone è più che sensato.Citazione:
Originariamente scritto da dottorcapone
Pensa che io quel contratto non l'ho mai avuto (provengo da D+[ e ho ancora da recuperare il deposito cauzionale] ) e solo 2 anni or sono si sono giustamente (per loro) premuniti di mandarmelo chiedendo che io lo rimandassi firmato .................. cosa che ancora devo fare ..................... ma tant'è che se volessi far valere i miei diritti mi servirebbe un' ottimo avvocato, tanto tempo, tanti soldi etc etc ...........Citazione:
Originariamente scritto da dottorcapone
Io il decoder mio c'è l'ho ancora ................... non me la sono sentita di rifilarlo a nessuno visto la prematura obsolescenza ........:rolleyes: .. Il tutto grazie all'avvento di Sky ... che ti sorprende sempre !!!!
ciao ..:cool:
Sulla denuncia al ragazzo sono d'accordo, se loro pagano i diritti e poi forniscono un servizio a pagamento per vedere le partite è giusto pagare x vedere e stop. Andare a cercare tramite p2p le partite a sbaffo oltre che illegale per me è immorale.
Sono cliente, pago regolare abbonamento, perchè non mi dai la possibilità di utilizzare il mio decoder ?? Verrei considerato fuorilegge o pirata se uso una T-rex o Matrix Reloaded per vedere sky, allora dammela tu originale così per i prossimi due o tre anni finalmente ammortizzo il costo del decoder ultimo grido che ho comprato e di cui ne vado fiero. E' come se dovessi pagare il canone RAI per vedere i programmi e nello stesso tempo mi viene detto che il TV da utilizzare lo forniscono loro. Vabbè avrò pure la possibilità di scelta in base alle mie esigenze, o no ??
Ovvio, SKY è un valore aggiunto non un obbligo statale, ma già che pago dammi la possibilità di soddisfare la mia esigenza o mettimi in condizione di poterlo fare scegliendo il decoder a me più adatto (che funzioni e magari faccia fresco non scalda vivande come il PACE).
Boh, la legge non so cosa dice al riguardo. Chi ne sa più di me potrebbe aggiornare.... grazie.
Credo che la risposta sia in un'altra domanda: "Chi è il proprietario dei diritti del materiale che viene reso disponibile (Sat, Internet)" ?Citazione:
Originariamente scritto da dottorcapone
In altre parole, i diritti per la ripresa di una partita vendono venduti dalla società sportiva a qualcuno, che ne disporrà a proprio piacimento: li trasmetterà solo lui sul Sat, venderà una parte dei diritti ad altre emittenti che lo irradieranno SOLO sul proprio territorio (tramite criptazione per evitarne la visione fuori dal territorio di propria competenza), oppure lo irradieranno free (questo farà variere i costi e le modalità).
Detto questo, se un "sito cinese" ha acquistato da chi ne detiene la titolarietà i diritti per la libera diffusione in rete credo sia tutto regolare, se invece i siti suddetti captano il segnale da qualche sat, magari free, e lo immettono in rete alla faccia di tutti gli altri, allora si tratta di un normale caso di pirateria.
Non so se la FIFA o, per il Cammpionato italiano, qualche squadra di calcio nostrana, abbia ceduto a qualche cinese i diritti per la trasmissione in rete degli eventi sportivi, ma ho qualche dubbio in proposito.
Per semplificare, se su un sito cinese trovo l'ultimo film appena uscito in prima visione può darsi che la casa distributrice lo abbia ceduto a tale sito, ma può darsi che vi sia anche un'altra possibilità....quale ? :p
E se io me lo scarico e me lo guardo sono a posto ?
Ciao.
Per "noi" intendo il mercato italiano. E l'ho messo anche fra parentesi, per non lasciare adito a dubbi.Citazione:
Originariamente scritto da benegi
"...le incasinate offerte della triade" da me elencata? A parte che di triade si può parlare se fossero stati coalizzati, ed invece ogni soggetto ha agito ed operato in tempi diversi, e poi Tele+ e Stream facendosi la guerra a colpi di offerte miliardarie alle società di calcio. In secondo luogo adesso sono diventate incasinate offerte? Ma come: se in altre discussioni ed in altri post si parla di prezzi equi e di programmazioni super, ben più convenienti ed appetibili di Sky...
Ripeto: a decretare il fallimento di D+, Tele+ e Stream è stato il mercato, come le leggi dell'economia impongono.