Visualizzazione Stampabile
-
Prima del Cyrus 6 ho avuto un Nad c350, la differenza è proprio come hai descritto: più incisivo, aperto e ritmato il Cyrus (ma non stancante), più morbido e pastoso il Nad (ma non moscio).
Il Cyrus 8 credo sia stato dotato di dac solo a fine carriera.
Prima c’era l’8 “liscio”, poi l’8X, poi l’8vs, poi l’8vs2.
Se non ricordo male alla fine uscì l’8dac.
EDIT: ho scritto 4 ma in realtà ho avuto il “6”. È passato molto tempo e la memoria comincia a giocare qualche scherzo. Non sul suono però, quello lo ricordo bene.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fedezappa
Prima del Cyrus 6 ho avuto un Nad c350, la differenza è proprio come hai descritto: più incisivo, aperto e ritmato il Cyrus (ma non stancante), più morbido e pastoso il Nad (ma non moscio).
Il Cyrus 8 credo sia stato dotato di dac solo a fine carriera.
Prima c’era l’8 “liscio”, poi l’8X, poi l’8vs, poi l’..........[CUT]
Finalmente trascorso un intero pomeriggio con il Cyrus One. Devo dire che il NAD 326bee si difende a livello muscolare ma effettivamente a livello sonoro col Cyrus siamo su un altro pianeta. Medio alti soprattutto.
-
Cyrus one primo modello (fine anni ‘80) o ultima versione?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fedezappa
Cyrus one primo modello (fine anni ‘80) o ultima versione?
Primo modello fine anni 80. Il mio amico ora l'ha mandato ad un laboratorio per una revisione. Inoltre ha anche trovato il suo PSX, faremo un'altra sessione. Un'altra osservazione. Dopo circa tre ore di ascolto il Cyrus era appena tiepido, il mio NAD dopo mezzora è una specie di piastra da rosticceria. Mi piacerebbe riuscire a sentire un Naim....
-
Ho fatto il confronto diretto Cyrus 6 (40w su 8ohm) contro naim nait 5i (50w su 8 ohm), sugli stessi diffusori, le Tannoy r1 che vedi in firma e che uso nel secondo impianto.
Il naim è superiore un po’ su tutti i parametri, soprattutto come pienezza della gamma bassa, nonostante la mancanza di un vero pre a discreti a bordo (in pratica è un finale dotato di controllo del volume).
Ha dalla sua parte una notevole rivendibilita’ anche se costa(va) un po’ troppo sul nuovo.
Gli Exposure progettati da Farlowe (quelli coi numeri romani) sono considerati da tutti o quasi superiori ai naim di pari categoria e li batterebbero sui loro punti di forza. Ma non posso confermarlo in quanto ho avuto solo gli ex top di gamma pre e finale, quindi non mi sento di giudicare così male il Nait 5i, era un confronto impari.
Oltre a Cyrus e forse Exposure, per me anche densen ha e aveva un rapporto q/p più favorevole di naim.
