S e vuoi e puoi spendere di più ovvio che sia meglio l'Oled Panasonic.
Visualizzazione Stampabile
S e vuoi e puoi spendere di più ovvio che sia meglio l'Oled Panasonic.
Concordo se puoi spendere,OLED la scelta migliore
Ancora no ho avuto dei problemi ma tra poco sarà mio
Sono stato in un MW, il tipo mi ha detto che il Sony è il top come led, c’è in offerta un LG 48 a 773 oled. Non essendo il televisore principale, ho un LG 77 oled, non credo valga la pena un oled per l’utilizzo al quale è destinato, dall’altra nin riesco nemmeno a comprare un televisore mediocre quindi prenderei il Sony nonostante con la rottamazione costi comunque 599 euro…ma al MW sono finiti ed in rete si trovano a costi più alti. Quindi me ne sono tornato mani vuote e con il televisore da rottamare in auto!
Certo, un oled offre immagini migliori di un led, ma qui la richiesta parlava di dimensioni massime da 43" e, al momento, gli oled da 42" (che avrannno un prezzo iniziale attorno ai 1000 euro) non sono ancora in vendita.
Da MW ci sono gli LG 48 a 773/873 e con la rottamazione si scende a 673 che ritengo un prezzo da tenere in considerazione.
Alla fine ho prenotato un X89J che con la rottamazione viene 564
Senza alcun dubbio sono da tenere in considerazione, a patto che si cerchi un 48", cmq a quel prezzo hai preso un ottimo 43", di meglio tra gli LCD non puoi trovare.
Da quanto ho letto così sembrerebbe, però mi stuzzica l’idea del 48, ma è un tv per la cucina dove io personalmente vedo molto poco, qualche tg, raramente è un film intero (ho il televisore in salone con home theatre), qualche serie e qualche partita secondaria…anche solo 100 euro in più non mi impoveriscono ma non sono poche. L’unica cosa appunto, che questo spazio è 107/108 ed il 48 è 106,3 quindi perfetto. Inoltre conoscendomi, tra LG a16 (alfa 7) a 773 e c15 (alfa 9) prenderei il 2º che costa 873, quindi 773 rottamando e 200 in più del Sony! Che casino! E non ultimo, non oggi, non tra un anno…ma vorrei passare dal mio 77 ad almeno 83 se non 97!
Considerà però che il modello A1 che è quello meno costoso non ha pannello 100hz, e sull'upscaling dei segnali del digitale dubito faccia meglio del processore del Sony, altro discorso è il C1, ma li si sale ancora come prezzo, certo per la cucina ne hai d'avanzo con il Sony, ma effettivamente nemmeno io avrei preso un TV mediocre anche solo per utilizzarlo un ora al giorno, tanto il risparmio potrebbe essere al massimo di 150 euro, quindi non so quanto possa valerne la pena pagarli poi in termini di qualità generale.
Poi restano sempre scelte soggettive ovviamente.
Appena ti arriva facci sapere come ti trovi, sarà utile per tutti ed in particolare per l'autore del Thread, una volta settato a dovere ti consiglio di controllare se ha o meno problemi di vertical banding e l'uniformità della retroilluminazione, sono sempre le prime prove che faccio appena provo un TV, che sia il mio o di qualche amico.( nel caso ti abbia detto una cosa a te risaputa, come non detto)
Quello che ho provato io era ottimo sotto questo punto di vista, quel che mi è piaciuto è stata anche la facilità nel trovare un giusto settings, e la mancanza totale di color banding, l abbiamo provato anche con sorgenti non proprio di qualità, e le sfumature dal nero al grigio ed anche dei vari colori primari non soffrivano di alcun problema.
È quello che ahimè penso per ogni acquisto! Ma così sono passato da un tv che con la rottamazione doveva costare 270/320 a 564 per il Sony, arrivare a 773 per il C1 mi pesa. Certo però 48 è sempre meglio di 43 ed oled sempre meglio di led. Ma razionalmente parlando, in salone (ad 1 metro dalla cucina) ho 77 oled C8, anche 200 euro in più penso siano inutili e considerate che ad oggi pur avendo pagato il 77 6950 euro non mi sono mai pentito per il piacere di vedere film in 4K.