Se ci fate caso molto spesso nei negozi la gente va diretta sui Samsung.
È evidente a mio parere che hanno un’immagine molto forte, grazie anche alla pubblicità che hanno fatto negli anni.
Visualizzazione Stampabile
Se ci fate caso molto spesso nei negozi la gente va diretta sui Samsung.
È evidente a mio parere che hanno un’immagine molto forte, grazie anche alla pubblicità che hanno fatto negli anni.
I commessi dei negozi consigliano in base alle rimanenze di magazzino della catena in cui lavorano. Ancora pensate che sono li per voi?
Poi ci sono le eccezioni e qualcuno competente in materia si trova ma la maggioranza segue quello che l'azienda dice di vendere
Ma perché ogni possessore di Oled di questo forum non ci scrive la sua avventura,
se i propri Oled hanno avuto dei problemi relativi al burn in?
Da come ho visto almeno una 15ina hanno comprato uno c9, una 50ina hanno oled,
quindi vediamo quanti hanno avuto problemi e tiriamo delle conclusioni.
Non so se il forum mette a disposizione un tool per i sondaggi, se tu sei capace a farlo potrebbe essere un'idea. Dai numeri che citi certo che il campione è abbastanza ristretto e le possibilità di essere esaustivi bassina(considerando che normalmente un utente non riesce a sfruttarlo in maniera massiva come simula rtings , e penso nessuno vorrebbe provare dopo quanto tempo rimane impresso il logo sky tenendolo sempre acceso 24/24 ;) )
Il problema è che le nostre prove non hanno alcuna valenza. Siamo pochi e siamo persone che sapendo quanto siano delicati gli OLED li usano con accortezza.Citazione:
Originariamente scritto da BasketMan
I test vanno fatti con la casalinga di Voghera che OLED manco sa cosa sia e lo usa esattamente come se fosse una TV a tubo catodico di 20 anni fa.
L'oled è per appassionati non per casalinghe che devono vedere telenovele.......che senso ha prendere un oled in quel caso?
Da quando hai un OLED anche tu? ;)Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
Si ma credo che ad ognuno di noi o almeno quelli che vogliono comprare un oled, vogliono capire nella normalità` nel uso quotidiano,
se ce la possibilità di verifica di burn in, no se tenendo acceso il televisore 24 ore ma se guardando un film un programma tv o giocandoci dopo quando tempo si può verificare o non si verifica.
Credo che a nessun utente che vuole comprarsi un oled gli importi se si verifichi tenendolo 24 ore su un canale.
Nella normalità quanti utenti hai visto che abbiano segnalato un burn in? Si contano sulle dita di una mano, ce ne è uno recente sul mio stesso modello di tv in questi giorni ma che personalmente ritengo un pannello fallato (dato che il burn in gli si sta espandendo e non è un fenomeno tipico). Le prove rtings servono a cercare di dimostrare cosa succede dopo migliaia di ore d'uso in condizioni diverse il pannello può o meno presentare problemi e io dopo 2 anni e mezzo non mi avvicino nemmeno alle ore di uso che stanno simulando (saranno si e no 2500 ore)
PS la Sony gli ha appena detto che glielo cambiano
Ma è pur sempre una TV che va usata come una TV. Se il metro di paragone sono i forumisti che stanno attenti a tutto e fanno cicli di pulizia ogni 3x2 è ovvio che i problemi di burn-in siano molti meno della media. Come quelli che comprano l’auto da 200 cavalli poi la usano solo di domenica dando un filo di gas come se fosse un pandino altrimenti consuma troppo.Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Non ho un OLED ma ho avuto un plasma Panasonic per 10 anni, tenuto come una reliquia e nonostante tutto per 7 anni mi sono dovuto sorbire i loghi dei canali TV stampati. Gli OLED saranno meno sensibili ma per me mai più pannelli organici se non sarò costretto perché non ci sarà altro sul mercato. Lunga vita al mio QLED preso ad agosto scorso.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
I cicli di pulizia sulle oled vengono fatti quando la tv è in stand-by infatti mi sono informato da più parti e tutti mi hanno detto di usare la tv normalmente proprio perchè vengono fatti questi cicli......il paragone l'hai fatto giusto, non si compra una ferrari per andare a fare la spesa, se uno prende una tv oled è perchè vuole il massimo della qualità che c'è attualmente e quindi è un acquisto mirato, non certo uno prende un oled per vederci la tv normale non avrebbe senso spendere il doppio......Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
Abbi pazienza ma sono due tecnologie differenti, che significato ha compararle. Quello che si brucia nel plasma fra l'altro è fosforo alla stessa maniera dei CRT e non un componente organico.
Colgo l'invito di basket man e porto la mia esperienza. Di Oled ne ho 2, uno da tre anni e l'altro da due. Usati senza problemi e con tanto uso anche di canali all news (sky tg 24 HD). NESSUN problema di ritenzione. Entrambi i tv hanno fatto un solo ciclo di pulizia dopo 2000 ore (il primo credo stia per rifarlo, dovrebbe essere vicino alle 4000 ore). Unico effetto negativo che i due OLED mi hanno portato è che quando guardo in funzione un LCD mi prende male........... Ho ancora un LCD Samsung F7000 in altra casa che a breve, con la scusa del dvbt2, mando in pensione
Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
Oops questa me la ero persa... A parte che un Qled top di Samsung costa più di un OLED, davvero credi che la mia sia una crociata senza alcun dato di fatto reale? Perchè dici sempre che potresti entrare nel merito e non lo fai mai?Citazione:
Lascia perdere, rob ha deciso da qualche tempo che le TV Samsung sono il male del mondo e ha iniziato una personale crociata contro il nemico coreano.