appena misurato: 2.4/2.5mCitazione:
Originariamente scritto da sartino
Visualizzazione Stampabile
appena misurato: 2.4/2.5mCitazione:
Originariamente scritto da sartino
ah,ok, grazie, allora fai uno sforzo, fai un prestito che so inventati qualcosa, ma prenditi un ru8000 55",assolutamente...è un pò meglio del 7400 (li ho visti accanto a volte) e soprattutto da quella distanza ci vorrebbe quasi quasi un 65,figuriamoci un 50....Citazione:
Originariamente scritto da dono89
65" ad appena 2.4m?Citazione:
Originariamente scritto da sartino
https://pixeltv.it/wp-content/upload...onsigliate.png
vedendo tutti i siti in cui riportano pollici vs. distanza sono perfetto per il 50", non 65
Ho l’ru7400 da 55” da questa estate e mi ci sto trovando bene (senza avere grosse pretese).
Qualche problema iniziale con il tipo di telecomando e con un bug delle funzioni Smart che , se attivate, bloccavano il cambio canale.
Ma da diversi mesi non si è più ripresentato e fila tutto liscio (inizialmente avevo risolto disattivando le funzioni Smart).
Per i film va più che bene. Il fastidio più grosso è uno schermo troppo riflettente e l’angolo di visione un po’ limitato. Ma tutto sommato riesco a godermelo anche in ambiente piuttosto luminoso.
È il mio primo uhd hdr e probabilmente (sicuramente) con l’hdr soffre un po’.
Con molti contenuti non percepivo tutte queste migliorie con il 4k hdr... ma vero che dipendeva molto anche dai contenuti stessi!
Se con determinati BR 4k la differenza facevo fatica a percepirla (ed in qualche caso, come Solo, mi sembrava addirittura peggiorativo), con altri (earth 2) la differenza era notevole ed evidente. Poi ho ottenuto ulteriori miglioramenti perdendo un po’ di tempo con i vari settaggi. Non uso il motion plus ma l’utilizzo poco e nulla con lo sport (con il calcio non ho notato nulla di anomalo con qualche partita di CL in DT HD).
30% br, 40% gaming (switch), 30% DT.
Meglio di quanto mi aspettassi anche con l’sdr.
Come te ero partito anche io con l’idea del 50 (venivo da un 37)... inizialmente mi sembrava enorme... ora non ci faccio più caso e quasi mi pento di non aver preso il 65!
È posto in un living/cucina di una trentina di mq. Il divano è a 2.5/3.
Oggi prenderei l’ru8000 perchè costa quanto ho pagato il 7400 questa estate! Ma non mi posso lamentare. Lo sto usando tanto e sono discretamente soddisfatto (considerando che ho fatto una scelta al risparmio).
Devi guardare la distanza per il 4K, non per il FHD. Un 50 4K da 2,5 metri è inutile, non vedresti mai la differenza tra materiale 4K e FHD.Citazione:
Originariamente scritto da dono89
Grazie per la condivisione, le esperienze personali credo siano le migliori.Citazione:
Originariamente scritto da nicolasan
La parte riflettente nel mio caso incide poco, è posto prima successivamente del finestrone da 3m, quindi non avrà quel tipo di problematiche, il divano inoltre sarà frontale, quindi l'angolo laterale mi interessa poco.
Mi sembra di capire che a parte il contrasto leggermente migliore, l'unica vera migliora del ru8000 sono i 120hz, contando che tu hai pure disattivato il motion plus, perchè oggi prenderesti quello?
Si, ma in primis devi avere il contenuto, vero che netflix lo ha, ma è anche vero che la tv non va nemmeno in fullhd figuriamoci in 4kCitazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
mi sto perdendo qualcosa?
Mi son perso un pezzo io. Vuoi comprare un TV FHD o 4K? Nel secondo caso “conta” la distanza per il 4K. Ovviamente se prendi una TV 4K per guardare materiale massimo FHD da qui a 10 anni il discorso cambia.Citazione:
Originariamente scritto da dono89
la tv 4k, ma questo centra poco, o sbaglio? a conti fatti quella è la massima risoluzione supportata, ma prescinde completamente dall'utilizzo quotidiano dove netflix sarà anche a 4k, ma tutto il resto no.Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
per questo battevo il chiodo anche sulla distanza perchè se guardare netflix sarà anche gradevole, non vorrei avere una pessima visione quando ci saranno contenuti normali da tv dove bene che va sono in hd, figuriamoci fhd.
La distanza la considero nel caso peggiore (tv) non nei contenuti digitali dove oggettivamente la qualità migliora
In genere la distanza che si prende in considerazione è quella per la risoluzione nativa del pannello.Citazione:
Originariamente scritto da dono89
È di tutta evidenza che se guarderai per la maggior parte canali sub FHD li vedrai sgranati ma a sto punto non ha nemmeno senso una TV 4K.
Io sto a 3,10 metri dalla TV e ho un 82 pollici. Vedo bene qualsiasi cosa che non siano i canali del digitale terrestre (che comunque non guardo mai).
Il discorso è che però oltre una certa distanza non noterai differenze tra materiale 4K e materiale FHD per cui a sto punto compra direttamente una Tv FHD e risparmia.
Come detto precedentemente perché oggi l’ru8000 costa meno di quanto io abbia pagato l’ru7400 (550 mi sembra di ricordare) e perché la differenza di prezzo tra i due modelli si è ulteriormente assottigliata (250 euro di differenza 7-8 mesi fa se la memoria non mi inganna). Il miglior contrasto credo possa darmi qualcosa in più in HDR. I 120hz mi interessano relativamente non amando l’effetto dell’ auto motion plus.Citazione:
Originariamente scritto da dono89
più che altro vedo che il ru8000 ha 360 nits vs. i 300 del ru7400 e può esser più gradevole alla vista. Farò questo sforzo in più...tanto ormai :)Citazione:
Originariamente scritto da nicolasan
Esattamente dono,Citazione:
Originariamente scritto da dono89
la somma di un pò più di contrasto e un pò più di luminosità fa avere al Ru8000 immagini un pò più godibili del 7400 (non che il 7400 vada male in quella fascia,èh..) e il ru8000 conviene per la poca differenza di prezzo....sulla distanza vai tranquillo col 55" che
dopo un pò ti sembrerà quasi piccolo...
Buongioorno e buona domenica a tutti.
Ho letto anche io con interesse la discussione perché dovevo far prendere una nuova TV a mia mamma dato che la precedente, dopo oltre 10 anni di servizio, ha smesso di funzionare.
Il budget massimo è di 500€. La distanza divano-TV credo sia circa 2-2,5m.
Considerando che lei con la tecnologia non è molto ferrata (ha 67 anni) alla fine ho optato per il modello Samsung UE55RU7450 su Amazon con Prime (riporto quanto scritto sul sito: la serie RU7450 è una variante di colore silver della serie RU7400 a cui aggiunge il telecomando Premium Smart Remote e la tecnologia di controllo dell’immagine Supreme UHD Dimming).
Il prezzo è di 429€ spedizione inclusa e mi è sembrato un buon affare, considerando che lei usa la TV principalmente guardando RAI/MEDIASET e SKY HD (film e documentari), ogni tanto Netflix. Ovviamente niente sport o videogiochi.
Che dite è stata una buona scelta? L'alternativa, viste le sue esigenze, era di risparmiare 30-40€ prendendo il modello da 50 pollici oppure metterci quasi 100€ in più e prendere la serie 8000 sempre da 55 pollici.
Grazie come sempre per i preziosi consigli.
Credo tu abbia fatto un ottimo acquisto prendendo a soli € 429 il 55RU7450. :)
.
Se scegliete di prendere RU8000 spendendo qualcosa in più rispetto al RU7400/7450 allora dovete a mio avviso controllare anche il prezzo del Q60R che è un filino meglio del RU8000. Anche se Rtings lo posiziona sotto al RU8000 nella loro classifica, il Q60R ha circa 50 nits in più in HDR che non sono tantissimi ma è come la differenza tra un RU7400 e un RU8000.
Se il prezzo del Q60R è uguale al RU8000 prendete il primo. Se prendete il secondo va bene lo stesso.