Visualizzazione Stampabile
Se abiti in zona Lombardia - Piemonte potresti pensare ad uno di questi due mostri. Purtroppo sono fuori zona altrimenti me ne prenderei uno :D
https://www.subito.it/audio-video/pa...-229277266.htm
https://www.subito.it/audio-video/tv...-301648678.htm
Sostituire un plasma con 500€ è impossibile , quindi o aumenti il buget o prendi un LCD.Citazione:
Originariamente scritto da mortimer
Il livello dei neri di un OLED non paragonabile minimamente a quello dei plasma,c'è un abisso !
Un PLASMA PANASONIC usato corri sempre il rischio non si accende più dal un giorno al'altro "7 lampeggi rossi", spenderci 600€ usato non ha proprio senso.
Sì ma se il suo budget è 500€ non è che deve vendersi un rene per arrivare alla cifra minima per acquistare un OLED.
Tra l'altro con materiale full HD avrà una qualità di visione superiore a qualsiasi LED, considerando gli ottimi neri dei plasma e considerando che ancora oggi il plasma surclassa anche gli OLED per la gestione delle immagini in movimento.
Sul fattore garanzia hai perfettamente ragione. Se una cosa usata si rompe dopo un giorno, amen soldi buttati
Andrei sulla serie 60 meglio VT/ZT60, ancora un gran bel vedere.
Guarda io da quella distanza andrei sicuramente su un 65” se solo avessi là disponibilità. Altrimenti potresti ripiegare su un 50,55” la differenza non é molta. Ti consigliere un panasonic vt60
sono passato da un 50GT30 ad un OLED i neri sono tutto un altra cosa, i neri dei plasma non erano mai assoluti per limiti della velocità di risposta.Citazione:
Originariamente scritto da disasterpieces
Il contrasto e la profondità sono tra le due cose che saltano subito al occhio quando passi ad un OLED, i plasma erano molto meglio degli LCD ma con oled non c'è confronto.
Basta che ne vedi uno in una stanza buia(non al negozi) e ti rendi conto di quanto i plasma erano limitati.
NO, i plasma panasonic avevano il brutto vizio di rompersi in qualsiasi momento anche nuovi, cerca "7 lampeggi rossi".Citazione:
Originariamente scritto da disasterpieces
Si ma 500 euro che Oled ti porti a casa? E poi non esiste solo la questione neri( che comunque nel vt60 sono ottimi) anche la gestione hardware e software di una tecnologia Oled relativamente recente(nata ufficialmente nel 2008)con una super testata e ottimizzata quale é il plasma.é chiaro che potenzialmente tra 4-5 anni la differenza Sara più netta a favore di OLED,ma per adesso se a uno non interessa per forza di cose il 4K,sull usato i plasma più recenti sono ancora la scelta migliore che si possa fare per qualità di visione.
Per non parlare del burn in che negli ultimi plasma é praticamente assente e che su pannelli OLED lg é piu probabile.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
no come ho già scritto se leggi .Citazione:
Originariamente scritto da phedo27
la prima volta che vedi un contenuti 4k Dolby vision ti magi le mani che non lo hai fatto prima.Citazione:
Sostituire un plasma con 500€ è impossibile , quindi o aumenti il buget o prendi un LCD.
Anche solo un film HD si molto meglio.
ma non diciamo cavolate , se mai è il contrario col mio GT30 capitava spesso. Col OLED manco giocando 4 ore succede.Citazione:
Originariamente scritto da phedo27
Va bene diciamo che il burn-in é affetto su tutte e due le tecnologie ma non venirmi a dire che i pannelli OLED sono adatti per il gaming,come non lo sono i plasma ..per quello c è lcd e tutti i suoi dervivati quali LED,QLED ectCitazione:
Originariamente scritto da ovimax
ma parli per sentito dire o perchè hai provato con mano? almeno qualche recensione decente l'hai letta?Citazione:
Originariamente scritto da phedo27
Scusami ma cosa vorresti dire? A proposito di cosa starei dicendo fesserie? Se poi tu vuoi usare per giocare nessuno te lo impedisce ci mancherebbe altro ma non é di certo il piu adeguato.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
E comunque io ho un Lg c8 e provenivo da un panasonic vt60. Ho una ps4 pro che utilizzo esclusivamente su un proiettore 3lcd epson.L ho collegata alla tv lg c8 solo appena L ho comprata per curiosita ma già solo luminosità del c8 non mi soddisfava nel gaming vero e proprio.Non é che se ho pochi messaggi su questo forum vuol dire che parlo per sentito dire....poi de gustibus non est disputandum ;)
"non ti soddisfava" un OLED che ha 700 nits lo fà un proiettore che arriva a malapena a 100 nits!Citazione:
Originariamente scritto da phedo27
la cosa si commenta da sola.
FINE :ot:
Magari il proiettore ha altri vantaggi rispetto alla tv non credi?? Non ho detto che è la soluzione migliore sono due cose ben diverse...è ovvio che non volevo fare un paragone tra tv e proiettore, lo so anche io che la luminosità é sotto i 100 nits.... intendevo che rispetto a quando vado a giocare da un mio amico che ha un Samsung 55Q8C che ha picchi di 1500 cd/m2 é tutto un altra storia. E comunque volevo solo dare un contributo al forum non é una questione personale, ho solo dato un mio parere.