Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
runner
per le tue esigenze e per i tuoi desiderata un NUC va bene, avrai un sistema inudibile, compatto e che consuma pochissimo. Escludendo madvr dalla configurazione un NUC di ultima generazione gestisce senza alcun problema i file 4K.
grazie per il tuo contributo.
Mi tenta molto il madVR. Però creare una configurazione adatta per sfruttare il madVR vuol dire, a parte aumentare il budget che se necessario lo alzerei pure, aumentare il consumo di corrente (il dispositivo può rimanere acceso tante ore di seguito, per più giorni) e aumentare i db del rumore..
Quindi secondo me la soluzione migliore sarebbe il NUC che mi hai consigliatoaffiancato da un lettore bluray stand alone dotato di buon upscaling anzichè il lettore bluray esterno da PC .
Poi se c'è la possibilità di assemblare un minipc/HTPC con scheda grafica dedicata per madvr che consumi poco e sia silenzioso quasi come un NUC potrei prenderlo seriamente in considerazione.
p.s. la frase del tuo intervento che ho riportato in grassetto è molto invitante. Sicuramente se il file è in 4K non credo ci siano problemi per una riproduzione di qualità su un pannello 4K. Ma come gestisce il NUC i file nativi in full hd e inviati su un pannello 4K? Ci deve pensare l'upscaling della TV. Tra l'altro io sono orientato verso un LG che notoriamente hanno l'upscaling peggiore di altri .
modelli (esempio Tv Sony).
Io vorrei vedere contenuti in risoluzione full hd nel miglior modo possibile sulla TV 4K.
-
madvr richiede per uso con file 4k un pc con scheda grafica dedicata, per setting non troppo spinti si può partire da una AMD rx570, meglio ancora sarebbe un rx580; queste schede quando non sono sotto sforzo fermano le ventole, per cui il problema della rumorosità è limitato. inoltre, sempre in idle, non consumano chissà che. però con 500 euro un pc intero difficilmente lo metti assieme.
puoi far fare l'upscaling al 4k dei file al pc, basta impostare l'uscita fissa a 3840x2160. per la gestione del frame rate poi ti puoi affidare al player in modo da avere i 23.976 Hz per i film 4k o 1080p, 59,94 Hz per i contenuti interlacciati, 50 Hz per quelli provenienti da broadcasting o DVD e 60 Hz per uso desktop
-
Non ho problemi ad alzare il budget. Ho notato che le rx580 sono vendute a Meno di 200 euro.
Sono d'accordo che la scheda video si ferma se non è necessario il suo intervento ma il processore e altri componenti non sono componenti notebook che consumano poco ma componenti desktop. Il TDP complessivo si dovrebbe alzare parecchio con una configurazione desktop.
Ho provato a guardare i settaggi di madvr ma ci ho capito ben poco. Mi ci vorrebbe qualcuno che me li passa sotto banco e poi procedo sempre con quelli.. :-)
-
Potresti limitare il problema usando CPU da 35W di tdp massimo.
-
Runner sono indeciso tra il nuc che mi hai consigliato o avventurarmi nell' universo madVR con una configurazione a basso consumo energetico.
Poi quale sia la scelta tra le due, non so se mi conviene aggiungere un lettore Blu-ray esterno da PC o un lettore bluray 4k stand Alone da prendere con il prossimo black Friday..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
runner
Tra i vari modelli di NUC, potresti prendere il NUC8i3CYSM che abbina al core i3 una GPU discreta la Radeon 540, che non è un fulmine di guerra ma che di sicuro è migliore della grafica integrata intel, dovrebbe essere nel tuo budget a filo[CUT]
Sto anchio valutando fra i 2 NUC, ma ho sentito su varie recensioni di problemi sulle schede AMD in particolare sul Intel NUC Hades Canyon. Non si riesce a escludere completamente la scheda video Vega e ha qualche problemino con il VP9.
Se la Radeon 540 riesce a supportare tutti i codec + HDR e 24Hz propenderei anchio per il NUC8i3CYSM.
Fabio
-
Buongiorno.
Riprendo questa discussione per aggiornarmi sulla situazione attuale dei mini HTPC, che vorrei utilizzare solo come player di rete in sostituzione del box Android che possa gestire 4K HDR e il madVr.
Per non impazzire piu di tanto alla caccia dei vari componenti per assemblarlo, ho notato un prodotto stand alone con Intel Core i7 8550U da costo di circa €540 (versione con 8GB di ram e 128Gb di SSD), chiedo gentilmente se può essere adatto allo scopo.
Queste sono le caratteristiche:
Specifica Colore : nero Materiale : Custodia in metallo
Processore (CPU) : processore Intel Core i7-8550U (cache 8 M, fino a 4,00 GHz)
Memoria (RAM) : supporto 4G / 8G / 16G (2 * 16G) DDR4
Memoria, capacità massima: 32 GB
Socket : SO-DIMM 2 * 260 pin
Grafica : Intel UHD Graphics 620
Archiviazione (SATA / mSATA / M.2) : supporto HDD portatile SATA da 1 * 2,5 pollici o SSD / 1 * SSD mSATA / SSD 1 * M.2
Lingua : Multi Language
Scheda di rete : scheda di rete NIC Gigabit Ethernet 10/100/1000 RTL8168 / 8111/8112 WiFi : con due antenne, 802.11.b / g / n, modulo integrato con antenne esterne per aumentare il segnale
Porta I / 0 : DP + HDMI + 4 * USB 3.0+ 1 * USB2.0 + LAN + Spk + Mic
Alimentazione : DC100-240 V CA / 50-60 Hz, CC 12V / 5 A
Temperatura di funzionamento : 0 ° C ~ 70 ° C Centigrado (32 ° F ~ 140 ° F)
Temperatura di conservazione : - 20 ° C ~ 80 ° C Centigrado (-68 ° F ~ 176 ° F)
Umidità relativa : 10% ~ 90% (senza condensa)
Supporto per PC mini : sì Peso : 2.7kg
b> Misura : 22,4 * 18,5 * 5CM
Grazie
-
ti consiglio di cercare altro..per usarlo con madvr in 4k devi scende a molti compromessi..
